Сдвиг после удачного старта Жоау Лоуренсу

Я бы предпочел начать статью о ситуации в Анголе, но сосредоточившись на фигуре Жуана Лоренсу, как эта, с проявления признания чего-то вроде заслуг, с которыми ее президент осуществлял свою высокую должность. Какое утешение это представляло бы для меня, учитывая благожелательные ожидания, с которыми я приветствовал его избрание в 2017 году, большинство из которых подпитывалось убеждением, что я имею дело с «правильным человеком»!

Однако ситуация, в которой Ангола и ангольцы были бы сегодня, лучше, чем в 2017 году, была бы самой приятной частью признания, которое я хотел бы сделать, но не могу сделать, плодотворности действий Жуана Лоренсу. Положительная оценка его мандата, такая, которая исходила бы от улучшения ситуации в стране, всегда имела бы в качестве своей предпосылки действие хорошего правительства, его собственного.

Я не знаю, осознает ли Жуан Лоренсу в полной мере свою непопулярность, которая часто подчеркивается грубостью, с которой с ним обращаются. Башня из слоновой кости, в которой он живет (противоположность расслабленному отношению, которое он, казалось, изначально принял), сама по себе достаточна, чтобы заслонить ясное видение реальности. Затем есть «поклонники», которые роятся вокруг него, и к ним присоединяется легион проконсулов, которые, служа партии-государству, разбросаны по всей стране, и каждый говорит ему только то, что, по их мнению, он хочет услышать.

Его непопулярность является прежде всего результатом глубоко укоренившихся чувств недовольства и/или уныния, вызванных множеством зол, за которые те, кто страдает от них, инстинктивно считают его ответственным. Его огромные полномочия имеют тот недостаток, что становятся обузой, когда они не используются так, как, по мнению людей, они должны использоваться. И они чувствуют, что это не так. В нищете, неравенстве и несправедливости, от которых они страдают, лицо Жуана Лоренсу становится видимым.

Безработица, бедность, голод, плачевное состояние образования и здравоохранения — некоторые из этих проблем — не являются, как многие пытаются заставить нас поверить, результатом неблагоприятных экономических и финансовых обстоятельств или прошлых пандемических неудач. Они также не являются результатом пустой казны, на которую жалуется Жуан Лоуренсу. Они, прежде всего, являются следствием правительства, которое сосуществует со старыми, возможно, даже ухудшающимися, пороками, включая некомпетентность, государственную коррупцию на высоком уровне и растрату государственных средств. Тяжелые времена, вызванные резким сокращением доходов от нефти, только «усложняют» ситуацию.

Жалоба, которая раздается повсюду, что жизнь сейчас хуже, чем во времена Жозе Эдуарду душ Сантуша, заслуживает вердикта, который должен заслуживать особого внимания Жуана Лоренсу. Во-первых, из-за смущения от сравнения его в невыгодном свете с тем, кого он принижал и к кому относился с явным пренебрежением. Во-вторых, потому что жалоба исходит из чувства неудовлетворенности, возникающего из-за неспособности удовлетворить «основные потребности» населения. По крайней мере, другие, более трудно удовлетворяемые потребности.

Страна Ангосат, название спутника, который делает Анголу единственной страной в Африке к югу от Сахары, имеющей свой собственный; помпезная логистика, поддерживающая частые президентские поездки, включая роскошный парк самолетов; обширная и дорогостоящая сеть посольств и консульств, разбросанных по всему миру; экстравагантность программы в ознаменование 50-летия независимости; высокие расходы на внешнее лоббирование и действия по оказанию влияния — эта страна, вознесенная на вершины региональной власти, не в состоянии удовлетворить основные потребности своего населения! Это подвиг.

В течение некоторого времени работа всех ветвей власти режима, исполнительной, законодательной, дипломатической и других — секретной, в лице ее разросшегося аппарата безопасности; пропаганды, поддерживаемой постоянно расширяющейся машиной, — направлена ​​на достижение высшей цели: разделить и ослабить оппозицию, чтобы свести ее к незначительному проявлению как политического и избирательного конкурента.

Цель обеспечения победы МПЛА на выборах 2027 года, что и предполагается, также является движущей силой другого фронта, представленного рьяным стремлением изменить избирательные законы и положения, гарантировать контроль над избирательными органами и судами, а также над всеми государственными институтами, имеющими право вмешиваться в политико-избирательную сферу.

Избирательная история MPLA и ее режима, настоящего, не является поучительной. В течение шестнадцати лет, годы ее однопартийного правления, состояли из простых постановок или демонстрации оружия. После этого — а прошло уже более тридцати лет — она состояла из побед на выборах, полученных путем манипуляций и мошенничества, рассчитанных на предотвращение любой смены власти.

Небольшая «халатность» в работе «машины по производству результатов выборов», состоящей из CNE и неформальной структуры, созданной внутри партии, привела к тому, что MPLA потеряла свой оплот в Луанде, как считалось, на выборах 2022 года. Шок, явное доказательство того, что режим не в состоянии победить на свободных и справедливых выборах, объясняет продолжающееся безумие по подрыву оппозиции и обеспечению того, чтобы избирательная машина не дала сбой в следующий раз.

Реформаторские предложения, представленные Жуаном Лоренсу в 2017 году, остались позади под давлением тысячи и одного страха, которые его одолевали, и все они предупреждали его о высокой вероятности того, что МПЛА потеряет власть, если они будут реализованы. Современное, открытое государство с независимыми институтами, хорошими законами и справедливой политикой, подобное тому, которое мог бы породить его объявленный реформаторский дух, никогда не достигнет цели сохранения власти.

Государство, которое служит этой цели, есть то, которое существует – партийное и/или контролируемое олигархиями и другими группами интересов. Ему нечего доказывать и не за что отвечать; оно может быть распущенным и некомпетентным; оно заменяет примирение и терпимость господством и напряжением. В конце концов, будет мошенничество на выборах, чтобы сделать оружие голосования, которое в истинных демократиях избиратели имеют в своем распоряжении, чтобы судить тех, кто плохо осуществляет власть, просто декоративным.

Попытка подорвать УНИТА и попытки контролировать важнейшие государственные институты, особенно избирательный механизм и судебные органы, имеющие юрисдикцию рассматривать избирательные споры (а также аппарат безопасности), не являются чем-то новым. У этого есть отдаленные предшественники. Новое — это рвение, поспешность и масштаб, с которыми разрабатывалась текущая кампания, а также ее распространение на планы угнетения и политических репрессий.

Запрет или разгон демонстраций, которые считаются враждебными, и задержание их организаторов; жесткий контроль над прессой; вмешательство во внутреннюю жизнь таких учреждений, как Португальская ассоциация адвокатов, потому что ее президент считается «недовольным» членом; трата огромных денег на «обучение» аппарата безопасности и военизированной полиции, увеличение их численности, модернизация их оборудования и ресурсов — что все это значит?

Автократический режим во главе с Жуаном Лоуренсу, сидящим в кресле партии, застывшей во времени и запертой в крепости, слаб по сравнению с его предшественником. Против него настроена значительная часть населения — население, стоит помнить, в основном молодое, в целом более образованное, с более утонченной гражданской и политической совестью и большей силой требования. В гражданском обществе больше организаций, которые его презирают, чем тех, которые ему аплодируют. В его собственной партии нет недостатка в крыльях, которые бросают ему вызов, как ни у одного другого президента.

Нигде в мире партия, которая была абсолютным хозяином власти в течение полувека, не смогла бы вызвать усталость и пресыщение в обществе. Это может произойти даже по инерции, но тем более, когда это долголетие сопровождается историей множества черных дыр. Смесь чувств недовольства из-за явно плохого состояния страны с другими чувствами отчаяния, вызванными дрейфом угнетения, не может привести ни к чему хорошему. Тем более, когда в уравнение также входят чувства пресыщения.

Я утверждаю, что я первый журналист, который предсказал в 2014 году, что Жуану Лоренсу суждено стать следующим президентом. Тогда я указал на факты, которые я узнал и проанализировал. Последующие события подтвердили обоснованность прогноза. Я не первый, просто еще один, кто предсказал, что Жуана Лоренсу, вероятно, будут плохо помнить, если он не изменит курс своей политики.

Слабое состояние экономики Анголы не лишено связи с эндемическим недостатком инвестиций — не тех, которые являются фальшивыми и паразитическими, а тех, которые могут способствовать развитию, создавать рабочие места и богатство. Единственные инвестиции, которые могут совершить это «чудо», поскольку у них есть капитал, технологии и ноу-хау , обычно требовательны. Они избегают стран, где есть коррупция, где суды не являются независимыми и где законы несбалансированы. Или, просто, где они могут стать нестабильными.