Planned Parenthood aposta no redistritamento para combater cortes de financiamento do Partido Republicano

Grupos de direitos ao aborto estão apoiando os democratas da Califórnia na batalha crescente para redesenhar os mapas do Congresso, alertando que os republicanos estão manipulando assentos após cortes profundamente impopulares em programas de saúde de segurança e restrições em cuidados reprodutivos.

E eles se preocupam que haja mais por vir, incluindo uma proibição nacional do aborto .

"Se vocês tirarem nossas liberdades, nós tiraremos seus assentos", disse Jodi Hicks, CEO da Planned Parenthood Affiliates da Califórnia, durante a proposta do governador Gavin Newsom de adotar mapas com tendência democrata para compensar a tentativa do presidente Donald Trump de reforçar assentos republicanos no Texas.

“Não podemos ficar de braços cruzados enquanto o governo Trump e seus apoiadores no Congresso buscam todos os meios para tirar a autonomia dos estados azuis.”

Os legisladores da Califórnia estão debatendo esta semana os novos mapas do Congresso, elaborados pelos aliados de Newsom, que substituiriam temporariamente os elaborados pela comissão independente de redistritamento do estado. Se aprovados, os eleitores terão a palavra final em uma eleição especial em novembro.

A mobilização ocorre em um momento em que a Planned Parenthood, um dos principais grupos de direitos reprodutivos do país, tenta evitar novas perdas políticas e financeiras. Desde que a Suprema Corte anulou a decisão Roe v. Wade em 2022, estados conservadores , incluindo o Texas, implementaram leis que proíbem o aborto quase que totalmente. E os republicanos aprovaram o projeto de lei de Trump sobre impostos e gastos , com cortes massivos no Medicaid , o que mantém provedores de rede de segurança como a Planned Parenthood à tona .

O governo Trump também proibiu recentemente a organização e suas afiliadas de receber reembolso por serviços não relacionados ao aborto, como exames de câncer e controle de natalidade, embora um juiz federal tenha suspendido temporariamente a execução enquanto aguarda uma contestação legal.

John Seago, presidente do Texas Right to Life, disse que o grupo antiaborto não está se posicionando sobre as propostas de redistritamento de nenhum dos estados. Mas, segundo ele, a retórica dos democratas sobre a proteção da democracia soa vazia quando estados democratas como a Califórnia aprovam " leis de proteção " que protegem pacientes que buscam abortos e seus profissionais de saúde de sofrerem consequências e dificultam a aplicação de suas leis por estados como o Texas.

Hicks, cujo grupo representa cerca de 1 em cada 5 clínicas da Planned Parenthood em todo o país, prometeu "apostar tudo" na proposta de Newsom. Ela se recusou a revelar quanto a organização investiria na campanha.

Ela acrescentou que não ficaria surpresa em ver mais grupos de saúde — muitos dos quais se opuseram aos recentes cortes no Medicaid — se envolverem na política eleitoral após a aprovação da lei emblemática de Trump. "Organizações de saúde que, talvez, não se envolvam nessas disputas específicas estão encarando as coisas de forma diferente", disse ela.

Até agora, o apoio da indústria da saúde tem se limitado aos defensores do direito ao aborto. A Reproductive Freedom for All, grupo nacional de direitos ao aborto anteriormente conhecido como NARAL, também elogiou Newsom por "responsabilizar os republicanos por tentarem roubar votos".

A Planned Parenthood Texas Votes, braço de advocacy das filiadas do estado, pediu aos apoiadores que deponham em sessões especiais e realizou um webinar para "impedir a tomada de poder no redistritamento". E o Fundo de Ação Nacional da Planned Parenthood incentivou os líderes dos estados democratas a usar "todas as ferramentas ao seu alcance para reagir, nivelar o campo de atuação nacional e impedir a queda para o autoritarismo".

Hicks e seu grupo estão acostumados a grandes disputas políticas — mesmo contra Newsom. No ano passado, ela e outros líderes da saúde lideraram uma campanha de US$ 56 milhões para aprovar um imposto estadual revisado sobre saúde em novembro, apesar das preocupações do governador.

Newsom, que busca construir um perfil nacional antes de uma possível candidatura presidencial em 2028 , disse que o esforço "neutralizaria" a manipulação eleitoral republicana no Texas para aumentar a frágil vantagem de cinco cadeiras do partido na Câmara dos Representantes. O partido na Casa Branca tem perdido assentos no Congresso em geral nas eleições de meio de mandato, e analistas políticos dizem que a tendência provavelmente continuará em 2026.

Newsom também pediu aos legisladores de outros estados democratas que sigam o exemplo caso os estados republicanos avancem com os planos de redistritamento. Líderes da Flórida, Illinois, Indiana, Missouri, Nova York e Ohio sugeriram que poderiam explorar ações semelhantes, criando uma potencial cascata que, segundo especialistas políticos, poderia semear o caos nas eleições de meio de mandato do próximo ano e estabelecer um precedente perigoso.

O presidente do Partido Republicano da Califórnia, Corrin Rankin, cujo partido pode perder cinco das nove cadeiras que ocupa atualmente na Câmara, chamou a proposta de Newsom de "uma tomada de poder calculada que desmantela as mesmas salvaguardas que os eleitores colocaram em prática" quando aprovaram a reforma de redistritamento do Congresso em 2010.

Líderes democratas consideraram a medida necessária para combater uma ameaça existencial à democracia. E criticaram os republicanos por tentarem conter a indignação dos eleitores em relação às suas políticas, especialmente em relação à saúde. Quase metade dos adultos acredita que a lei de impostos e gastos aprovada pelos republicanos os prejudicará, de acordo com uma pesquisa de julho da KFF . Mais da metade acredita que o aborto deveria ser legal, pelo menos em algumas circunstâncias, segundo uma pesquisa da Gallup realizada em maio.

O megaprojeto de lei aprovado pelos republicanos deverá reduzir o Medicaid, o programa federal de saúde que cobre americanos de baixa renda, em quase US$ 1 trilhão ao longo de 10 anos. E o governo Trump cortou o financiamento dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças e dos Institutos Nacionais de Saúde, incluindo a recuperação de verbas para pesquisa médica e científica de universidades.

“Eles sabem que os eleitores os responsabilizarão pelos cortes que aprovaram no Congresso, que tirarão o acesso à saúde de milhões de pessoas”, disse a deputada estadual democrata Sabrina Cervantes, presidente da Comissão de Eleições e Emendas Constitucionais do Senado. “Como sabem que não podem vencer eleições justas, estão mudando as regras no meio do caminho.”

Os titulares republicanos que poderiam ser redistribuídos ao esquecimento estão reclamando.

"O redistritamento em meados da década é errado, não importa onde esteja sendo feito", escreveu o deputado Doug LaMalfa na plataforma social X. Na semana passada, o republicano em seu sétimo mandato enfrentou uma reunião pública hostil em seu distrito rural no norte da Califórnia, defendendo seu voto pela nova lei dizendo que ela "não corta um único dólar das pessoas que se qualificam" para o Medi-Cal, o programa Medicaid do estado.

Se aprovados pelos eleitores, disseram os proponentes, os 52 novos distritos eleitorais da Califórnia também fortaleceriam os democratas vulneráveis no Congresso e entrariam em vigor nas eleições de 2026, 2028 e 2030. O mapa só entraria em vigor se outro estado aprovasse sua própria iniciativa de manipulação eleitoral. Após o censo de 2030, a comissão estadual retomaria o controle do processo.

Paul Mitchell, especialista em redistritamento que ajudou a elaborar o mapa dos democratas, disse que sua equipe usou os limites distritais da comissão como ponto de partida e, em mais da metade dos distritos, movimentou menos de 10% dos eleitores.

"Isto não é um trabalho de hackear o Twitter", disse Mitchell, democrata casado com Hicks e que apoia há muito tempo o trabalho da comissão independente. "Quero voltar ao redistritamento apartidário, mas neste momento estamos em crise."

Pesquisas nacionais mostram que os eleitores se opõem ao redistritamento partidário. E os eleitores da Califórnia ainda apoiam majoritariamente o sistema de redistritamento independente do estado, disse o veterano estrategista republicano Rob Stutzman, que acrescentou que aprovar uma linguagem tão complexa em uma eleição fora do ano não seria tarefa fácil.

“Você está pedindo aos eleitores que tomem uma decisão sem princípios. Você está pedindo que eles manipulem uma eleição porque, supostamente, o Texas está manipulando uma eleição”, disse Stutzman. “Votar 'não' é muito mais fácil quando é confuso, e isso é extremamente confuso.”

Dave Wasserman, editor sênior e analista eleitoral do Cook Political Report, disse que o Texas e a Califórnia têm o potencial de desencadear um "apocalipse de redistritamento" que terá grandes implicações na luta pelo controle do Congresso.

"Se os democratas não conseguirem aprovar uma iniciativa eleitoral para compensar o Texas, os republicanos passariam de uma chance muito pequena de manter a Câmara para, talvez, uma chance igual", disse ele. Mas, acrescentou, a opinião pública sobre cortes na saúde continua sendo o maior obstáculo no caminho do partido.

Este artigo foi produzido pela KFF Health News , que publica o California Healthline , um serviço editorialmente independente da California Health Care Foundation .