Rechter berispt officier van justitie voor uitspraak dat patiënt met of zonder IC aan Covid zou sterven

Een rechter reageerde op een officier van justitie die beweerde dat een Covid-19-patiënt "waarschijnlijk" zou sterven, met of zonder een mobiele intensive care, die de ambulancedienst van Anápolis, Goiás, niet ter beschikking stelde aan een nabijgelegen stad. De familie van de man klaagde de gemeente aan voor morele schadevergoeding.

Tijdens de rechtszaak, die eind juli plaatsvond, werd een beroep beoordeeld dat het stadsbestuur van Anápolis had ingesteld tegen de beslissing in eerste aanleg, waarin de claim van de familie van het slachtoffer was toegewezen.

De 43-jarige man werd in maart 2021 in Cocalzinho de Goiás opgenomen in het ziekenhuis met Covid-symptomen. Naarmate zijn situatie verergerde, verzocht de gemeente de patiënt over te brengen naar een ziekenhuis in Anápolis, maar dit verzoek werd afgewezen. “op grond van het feit dat de ambulance niet voldoende brandstofautonomie had om de benodigde afstand af te leggen” , aldus het casusrapport.

Officier van justitie Luciana Muniz , die het stadsbestuur van Anápolis vertegenwoordigde, verklaarde tijdens de zitting dat de patiënt in een ernstige toestand verkeerde en dat hij “in ieder geval waarschijnlijk zou sterven, met of zonder vervoer, met of zonder de intensive care.”

In een video van de sessie die op de website van Migalhas is gepubliceerd, stelt ze ook dat Anápolis weigerde de mobiele ICU te sturen omdat het ziekenhuis buiten het verzorgingsgebied ligt.

Rechter Stefane Machado van de Tiende Civiele Kamer van het Hof van Justitie van Goiás betwistte de verklaring van de officier van justitie.

"Ik vond het ongelooflijk dat de stadsadvocaat van Anápolis zei dat hij sowieso zou sterven. Ik weet niet waar ze die informatie vandaan heeft. Feit is dat [...] er sprake was van nalatigheid, verzuim en nalatigheid van de kant van de stad", betoogde Machado.

Voor de TJ-GO toonden de gegevens aan dat "het gebrek aan adequaat vervoer en behandeling rechtstreeks bijdroeg aan de verslechtering van de gezondheidstoestand van de patiënt en zijn overlijden." De rechtbank verwierp het beroep van het stadhuis van Anápolis en handhaafde de schadevergoeding van R$ 200.000 voor de familie van het slachtoffer.