Jueces divididos ante el rechazo a la candidatura del PAIGC
El rechazo de la candidatura liderada por el histórico partido PAIGC en las elecciones de noviembre en Guinea-Bissau dividió a los jueces de la Corte Suprema de Justicia, con un empate resuelto por el voto decisivo del juez presidente, según la declaración de votación.
La decisión de rechazar la candidatura de la coalición PAI-Terra Ranka, liderada por el Partido Africano para la Independencia de Guinea y Cabo Verde (PAIGC), data del 23 de septiembre y fue anunciada este miércoles con el alegato de la indisponibilidad de plazos para su evaluación hasta la fecha límite de presentación de candidaturas, el jueves.
De los seis magistrados de la Corte Suprema de Justicia, que tiene jurisdicción constitucional en el país, tres votaron a favor y tres en contra, impugnando en el voto disidente la supresión de derechos de los promotores de la candidatura.
Según el comunicado, publicado por el periódico guineano O Democrata, los tres jueces argumentaron que los solicitantes deberían haber sido notificados para subsanar cualquier irregularidad en el proceso de candidatura, como prevé la Ley Electoral.
El entendimiento que finalmente prevaleció, con el voto decisivo del juez presidente, fue que era imposible para el tribunal analizar y corregir las posibles irregularidades dentro de los plazos estipulados.
La coalición PAI-Terra Ranka presentó el caso ante la Corte Suprema de Justicia el viernes 19 de septiembre y, según la ley, tendría 72 horas (tres días) para subsanar las irregularidades, en caso de ser notificadas de ellas.
La Sala no analizó el caso, alegando la “imposibilidad objetiva” de cumplir los plazos hasta la fecha límite de inscripción de candidatos, que vence el jueves 25 de septiembre.
Los jueces consultivos que tuvieron opinión contraria argumentaron que el rechazo inmediato de la inscripción de la coalición PAI-Terra Ranka, sin notificación previa, representa una “compresión ilegítima del derecho a la participación política”.
Consideraron también que estaba en juego la “igualdad de trato”, señalando el caso de otra coalición, a la que el Tribunal concedió un plazo de 72 horas para subsanar irregularidades y otras 24 horas para presentar recurso de apelación.
La coalición en cuestión es la Plataforma Republicana “No Kumpu Guiné”, que apoya la reelección del presidente de la República, Umaro Sisssoco Embaló, y cuya solicitud fue aceptada la semana pasada, tras un rechazo inicial.
Para los magistrados de la Corte Suprema que votaron en contra, negar a la coalición PAI-Terra Ranka un trato igualitario constituye una “violación directa del artículo 24 de la Constitución de la República de Guinea-Bissau”, que establece la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley.
La decisión final del tribunal fue rechazar la candidatura de Domingos Simões Pereira, quien propone competir nuevamente a la presidencia de la República contra el actual jefe de Estado, Umaro Sissoco Embaló, ante quien perdió las elecciones de 2019.
Simões Pereira cree que “es el absurdo volviéndose norma en el (…) país” y, según dijo a Lusa, la coalición tiene un equipo trabajando para, el jueves, pedir aclaraciones a la Corte.
El presidente del PAIGC no quiere creer que se estén llevando a cabo supuestas “amenazas destinadas a impedir [su] candidatura”.
De confirmarse, la decisión excluirá por primera vez de las elecciones al Partido Africano para la Independencia de Guinea y Cabo Verde (PAIGC), que lidera la coalición PAI-Terra Ranka y es firmante de la candidatura rechazada.
La Plataforma Alianza Inclusiva (PAI) — Terra Ranka, formada por cinco partidos, ganó con mayoría absoluta en las elecciones legislativas de junio de 2023 y fue destituida del poder en diciembre del mismo año, cuando el presidente Embaló disolvió el parlamento presidido por Domingos Simões Pereira.
El jefe de Estado designó un gobierno iniciado por el presidente y casi dos años después están previstas elecciones generales, presidenciales y legislativas para el 23 de noviembre.
El líder del PAIGC y de la coalición PAI-Terra Ranka considera que esta decisión judicial "privaría al pueblo guineano de la posibilidad de elegir libremente, al abordar la inelegibilidad de un partido histórico que luchó por la libertad en la secretaría".
La coalición PAI-Terra Ranka reúne a cinco partidos: el PAIGC, el Movimiento Democrático Guineano (MDG), el Partido de Convergencia Democrática (PCD), el Partido Socialdemócrata (PSD) y la Unión para el Cambio.
Si tiene una historia que le gustaría compartir sobre irregularidades en su municipio, complete este formulario anónimo .
observador
