Fans y detractores de ChatGpt

Sobre el mismo tema:

No creo que podamos presumir de ser una generación muy desafortunada. Simplemente estamos en medio de tantos cambios tan rápidos, así que la capacidad de adaptación requerida en estos veinte años no implica "ir a la caza del ganso" ni "estudiar más" ni "recoger en el campo", sino adaptarse a la tecnología y ajustar el carácter a las nuevas herramientas. Perfeccionar viejas habilidades. Ser altamente cualificado. Cada uno tiene su propia adaptación; esta es la nuestra. ¿Cómo reaccionamos a la IA , ahora que no es solo cuestión de conversación entre ingenieros y pioneros, sino que incluso mi padre sabe cómo usarla? Los próximos dos años serán el año de la (¿cuarta? ¿quinta?) revolución tecnológica. ¡Cuánto desearía seguir siendo escéptico también! Pero en cambio, estoy convencido de que pronto nada volverá a ser igual.

Mientras esperamos que se desarrolle el futuro, una clasificación de usuarios.

El Escéptico. No se rebaja a esas tonterías; la IA es un juguete para la gente común. Es el inconformista de siempre, ni siquiera tiene redes sociales, rechaza ciertas cosas como una postura identitaria. "No me interesa". "No las necesito". Ha tenido muy pocos amigos en toda su vida y todavía se pregunta por qué. Se lo preguntará a la IA dentro de un par de años ( ver publicación , El Delirante).

El Observador de Élite . Se informa, estudia, practica, pero se mantiene alejado del aparato. No le gusta lanzarse primero; los demás se lanzan primero, y luego él también se adentra en el mar de novedades.

El Iniciado Entusiasta. Lleva seis meses trabajando y no puede creer este milagro. Delega correos electrónicos de clientes, informes, diapositivas, los resúmenes de quinto grado de su hijo, y usa esa pequeña bandeja de entrada como si fuera Dios encarnado como un motor de búsqueda: la IA lo responde todo. Se siente increíblemente inteligente y poderoso, y lo mejor —vacaciones permanentes en la oficina— está por venir.

El Aterrorizado. Pronto perderá su trabajo aquí.

El Experto. No sabes cómo usarlo como él lo usa. Afirma ser un maestro en las preguntas correctas y las indicaciones precisas, se siente genial y a menudo insinúa que puede hacer cosas con la IA que solo podemos soñar.

El Delirante . El más difícil de rastrear, porque se niega a admitir que ha contraído una enfermedad. Está en una espiral obsesivo-comunicativa, tanto él como la máquina. Pasa horas hablando con la cosa, incluso le ha puesto nombre: Alessandra. Siente una conexión especial, un idem sentire , una viva tensión hacia el transistor.

El Paciente . La IA es mejor que Freud. Es competente, gratuita y responde con amabilidad incluso de noche.

El Censor de Aduanas . Odia la IA, la quemaría. Tiene un pánico específico: que sus hijos sean estúpidos. Ya no pueden escribir un ensayo solos, ¿cómo van a progresar en la vida? El CdC sostiene que el desastre llegará cuando el esfuerzo intelectual —que está en la papelera del esfuerzo indiscriminado, junto con todos los demás— se perciba como inútil, estúpido y delegable. La asociación mental será: ¿por qué tengo que mover rocas mentales a mano, si hemos avanzado tanto desde la construcción de las pirámides de Egipto? Sí, puedo hacerlo, pero ¿por qué hacerlo?

El experto en la materia. Llegan a la consulta del médico y el abogado con sus opiniones ya preparadas. Siempre ha pasado, solo que ahora EiM no usa la antigua enciclopedia parcial, es decir, Google. No, porque la inteligencia artificial explica todos los pasos y resuelve el caso con argumentos comprensibles y lógicos. Así que le explicas pacientemente que la sentencia que ChatGPT dictó —perfectamente adecuada para ganar su caso— es inventada, no existe y, por lo tanto, la conclusión, tan optimista, carece de fundamento. EiM te mira sin convencerse. ¿En quién confío?, se preguntará, ¿en este humano sin respuestas o en la máquina perfecta?

Más sobre estos temas: