Die Regierung, die Schlafsäle und Moscheen nach Mimar Sinan benannt hat, vergisst, die historischen Denkmäler selbst zu schützen!

Während des 437. Todestages des osmanischen Architekten Mimar Sinan wird daran erinnert, dass einige seiner Werke noch immer verlassen sind. Seine Werke, die den Jahrhunderten trotzten, sind einer zunehmenden Vernachlässigung ausgesetzt.

Regierungsvertreter, insbesondere AKP-Präsident Recep Tayyip Erdoğan, loben Mimar Sinan häufig und benennen neu gebaute Wohnheime und Moscheen nach ihm. Doch erfahren seine Werke den gleichen Respekt? Nein.

Obwohl Mimar Sinans Werke in Istanbul bis heute eine Quelle der Inspiration für Studenten, Architekten und Kunstliebhaber sind, sind einige ihrer Werke nahezu vergessen. Manche sind sogar in Vergessenheit geraten, ihre Namen sind vergessen, und bei manchen ist sogar ihr Verbleib vergessen.

Cumhuriyet sprach mit dem Archäologen Ömer Faruk Yavaşçay über jene Artefakte, die ihrem Schicksal überlassen wurden oder Opfer einer Restaurierung wurden:

Eines der vielleicht faszinierendsten, aber relativ unbekannten Werke Mimar Sinans ist der „Mittelpunktstein Istanbuls“. Es handelt sich um einen zylindrischen Stein, der von Mimar Sinan im Auftrag Süleymans des Prächtigen im Zentrum des heutigen Istanbul errichtet wurde. Ein Teil des Steins liegt heute unter der Erde, bedeckt mit Pflastersteinen, und weist deutliche Risse auf. Der Archäologe Yavaşçay erzählt die Geschichte des Steins wie folgt:

Man kann ihn zwar besichtigen, aber selbst Passanten bemerken den Stein nicht. Zunächst muss er restauriert werden. Die Hälfte des Steins liegt unter der Erde. Er ist von Pflastersteinen umgeben, die das Denkmal teilweise verdecken. Der Stein „Zentraler Punkt Istanbuls“ weist Risse auf. Außerdem stehlen einige Leute, die sich der Bedeutung dieses Ortes bewusst sind, Teile des Steins. Es gibt weder Sicherheitspersonal noch Kameras, die dies verhindern könnten.

Neben diesem Denkmal soll ein Museum eröffnet werden. Es soll sowohl seine historische Geschichte als auch, falls es restauriert wird, den Restaurierungsprozess erläutern. Außerdem soll ein kleiner Souvenirladen eingerichtet werden, der dazu beitragen würde, diese historischen Artefakte bekannter zu machen, wenn ausländische Touristen sie in ihre Heimatländer mitbringen.

Ein weiteres vom Aussterben bedrohtes Bauwerk ist die Mimar-Sinan-Moschee im Stadtteil Fatih. Während das Minarett intakt geblieben ist, wurden die übrigen Teile völlig verändert und weit von ihrem ursprünglichen Zustand entfernt. Yavaşçay bemerkte, dass sich die Moschee inzwischen in eine Struktur verwandelt habe, die den heutigen Moscheen in der Nachbarschaft ähnelt, und nannte folgende Vorschläge und Beobachtungen:

Dieser Ort muss so weit wie möglich in seinen ursprünglichen Zustand zurückversetzt werden. Davor befindet sich ein Brunnen, der ebenfalls von Mimar Sinan entworfen wurde. Auch dieser Brunnen liegt unter der Erde und muss wieder ans Tageslicht gebracht werden. Er ist außerdem mit Stacheldraht umgeben. All das muss repariert werden.

Ein weiteres Werk von Mimar Sinan, das nicht die verdiente Anerkennung erhielt und der ungeplanten Urbanisierung Istanbuls zum Opfer fiel , ist die Haramidere-Brücke im Stadtteil Büyükçekmece. Sie liegt inmitten von Kreuzungen der Autobahn E5 und ist daher kaum erreichbar. Yavaşçay, der feststellte, dass die Brücke aufgrund der eingeschränkten Zugänglichkeit nicht besichtigt werden kann, forderte den Bau einer Unter- oder Überführung in diesem Bereich und die Ergreifung der notwendigen Sicherheitsmaßnahmen.

Auch die Kara-Ahmet-Pascha-Moschee in Topkapı wurde ihrem Schicksal überlassen … Die Kugeln in der Kuppel des Grabes hier wurden ausgeschüttet.

„Die Liebe zu historischen Gegenständen muss schon in jungen Jahren geweckt werden.“

Laut Archäologe Yavaşçay müssen all diese Artefakte in ihren ursprünglichen Zustand zurückversetzt und der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden. Yavaşçay betonte, dass weder Behörden noch Bürger den historischen Artefakten den Wert beimessen, den sie verdienen. Er schloss seine Ausführungen mit den Worten:

Wir unterrichten Geschichte in der Schule, aber wir stellen ihnen keine historischen Artefakte vor und fördern ihre Liebe zu ihnen. Kinder müssen schon in jungen Jahren mit der Liebe zu historischen Artefakten vertraut gemacht werden. In Industrieländern ist das nicht der Fall. Dort führt man Kinder zu historischen Artefakten und sagt ihnen, sie müssten diese schützen. Hier in unseren Schulen gibt es nur einen Ausflug zu historischen Stätten pro Jahr, und das wird schnell unter den Teppich gekehrt, sodass die Leute verwirrt sind, was Sache ist.