Rufián geht gegen Tebas vor: Schluss mit den massiven Sperren von Piraten-IPTVs zum Fußballschauen in LaLiga?

Die von Gabriel Rufián geführte ERC-Partei hat der Regierung im Kongress eine Reihe von Anfragen vorgelegt, auf die Europa Press Zugriff hatte. Darin fordert sie von der Exekutive schriftliche Erklärungen zur jüngsten Sperrung von IP-Adressen durch LaLiga, die gesetzlich zur Bekämpfung der Piraterie von Sportübertragungen erlassen wurde.

Seit letztem Jahr führt LaLiga eine energische Kampagne gegen Fußballpiraterie . Ihr Vorgehen ist jedoch trotz gerichtlicher Unterstützung nicht ganz legal. Bei ihren Bemühungen, Raubkopien zu blockieren , zielt sie auf alle Arten von legitimen Websites ab, die nichts mit dem Wettbewerb zu tun haben.

Die katalanische nationalistische Partei hat vor der Anti-Piraterie-Strategie von LaLiga gewarnt, die ihrer Meinung nach einen „massiven“ Kollateraleffekt hatte, der legitime Dienste wie Steam, X (Twitter) und institutionelle Websites beeinträchtigte und die Netzneutralität und Informationsfreiheit gefährdete , wie Hunderte von Beschwerden von Technologieverbänden und Netzwerkbenutzern selbst zeigten.

Der ERC warnt, dass dieses als „LaLigaGate“ bekannte Phänomen einen „beunruhigenden“ Präzedenzfall schaffe, da ein privates Unternehmen die Macht habe, massive Blockaden anzuordnen , „ohne dass es eine ausreichende demokratische Kontrolle oder Garantien für Grundrechte gebe“.

Sie halten es daher für dringend erforderlich, dass der Staat eingreift, um klare, verhältnismäßige und gerichtlich überwachte Kriterien für die Sperrung von Inhalten festzulegen , um Kollateralschäden zu vermeiden und die digitale Freiheit zu schützen.

LaLiga wiederum behauptet, dass es „falsch“ sei, im Kampf gegen audiovisuelle Piraterie zu massiven Sperrungen legitimer Websites zu kommen, und versichert, dass alle von ihr ergriffenen Maßnahmen „Teil eines autorisierten und überwachten Gerichtsverfahrens“ seien.

Und als Reaktion auf die Beschwerden, die sie online erhalten, behaupten sie, dass es „in den sozialen Medien zahlreiche Beschwerden über angebliche Sperrungen auf nicht existierenden Websites gibt, auf denen kein wirklicher Verkehr herrscht oder die nur ein paar Dutzend Benutzer pro Monat haben. “ „Diese Art von Beschwerden hat keine wirkliche Wirkung auf die Benutzer und zielt nur darauf ab, eine Erzählung der sozialen Unruhe zu schaffen, um den Kampf gegen die Piraterie zu diskreditieren“, beklagte die von Javier Tebas geleitete Organisation.

Doch selbst wenn diese Unternehmen nicht zu den größten oder meistbesuchten gehören, ist klar: Sofern sie nichts Unrechtes tun, hat niemand das Recht, ihre Website als Nebeneffekt der Sperrung einer Piratensendung zu schließen oder zu blockieren .

Diese Sperrung könnte für ein kleines Unternehmen einen Umsatzverlust von 50 Euro bedeuten, und dies dürfte den Eigentümer weitaus stärker treffen als die Verluste, die Javier Tebas und sein Millionengehalt erleiden könnten . Aus diesem Grund fragt der ERC die Regierung, welche Maßnahmen sie plant, um sicherzustellen, dass bei den Sperren der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit gewahrt bleibt und die Grundrechte der Nutzer nicht verletzt werden.