Köln'deki oyun alanlarının isimlerinin değiştirilmesi neden bir karışıklığa yol açıyor?

Genç bir baba olarak, Alman oyun alanlarında yüzlerce, belki de binlerce saat geçirmiş olmalıyım. Orada, kıkırdayan yavrularım uğruna, bir bank olmaması nedeniyle çatlamış bir ping-pong masasına oturdum, gözenekli salıncakların gıcırdamasını dinledim ve bir kapuçino özlemi çektim.

Ve öğrendim ki: Yaşlanan cumhuriyetin, giderek azalan çocuklarını eğlendirmek için büyük bir özenle elinden kopardığı bu garip, hâlâ çoğu zaman kasvetli yerlerdeki sorunların en küçüğü "oyun alanı" ismidir.

Köln Şehir Meclisi "oyun alanı" adını beğenmedi. Çok "sınırlayıcı" ve modası geçmiş. Açıklamaya göre, ad "kullanıcıların yaş, kültürel geçmiş ve olası engelleri açısından çeşitliliğini" dikkate alan "daha geniş kapsamlı kapsayıcılık kavramını" yansıtmıyor.

Yani, iki yıllık bir kelime bulma sürecinin ardından, yönetim Gençlik Refah Komitesi'ne 700 belediye oyun alanının "oyun ve aktivite alanları" olarak yeniden adlandırılmasını önerdi. Bunun için 2.000 yeni tabelaya ihtiyaç duyulacaktı. Sonuçta, oyun alanları "farklı yaş ve hedef grupları" için yerlerdir. Orada sadece çocuklar oynamaz.

Bu doğru, diye alaycı bir şekilde cevap verilebilir. Gerçekten de, oyun alanları sadece çocuklar için değildir. Uyuşturucular da enjekte edilir, bira şişeleri boşaltılır, esrar içilir, gençler zorbalığa uğrar, tahterevalliler tahrip edilir ve duvarlar grafiti ile kaplanır.

Semantik aşırı ihtiyatla yeni tabelalar hakkında endişelenmektense, bu gerçek şikayetleri genel olarak ele almak daha önemli olurdu. Ama hey, bu açıkça Almanya'daki 100.000 civarındaki oyun alanını sevgiyle ve maddi olarak büyülü macera parklarına dönüştürmekten daha kolay ve ucuzdur. Bir kapuçino standı olmak zorunda değil.

Artık kısıtlama yok: Belediyenin planlarına göre, Köln'deki oyun alanlarına "Oyun ve Aktivite Alanı" ibaresini içeren planlanan yeni tabela yerleştirilecek.

Kaynak: Köln Şehri/dpa

Köln hakkında kısa bir soru: Bu hala mümkün mü? Sanki şehir, "Bir şehir yönetimi sağduyudan ne kadar uzaklaşabilir?" yarışmasında yepyeni bir hırsın pençesine düşmüş gibi.

Hangi çocuk ciddi olarak, "Hoşça kal anne, Anna ile oyun alanına gidiyorum?" der ki? Ve eğer bu bürokratik kelime canavarı zaten sadece idari jargon olarak kullanılıyorsa, neden onlarca yıldır insanların başarıyla kullandığı ve anladığı güzel bir ifadeyi, örneğin "oyun alanı"nı seçmiyoruz?

Köln'de endişeli bir yönetici olarak, "oyun alanı" gibi gayet uygun bir terimde herhangi bir belirsizlik veya ayrımcı dışlayıcı etkiyi okuyabilmek için kapsayıcılık teorisinde ciddi anlamda kaybolmuş olmanız gerekir. Bu, iyi niyetlerin ters gitmesinin tipik bir örneğidir.

Kapuçino özlemi: Birçok Alman oyun alanı, ne çocuklar ne de ebeveynler için keyifli macera dünyaları değildir.

Kaynak: Monika Skolimowska/dpa

Sadece yeni tabelaların tasarımı 38.000 avroya mal oldu - üretim ve kurulum hariç. Kafası karışık bir büyükbabanın en son ne zaman tereddütle bir oyun alanının önünde durduğunu ve kendisinin mi yoksa sadece torununun mu içeri girmesine izin verildiğini merak ettiğini bilmek istiyorum?

Doğal olarak, dalgalar yüksekti. Ve haklı olarak öyleydi. Köln "oyun alanı" tartışması, en iyi niyetleri barındırırken, sağlam yargıdan ve gerçekçi pragmatizmden uzaklaşan ve sadece gerici siyasi kamptakileri değil, birçok kişiyi ciddi şekilde rahatsız eden, titiz, eğitici bir yaklaşıma doğru olan sefil Alman eğilimini yansıtıyor. Bu ülkenin herhangi bir yerinde tek bir kişi, "oyun alanı" kelimesi yüzünden bir saniye bile olsa dışlanmış hissetti mi?

Herkes dahil hissetmiyor mu? Öyleyse neden oyun alanlarına "Cinsiyet, etnik köken, din, ideoloji, engellilik, yaş veya cinsel yönelim fark etmeksizin Köln şehrinde yaşayan tüm insanları kapsayan, halkın memnuniyetini artırmak için tasarlanmış, yaşa bağlı olmayan oyun, rekreasyon ve aktivite alanları" demiyoruz? O zaman tabelalar biraz daha pahalı olabilir, ancak en azından ayrımcılık riski olmaz.

Oyun alanlarının isimlerinin değiştirilmesine karşı çıkanlardan biri de Köln'ün tarafsız belediye başkanı Henriette Reker.

Kaynak: Christoph Reichwein/dpa

Köln'ün tarafsız belediye başkanı Henriette Reker, sorunun haklı olarak sayısız insanı tetiklediğini fark etti ve aşırı hevesli yönetimi engelledi: "Kişisel olarak, 'oyun alanı' terimini açık ve anlaşılır buluyorum," dedi. Ayrıca, "Köln'ün karşı karşıya olduğu zorluklar göz önüne alındığında, yönetimin oyun alanı tabelalarını yeniden tasarlamakla neden ilgilendiğini anlamıyorum." dedi. Köln Şehir Meclisi'nin Cuma günü bu konuyu ele alması planlanıyor.

Evrensel bir günlük araç olarak dil, kültürel mücadeleler için önemli bir savaş alanıdır. Adaletsizlikleri pekiştirmedeki gücü tartışılmazdır; acilen daha fazla duyarlılığa ihtiyaç vardır. Ve elbette Batı, bir "oyun alanı"nın artık "oyun ve aktivite alanı" olarak adlandırılması gerektiği için çökmeyecektir. Ancak: Bu dava, günlük yaşam için uygun olmayan akademik telaşla sonuçlanan yaygın bir ahlaki çılgınlığın sembolüdür.

Ve "oynamanın" sadece çocuklar için olduğunu kim söylüyor? Köln'ün idari ofislerinde, insanın kaçınılmaz olarak oynama isteğini kaybetmesi mümkün. Ancak oyun yaştan bağımsızdır. Herkes oynayabilir, sadece çocuklar değil! Yetişkin dünyasının hayatta açık uçlu oyunlara daha fazla yer açması çok faydalı olurdu - o zaman belediye binalarında aptalca beyin dalgalarına daha az zaman kalırdı.