Как распознать фейковые новости о здоровье

Вы открываете социальные сети и видите многообещающий контент: новую диету, чудодейственное лекарство, чип, который улучшит вашу внешность. Или даже тревожные новости о побочных эффектах и рисках вакцины. Такой контент легко становится вирусным и привлекает внимание аудитории, но он не всегда подкреплен научными доказательствами.

На фоне стольких необоснованных тревог интерес к достоверной информации как никогда актуален. Более половины бразильцев заявили, что интересуются или очень интересуются наукой и технологиями, согласно шестому выпуску исследования « Общественное восприятие науки и технологий в Бразилии » за 2023 год, проведённого Министерством науки, технологий и инноваций (MCTI) и Центром управления и стратегических исследований (CGEE).

Исследование также показало, что некоторые бразильцы (39,8%) часто ищут информацию о науке и технологиях в социальных сетях, мессенджерах и на цифровых платформах. Однако в этих сетях распространяется и дезинформация: 5 из 10 участников исследования сообщают, что часто сталкиваются с новостями, которые кажутся ложными (50,8%).

« Это исследование показывает, что бразильцы любят науку и следят за ней, но у нас, как у неспециалистов, нет инструментов и знаний, чтобы понять любой научный контент», — объясняет Ана де Медейрос Арнт, профессор Института биологии в Университете Кампучии и координатор научного проекта по распространению знаний «Научные блоги» в университете.

Как объясняет Изамара Бастос Мачадо, журналистка и профессор Института научных и технологических коммуникаций и информации в здравоохранении при Университете Фиокрус, быстрое распространение фейковых новостей о здоровье может быть обусловлено несколькими факторами: «Темы, связанные со здоровьем, привлекают большое внимание, либо потому, что мы хотим быть в курсе последних событий, либо потому, что опасаемся ситуаций, которые могут поставить под угрозу наше здоровье».

Ещё один аспект, который может внести вклад, — это поиск решения, удовлетворяющего читателя. «Наука даёт нам основанные на фактах ответы, но это не всегда тот ответ, который нам нужен. Ответ шарлатанов порой гораздо более гостеприимен», — добавляет Изамара Мачадо. Для профессора доступ к достоверной и качественной информации — право каждого гражданина.

Ниже приведены некоторые признаки, по которым можно распознать фейковые новости о здоровье, по мнению экспертов, опрошенных IstoÉ.

Первое, о чём стоит опасаться чудесных исцелений и методов лечения: «Если кто-то предлагает быстрое и простое средство от болезни, от которой страдают многие люди, это что-то странное. Наука работает не с чудесами, а с сложнейшими анализами и корреляциями», — объясняет Ана де Медейрос Арнт из Unicamp.

Предупреждение особенно актуально в отношении решений, предлагаемых эксклюзивно. «Это классический пример дезинформации: истина, известная лишь одному человеку, мгновенное решение... Наука — это коллективный труд, осуществляемый многими людьми, и зачастую (решение) занимает много времени», — добавляет профессор Института биологии Университета Кампучии.

Один из способов проверить точность представленной здесь информации — убедиться, что контент распространяется и обсуждается другими надежными средствами массовой информации и профилями признанных на национальном уровне учреждений.

При просмотре контента задавайте себе вопрос, не преследует ли автор публикации какие-либо политические или финансовые интересы, например, в случае с публикациями, связанными с продажей фармацевтических препаратов. Ана Арнт отмечает: «Будьте бдительны, когда правда специалиста или врача связана с продажей продукта, известного только ему. Особенно когда речь идёт о здоровье, это конфликт интересов».

Главные риски в таких случаях связаны с отсутствием легитимности или научной обоснованности лекарств, а также с назначением лекарств без медицинского наблюдения. Кроме того, существуют финансовые риски, напоминает Изамара Мачадо: «Важно учитывать, сколько людей вкладывают свои сбережения в проекты, обещающие излечение от проблем со здоровьем и болезней».

Ложный контент может обладать характеристиками, которые трудно распознать, особенно в социальных сетях, где контент часто соответствует интересам пользователей. «Не следует забывать, что дезинформация в социальных сетях апеллирует к нашим эмоциям и уязвимостям, которые выявляются алгоритмами, измеряющими и направляющими то, что видит каждый человек. Таким образом, ложная информация будет вызывать у нас эмоциональный отклик и искать связи с нашими убеждениями и образом жизни, что значительно усложняет задачу определения истинности или ложности научного контента», — объясняет Изамара Мачадо из Fiocruz.

В этих случаях еще важнее проверять источники информации, выясняя, связана ли информация с каким-либо университетом, научным учреждением и известным журналом, таким как JAMA, Nature, Science, The Lancet и другими.

Еще один важный совет — проверьте последовательность представленного содержания, подробности данных и информации от лиц, ответственных за исследование, а также контекст и период, в котором оно проводилось.

Не весь контент полностью ложный; иногда он вырван из контекста, неверно истолкован или сфальсифицирован. В целом, совет экспертов очевиден: если какой-либо контент хоть как-то вас трогает, отнеситесь к нему с подозрением и перепроверьте, прежде чем делиться.

Однако не вся ответственность должна лежать на гражданах. «Это коллективное обсуждение должно включать государственную политику, которая возложит на платформы ответственность за распространяемый ими контент», — заключает исследователь и биолог Ана Арнт, выступающая за регулирование сетей.