«Мы бы приняли такое решение»: Ален Дюамель заявил, что мог бы сам прибегнуть к помощи при смерти

«Если бы моя жена или я оказались в такой ситуации, то, очевидно, мы бы приняли такое решение». Политический обозреватель Ален Дюамель заявил в эфире BFMTV в понедельник, 12 мая, что он может прибегнуть к помощи при смерти, если окажется в ситуации, когда это покажется необходимым, в то время как Национальная ассамблея рассматривает законопроект о конце жизни .

«Это индивидуальное решение, а не пропаганда», — подчеркнул он, добавив, что при необходимости поедет в Швейцарию, где помощь в самоубийстве легальна.

«В этом вопросе существует огромное неравенство. Людей, которые могут себе это позволить, очень мало», — добавил он, выразив сожаление по поводу того, что доступ к ассистированному самоубийству в Швейцарии крайне неравномерен, поскольку это очень дорого.

«Свобода выбирать момент своей смерти, когда человек ужасно страдает, я думаю, что это действительно одна из свобод», — сказал он, заявив, что во Франции должно быть законодательство, позволяющее тем, кто в этом нуждается, иметь к ней доступ в качестве последнего средства.

«Мой брат умер в страшных муках», — говорит Ален Дюамель. «Я видел одного из моих братьев, профессора медицины, за два дня до его смерти, который ужасно страдал».

По свидетельству политического обозревателя, последний, госпитализированный в клинику, не получал необходимые ему обезболивающие. «Они дали ему Долипран прямо у меня на глазах», — вспоминает он.

«Вы приводите пример места, где закон применяется плохо», — ответила Мари де Хеннезель, клинический психолог, общавшаяся с ним на съемочной площадке.

Психолог, выступающий против легализации эвтаназии, считает, что закон Леонетти иногда применяется неправильно, но отмечает, что он «обязывает врача оказать помощь, а не бросать пациента».

Однако паллиативная помощь доступна не всем нуждающимся. «Половина населения Франции не имеет к нему доступа», — считает Ален Дюамель.