Конец жизни: в Ассамблее начинается рассмотрение текстов, Яэль Браун-Пиве призывает к проведению дебатов «насколько это возможно»
Поскольку вопрос об окончании жизни, включающий создание «права на помощь при смерти» , возвращается в Национальную ассамблею в понедельник 12 мая, многие депутаты выразили пожелание о проведении достойных и спокойных дебатов, которые позволят выработать сбалансированный текст по столь деликатной теме.
На открытии дебатов председатель Национальной ассамблеи Яэль Браун-Пиве пообещала, что они будут «максимально уважительными». Депутаты будут обсуждать два законопроекта в течение двух недель, включая выходные, если это необходимо: один по паллиативной помощи, а другой по ассистированной смерти. Официальное голосование по каждому из предложений запланировано на 27 мая.
«Да, есть нечто даже худшее, чем смерть, когда жизнь превращается в неумолимую агонию», — заявил докладчик второго текста Оливье Фалорни (ок. Модем, Приморская Шаранта), отстаивая необходимость помощи при смерти как «последнего средства».
Личный опытНекоторые депутаты поделились своим личным опытом. «Как и многие из вас, я пережила необратимую деградацию в своей собственной семье, меня держали в живых без согласия, я испытывала боль», — заявила собравшимся Карен Эроди, «недоумевающая» депутат парламента от Тарна.
Первый законопроект, принятый на основе достаточного консенсуса, предусматривает создание «обеспеченного правовой санкцией права» на получение паллиативной помощи, тогда как, согласно отчету Счетной палаты в июле 2023 года, была удовлетворена лишь половина потребностей. В понедельник вечером палата начала рассмотрение первой статьи, которая призвана прояснить концепцию паллиативной помощи.
Хотя премьер-министр Франсуа Байру решил принять два текста (по сравнению с одним в 2024 году), чтобы предоставить депутатам свободу голосовать за один, а не за другой, подавляющее большинство вмешательств в паллиативную помощь, особенно правых и крайне правых, в предвкушении упоминали «ассистируемую смерть» . Как и отклоненные поправки, которые требовали, чтобы черным по белому было написано, что не может быть «континуума между паллиативной помощью и ассистированным самоубийством» . Напротив, депутаты центрального блока и левого крыла призвали к тому, чтобы дебаты по второму тексту, которые должны начаться на этой или следующей неделе, не были «импортированы» в сферу паллиативной помощи.
Второй законопроект действительно вызывает больше разногласий. Он был одобрен в комитете 28 депутатами против 15. На сессии все группы должны предоставить своим членам свободу голоса. Сначала избранным должностным лицам придется рассмотреть более 3000 поправок, многие из которых поступили от Союза правых за Республику, группы Эрика Чиотти, союзника Национального объединения. В то время как La France Insoumise осудила попытку «препятствования» со стороны крайне правых, г-жа Браун-Пиве оспорила этот термин, посчитав, что порядок величин будет таким же во время дебатов в 2024 году.
«Линии, которые нельзя пересекать»Рассмотрение законопроекта о прекращении полномочий, общие положения которого были обнародованы в марте 2024 года Эммануэлем Макроном, было прервано роспуском . 5 мая глава государства подтвердил свою приверженность этому общественному развитию, которое разделяет правительство, считая, что дебаты нельзя «сводить» к вопросам «за» или «против» жизни, а необходимо поставить вопрос о «меньшем зле» .
«Может ли государство быть причастно к смерти третьего лица, в том числе просто путем разрешения на использование устройства? Лично я так не считаю. «Невозможность умерщвления является абсолютным принципом», — заявил депутат Филипп Жювен (Les Républicains, Hauts-de-Seine), врач по профессии, выразив обеспокоенность тем, что текст «открывает эвтаназию для людей, которым потенциально осталось жить несколько лет». «Этот закон разрешит обращение к праву на смерть, не теряя этого исключительного характера и не поощряя его», — напротив, оценила депутат Осеан Годар (Социалистическая партия, Кот-д'Ор).
Министр здравоохранения Катрин Вотрен призвала Палату определить «четкие рамки с не подлежащими обсуждению принципами и границами, которые нельзя пересекать» для оказания помощи при смерти. «Для парламента большая честь браться за самые серьезные, самые тревожные темы и находить точку равновесия», — добавила она.
Особое внимание будет уделено обсуждению вопроса о критериях, дающих доступ к этому новому праву, а также о «гарантиях» , регулирующих процедуру, коллегиальности решения о выдаче разрешения или даже приоритетности самостоятельного применения смертоносного вещества. В тексте г-на Фалорни теперь указано, что пациент должен «страдать от серьезного и неизлечимого заболевания, независимо от причины, которое представляет угрозу для жизни, в запущенной или терминальной стадии».
Высший орган здравоохранения в своем заключении определил «продвинутую стадию» как «вступление в необратимый процесс, характеризующийся ухудшением состояния здоровья, которое влияет на качество жизни» . Определение, которое правительство намерено принять путем внесения поправок.
Около ста человек также собрались вечером у здания Национальной ассамблеи по призыву ассоциации Alliance Vita, выступающей против «права на ассистированную смерть» .
Дебаты возобновятся во вторник вечером.
Мир с AFP
Способствовать
Повторно использовать этот контент
