UFC-Que Choisir публикует свой рейтинг лучших футболок

Текстильная промышленность размахивает лозунгами «устойчивого развития», но продолжает производить продукцию в огромных объёмах и загрязнять окружающую среду. На сегодняшний день её доля по-прежнему составляет 8%. Глобальные выбросы CO2 по данным Ademe. Чтобы помочь нам лучше понять ситуацию, UFC-Que Choisir решила взяться за основной предмет гардероба : футболку. В конце октября ассоциация потребителей протестировала 22 бренда на прочность, деформацию и стойкость цвета после стирки. Рейтинг также учитывает При оценке учитывались прослеживаемость материалов, ясность информации, предоставляемой потребителям, и прозрачность производственных процессов. Ассоциация присваивала точные баллы каждому критерию для формирования максимально объективного рейтинга, дополняя его практическими показателями, такими как сохранение формы воротника и толщина футболки.

Результаты недвусмысленны: топы некоторых гигантов быстрой моды разваливаются после первой стирки, демонстрируя разрыв между рекламными заявлениями и реальностью. Shein (19-е место с результатом 11,2/20), H&M (21-е место с результатом 7,8/20) и Primark (22-е место с результатом 7,3/20) замыкают список. Французские бренды, такие как Asphalte (1-е место с результатом 16,5/20), Armor Lux (2-е место с результатом 16,3/20) и American Vintage (3-е место с результатом 16,3/20), напротив, выделяются. Продвигая европейское производство и ответственные методы работы, они также сочетают плотные ткани, органический хлопок, усиленные воротники, прочные швы и экологичные красители, что гарантирует долгие годы службы футболок без скручивания, потери цвета и формы.

В случае Asphalte, бренда, занимающего первое место в рейтинге, предварительный заказ стал способом борьбы с перепроизводством: одежда существует только в том случае, если её покупает покупатель, что сокращает отходы и ненужные расходы. Футболки с самым высоким рейтингом стоят от 29 евро (предзаказ от Asphalte) до 45 евро. Эта цена считается разумной, учитывая их долговечность и снижение социального и экологического воздействия, но объяснить её потребителям непросто, ведь они знают, что иногда можно купить футболку в десять раз дешевле. Таким образом, такой тип рейтинга напоминает о разнице между одеждой, рассчитанной на длительный срок службы, и одноразовой одеждой.