Как археологи определяют пол скелета?
%3Aformat(jpg)%3Aquality(99)%3Awatermark(f.elconfidencial.com%2Ffile%2Fbae%2Feea%2Ffde%2Fbaeeeafde1b3229287b0c008f7602058.png%2C0%2C275%2C1)%2Ff.elconfidencial.com%2Foriginal%2F5b5%2F8d2%2Fbe7%2F5b58d2be735e255af579a8f6396efa07.jpg&w=1280&q=100)
На первый взгляд бедренная кость или челюсть не говорят ни о чем . Однако под опытным наблюдением археологов эти костные останки могут раскрыть такие фундаментальные данные, как биологический пол человека, которому они принадлежали. Конечно, это задача далека от точности и требует сочетания науки, контекста и осторожности.
«Мы наблюдаем различия в форме и размере между полами», — недавно заявил в интервью Live Science биологический антрополог Шон Толлман из Бостонского университета. Однако его предупреждение ясно: «ни один метод не является точным на 100%». В заявлении подводится итог дилемме, с которой сталкиваются многие исследователи, пытаясь определить пол останков, которые во многих случаях провели столетия под землей.
Большинство методов, основанных на измерениях, предполагают, что мужчины крупнее и выше женщин (примерно на 15%), а точность прогнозов пола на основе измерений составляет 80–90% . Однако если таз скелета хорошо сохранился, простое наблюдение за определенными особенностями часто является более точным методом, чем полагаться на измерения костей ног.
Потому что, действительно, один из самых известных методов заключается в изучении таза — одной из частей тела, в которой наблюдаются наибольшие различия между полами. Методика, разработанная антропологом Т. В. Фенисом в 1969 году, остается эталонной: она основана на наблюдении за определенными характеристиками лобковой кости , которые, как правило, различаются у мужчин и женщин. При благоприятных условиях состояния скелета этот метод может обеспечить высокий уровень точности.
Мужские черепа, как правило, более массивные, с более квадратными челюстями. Женственные, как правило, более изящны.
Череп также дает ценные подсказки. Мужские черепа, как правило, более массивные, с более выраженными надбровными дугами и более квадратными челюстями, в то время как женские черепа, как правило, более изящны. Однако эти различия могут быть едва заметными и зависеть от индивидуальных особенностей.
Более того, в последние годы генетический анализ преобразил эту область . Такие исследователи, как Хила Мэй из Тель-Авивского университета, используют ДНК-маркеры для определения биологического пола с надежностью почти 99%. Одно из последних открытий связано с использованием гена, связанного с зубной эмалью, что позволяет получать результаты даже тогда, когда другие тесты не дают результатов. Однако степень сохранности ДНК имеет решающее значение: зачастую извлечь ее из очень старых скелетов невозможно.
По словам антрополога Вирджинии Эстабрук , которая общалась с тем же изданием, около 1,7% населения являются той или иной формой интерсексуалов, что составляет чуть меньше одного из каждых 50 человек. Он подчеркивает это, поскольку понимание того, кем был человек, может быть затруднено, а интерпретации порой оказываются ошибочными. Приведем несколько примеров: например, в Помпеях анализ ДНК показал , что набор скелетов, предположительно принадлежавших матери и ее биологическому сыну, на самом деле был мужчиной и неродственным мальчиком, а в 2019 году было обнаружено захоронение викингов, наполненное оружием, которое по хромосомам было женским, а не мужским.
На первый взгляд бедренная кость или челюсть не говорят ни о чем . Однако под опытным наблюдением археологов эти костные останки могут раскрыть такие фундаментальные данные, как биологический пол человека, которому они принадлежали. Конечно, это задача далека от точности и требует сочетания науки, контекста и осторожности.
El Confidencial