Twój mózg w hokeju: badanie Waterloo ma na celu uchwycenie „doświadczeń w czasie rzeczywistym” widzów

Jacob Howard lubi oglądać sport, ale najbardziej ekscytuje go hokej.

„Toczy się dynamiczne wydarzenie” – powiedział w Waterloo podczas oglądania na świeżym powietrzu trzeciego meczu finałów Pucharu Stanleya, w którym Edmonton Oilers zmierzą się z Florida Panthers.

„To jest fizyczne, to jest ekscytujące. Są zagrania, które sprawiają, że mówię „och” lub zakrywam twarz. To coś, co naprawdę mnie pasjonuje, czego nie mogę czuć w takich rzeczach jak futbol czy baseball”.

Twierdzi, że oglądanie meczu w gronie innych ludzi, jak na przykład na imprezie z okazji wspólnego oglądania meczu na Waterloo Town Square 10 czerwca, naprawdę zwiększa przyjemność z gry.

„Wolę oglądać mecz w towarzystwie niż siedzieć sam w salonie” – powiedział Howard.

Ethan Loginov, który sam gra w hokeja, twierdzi, że oglądanie meczu finałowego Pucharu Stanleya to coś wyjątkowego.

„Po prostu widzę, jak najlepsi na świecie robią to, w czym są najlepsi, widzę, dlaczego są najlepsi, widzę rzeczy, które wiesz jako hokeista, a których nigdy nie mógłbyś zrobić i mogę to oglądać każdego dnia, to jest niesamowite” – powiedział Loginov.

ZOBACZ | Setki osób wzięło udział w imprezie z okazji zdobycia Pucharu Stanleya w uptown Waterloo :

Nowe badania przeprowadzone przez University of Waterloo wskazują, że gdy dwaj fani hokeja oglądali mecz, ich mózgi mogły przetwarzać informacje o grze w inny sposób niż mózgi osób, które dopiero niedawno dołączyły do ​​grona kibiców Edmonton Oilers (lub Florida Panthers).

Luke Potwarka, główny badacz z wydziału rekreacji i studiów nad czasem wolnym na tym uniwersytecie oraz współautor nowego badania, mówi, że poprosili ludzi o oglądanie meczów hokeja w ramach badania koncepcyjnego mającego na celu przetestowanie nieinwazyjnego urządzenia do obrazowania mózgu zwanego funkcjonalną spektroskopią bliskiej podczerwieni.

„Czasami widzom naprawdę trudno jest dokładnie opisać swoje doświadczenia lub sposób, w jaki oceniali lub oceniali grę, którą oglądali. Często nie mamy poczucia niektórych rzeczywistych doświadczeń, jakie widzowie mają w trakcie gry” – powiedział Potwarka.

Najpierw zapytali uczniów o ich zainteresowanie hokejem, a następnie podzielili ich na dwie grupy: tych o małym i dużym zainteresowaniu hokejem.

Następnie poproszono 20 studentów, aby udali się do laboratorium, gdzie obejrzeli 20 minut meczu Europejskiej Ligi Hokejowej 2018 pomiędzy drużynami Cardiff Devils i Nottingham Panthers. Poproszono ich o wybranie drużyny, której będą kibicować.

„Zakodowaliśmy to i zmierzyliśmy czas dla wszystkich kluczowych szans na zdobycie gola i okazji do wznowienia gry, a także wykonaliśmy i przeanalizowaliśmy wycinki obrazowania mózgu 10 sekund przed i po każdej szansie na zdobycie gola i ofensywnym wznowieniu gry w trakcie tego okresu” – powiedział Potwarka.

Adrian Safati, doktorant na wydziale psychologii tej uczelni, który brał udział w badaniu, powiedział, że odkryto zwiększoną aktywność w części mózgu zwanej grzbietowo-środkową korą przedczołową w takich momentach, jak pojedynek na piłkę.

„Odkryliśmy, że namiętni fani mają większą aktywację w środkowej korze przedczołowej. To część mózgu odpowiedzialna za ocenę i osąd sytuacji społecznych” – powiedział Safati.

Safati powiedział, że wybrali grę, która nie była specjalnie wysoko stawka, ponieważ chcieli kontrolować subiektywne odczucia. To wykluczałoby grę o Puchar Stanleya, taką jak wtorkowy mecz 6, w którym Panthers prowadzili w serii do czterech zwycięstw 3-2.

Na przykład reakcja kibiców mogłaby być inna, gdyby w wznowieniu gry wziął udział gwiazdor Oilers, Connor McDavid, a nie środkowy Joey Martin z Thorold w Ontario, który grał w barwach Cardiff Devils w 2018 roku.

OBEJRZYJ | Kibice Oilers wypatrują powrotu w siódmym meczu :

Inne sporty, wpływ społeczny

Potwarka mówi, że według jego wiedzy jest to pierwszy przypadek wykorzystania spektroskopii bliskiej podczerwieni do badania reakcji kibica na wydarzenia sportowe, ale istnieją również inne możliwości wykorzystania tej metody, m.in. w profilaktyce zdrowotnej i innych eksperymentach z zakresu nauk społecznych.

Następnie chcą zobaczyć, jak mózg reaguje na inne sporty.

„Chcemy zobaczyć, jak mózg funkcjonuje w piłce nożnej? Jak funkcjonuje, gdy przetwarza mecze koszykówki, a nawet curling? Nie wiem. Ale naprawdę chcemy tego spróbować” – powiedział.

Będzie to również okazja do przyjrzenia się, w jaki sposób komentarz podczas tych meczów wpływa na odbiór gry przez widzów, a także może pomóc nadawcom lepiej zrozumieć, co podoba się fanom i zwykłym widzom, a co nie.

„Myślę, że kolejnym kluczowym, ekscytującym obszarem badań, nad którym powinniśmy się zastanowić, jest to, jak aktywacja mózgu może być inna w sytuacjach oglądania programów w grupach, takich jak oglądanie imprez, w porównaniu z tym, co było tylko indywidualnym doświadczeniem oglądania w naszym badaniu. Więc jest wiele możliwości na przyszłość” – dodał Potwarka.

Safati powiedział, że interesuje go aspekt społeczny, czy istnieje efekt zaraźliwy, polegający na tym, że jeśli jedna osoba jest naprawdę zaangażowana w to, co ogląda, to może to przenieść się na jej przyjaciół lub innych oglądających mecz.

Badanie nosi tytuł Understanding the sport viewership experience using functional near-infrared spectroscopy i zostało opublikowane w kwietniu w czasopiśmie Scientific Reports .