Intel, a nie AMD, może być kluczem do sukcesu w produkcji komputerów przenośnych nowej generacji

Intel to imperium, które swój rozkwit ma już za sobą i jest nękane zewsząd. Tak jak Paul „Muad’Dib” Atryda z „Diuny ” wygłosił monolog o wielu perspektywach przyszłości, tak i dla udręczonego producenta chipów istnieje „wąska droga”. Drogą naprzód może być nowe skupienie się na grach w układach nowej generacji. Procesory Intela do komputerów stacjonarnych mogą zostać ulepszone pod kątem graczy , ale prawdziwą niespodzianką może być to, jak uda mu się wygrać na rynku, na którym jeszcze nie konkurował: na urządzeniach przenośnych.
Przenośne komputery do gier potrzebują Intela, aby wstrząsnąć sytuacją. To myśl, której nie mogłem się pozbyć, gdy tylko zobaczyłem przeciek wyników testów nadchodzącego MSI Claw A8. Ten przenośny komputer jest kontynuacją niezbyt udanego MSI Claw 7 i masywnego, choć niesamowicie wydajnego MSI Claw 8 AI+ . W porównaniu z dwoma ostatnimi przenośnymi komputerami z procesorem Intel, A8 działa na nadchodzącym procesorze AMD Ryzen Z2 Extreme. Ten układ to APU, czyli przyspieszona jednostka przetwarzania, która jest procesorem zawierającym możliwości przetwarzania grafiki. AMD po raz pierwszy ogłosiło swój flagowy układ dla urządzeń przenośnych w styczniu tego roku. Od tego czasu nie mieliśmy jeszcze w rękach żadnego urządzenia prezentującego możliwości tego układu.
AMD Ryzen Z2 Extreme@17W (MSI Claw A8) kontra Intel Core Ultra 7 258V@17W (MSI Claw 8 AI+) https://t.co/dN3oqGzzCX pic.twitter.com/JNmPJHCkjs
— HXL (@9550pro) 3 sierpnia 2025
Wyciekłe testy porównawcze pochodzące z chińskojęzycznych mediów społecznościowych mogą wyjaśniać, dlaczego nie widzieliśmy zbyt wiele na temat najnowszego układu AMD. Claw 8 AI+ korzystał z procesora Intel Core Ultra 258V przeznaczonego do lekkich komputerów, co oznaczało, że obsługiwał możliwości graficzne Intel ARC 140V. Te testy porównawcze pokazują, że układy Intel i AMD są niemal na równi w grach takich jak Far Cry 6 i Hitman 3. Ryzen Z2 Extreme osiąga około pięć klatek na sekundę więcej w tytułach takich jak Assassin's Creed Shadows i Monster Hunter Wilds . Jasne, układ AMD wydaje się lepszy od Intela przy tej mocy, ale nie jest o wiele lepszy, biorąc pod uwagę, że 258V nie został specjalnie zbudowany z myślą o tym współczynniku kształtu.
Więcej wyciekłych benchmarków z MSI Claw A8 nie daje AMD zbyt wiele pola do popisu, by zachwalać jego możliwości. YouTuber ETA Prime pokazał, jak Ryzen Z2 Extreme wypada w porównaniu do poprzedniej generacji Z1 Extreme sprzed prawie dwóch lat. Z2 działa na najnowszej mikroarchitekturze chipów Zen 5 i podobno ma więcej rdzeni w zaktualizowanych rdzeniach GPU RDNA 3.5, aby zapewnić lepsze możliwości graficzne. Chociaż w testach syntetycznych radzi sobie znacznie lepiej niż poprzednia generacja, w grach takich jak Cyberpunk 2077 i Shadow of the Tomb Raider, Z2 Extreme pokazał średnio tylko cztery lub pięć klatek na sekundę więcej niż Z1 Extreme. Jeśli masz już urządzenie przenośne ze starszym flagowcem, trudno będzie uzasadnić wydawanie jeszcze większej ilości pieniędzy na zaktualizowane urządzenie. Plotki sugerują, że dzisiejsze urządzenia przenośne z najwyższej półki mogą być bardzo drogie .
Najnowsze AMD może być rozczarowujące dla niektórych, ale Intel może mieć szansę pokonać swojego głównego konkurenta w jego własnej grze. Po pierwsze, dyrektor generalny ds. sztucznej inteligencji klienta i marketingu technicznego w Intelu — Robert Hallock — potwierdził wcześniej w Laptop Mag ( RIP ), że Intel planuje produkować układy scalone przeznaczone do urządzeń przenośnych. Wspomniane wcześniej układy Intela, które są częścią rodziny procesorów Lunar Lake, mogą stać się jeszcze bardziej wydajne graficznie dzięki następnej generacji (o nazwie kodowej Panther Lake). Wycieki manifestu wysyłkowego opublikowane w zeszłym tygodniu przez X86deadandback (za pośrednictwem PCGamer ) wskazują, że następna generacja mobilnych układów Intela będzie miała o 50% więcej rdzeni graficznych. Najnowsze plotki sugerują, że Intel zaktualizuje również swoje rdzenie graficzne z Xe2 do Xe3.
Nie wiemy, co to oznacza ze względów praktycznych. Więcej rdzeni z lepszymi możliwościami renderowania nie mówi nic o architekturze układu. Jeśli może połączyć lepsze możliwości graficzne z lepszymi możliwościami skalowania AI niż obecny XeSS 2 , kolejne mobilne układy Intela mogą być o wiele większym dobrodziejstwem dla urządzeń przenośnych niż AMD. Pozostaje tylko pytanie, czy zobaczymy urządzenie przenośne z naklejką „Intel Inside” promieniejącą jak szczęśliwe dziecko na boku urządzenia. Wiemy, że Lenovo Legion Go 2 , obok Asus ROG Xbox Ally X , będzie zawierało Z2 Extreme. Innym problemem jest to, że SteamOS firmy Valve, który jest — na razie — lepszą opcją dla urządzeń przenośnych niż Windows, obsługuje tylko serię APU AMD Ryzen Z , a nie Intela. Jest wiele gór do zdobycia, zanim „Zespół Niebieski” będzie mógł złożyć oświadczenie, i lepiej, żeby zrobił to wkrótce, zanim AMD nadrobi zaległości .
gizmodo