VISP è un amministratore indipendente? Ecco cosa dicono alcuni documenti.
L'Agenzia della sanità pubblica del Canada identifica pubblicamente Oxaro come "amministratore terzo indipendente" del VISP per sottolineare il rapporto di piena libertà tra governo e appaltatore.
Questo è stato il motivo principale per cui la PHAC ha esternalizzato la somministrazione del VISP: evitare un potenziale conflitto di interessi tra il suo ruolo di promotore e ente approvatore dei vaccini contro il COVID-19 e il ruolo di amministratore di un altro programma che offre supporto finanziario a coloro che sono stati danneggiati dalle iniezioni.
Nonostante l'affermazione che il VISP sia indipendente, una strategia di comunicazione del PHAC per il Vaccine Injury Support Program rivela che il PHAC e Oxaro (in precedenza RCGT Consulting) si consultano regolarmente prima di rispondere a qualsiasi domanda sul programma o a domande sui casi dei richiedenti VISP poste da giornalisti o membri del Parlamento.
Un secondo documento mostra che PHAC e Oxaro hanno concordato di sviluppare congiuntamente quello che il loro accordo di finanziamento VISP ha descritto come "un piano congiunto di gestione del contenzioso".
Il piano prevede che collaborino "allo scopo di mitigare il rischio di contenziosi" che potrebbero essere avviati contro l'agenzia o l'azienda, si legge nel documento.
Una copia dell'accordo di finanziamento del PHAC è stata ottenuta ai sensi dell'Access to Information Act.
Global News ha fatto notare a Oxaro che tali accordi lasciano intendere che la società di consulenza non è un amministratore del tutto indipendente.
La risposta scritta di Oxaro? "Questa domanda dovrebbe essere rivolta al PHAC."
Quando Global News ha chiesto informazioni alla PHAC, la risposta più volte dell'agenzia è stata: "Il VISP è amministrato e distribuito in modo indipendente da Oxaro".
globalnews
