Renania Settentrionale-Vestfalia: numerose cause legali contro gli avvisi di contribuzione

La controversia sui contributi camerali nasce in realtà dalle critiche di un farmacista al calcolo dei contributi nella Renania Settentrionale-Vestfalia . Dopo l'abolizione del tetto massimo basato sul fatturato nel 2021, le farmacie di grandi dimensioni con un fatturato a due o tre cifre milionarie hanno dovuto improvvisamente pagare contributi significativamente più elevati. Sono state intentate quattro cause presso il Tribunale amministrativo di Düsseldorf e, in un caso, è già stata emessa una sentenza che annulla le decisioni .

Tuttavia, i giudici di Düsseldorf non si sono pronunciati sul principio del calcolo basato sul fatturato; hanno invece criticato le riserve eccessive della Camera di Commercio e, di conseguenza, la sua pianificazione di bilancio. La Camera nutre "seri dubbi sulla correttezza di questa decisione" e ha presentato ricorso contro la non ammissione presso il Tribunale Amministrativo Superiore (OVG) del Nord Reno-Vestfalia a Münster .

Ma gli avvocati delle farmacie che ora citano in giudizio accusano la Camera di voler guadagnare tempo. La Camera aveva informato i suoi membri che avrebbero beneficiato "immediatamente" di contributi più bassi se i tribunali avessero infine stabilito che la Camera avrebbe dovuto svincolare le sue riserve. La Camera ha scritto alle farmacie associate che tutti avrebbero beneficiato del bilancio rivisto senza dover presentare una causa per i contributi.

L'avvocato del farmacista ricorrente, Joachim Wüst, ritiene questa valutazione discutibile. L'obiettivo della Camera è "impedire che un numero ancora maggiore di farmacie presenti azioni legali contro gli avvisi di contribuzione del 2025", ha dichiarato Wüst a PZ. Solo un'azione legale può impedire che gli avvisi diventino giuridicamente vincolanti.

A questo proposito, la Camera, da un lato, induce i suoi membri a credere che, una volta che la sentenza del Tribunale Amministrativo di Düsseldorf sarà definitiva, non dovranno intentare causa per beneficiare del bilancio rivisto e dei contributi ridotti per il 2025. Inoltre, viene occultato il "fatto reale", ovvero che le farmacie riceveranno il rimborso dei contributi del 2025 solo se intenteranno causa contro di essa.

Anche il consulente fiscale e avvocato Bernhard Bellinger rappresenta le farmacie che hanno intentato causa contro le attuali decisioni. Critica la Camera per non aver sottoposto le decisioni a chiarimenti giuridici. Secondo le sue informazioni, il suo studio da solo ha intentato 93 cause per conto dei clienti per impedire che le decisioni diventassero giuridicamente vincolanti. Altre 20, tra l'altro, sono contro le decisioni della vicina Camera di Commercio di Vestfalia-Lippe , che, a parere di Bellinger , ha anch'essa eccessive riserve.

Ma la verità è che attualmente sono soprattutto gli avvocati a guadagnare. Anche il presidente dell'AKNR, Armin Hoffmann, ritiene che manchi solidarietà il fatto che i singoli individui intentino causa per le loro quote associative. Vuole garantire che nessun membro venga svantaggiato, indipendentemente dall'esito del procedimento. Se necessario, tutti dovrebbero pagare nuove quote associative, ha affermato in un'intervista a PZ.