Peut-être, Zanón, peut-être

Je me mets en colère dès que j'en ai envie. À vrai dire, je n'aurais jamais imaginé que mon mécontentement ferait l'objet d'un article sur un forum aussi prestigieux que le vôtre, ni que mon activité littéraire puisse être comparée à celle d'une actrice porno. L'impolitesse se transforme en impolitesse envers une personne qui ne vous considère pas comme irrespectueux, mais surtout, l'insulte est dirigée contre ces femmes – vous ne mentionnez pas les hommes, ce qui est suspect chez un maître d'une telle précision littéraire – car si l'exemple des performances de ces professionnels devait être moi, mes talents physiques et mon jeu d'acteur, toute luxure disparaîtrait et leur profession s'effondrerait. Vous avez choisi un mauvais exemple, Zanón.

Vos arguments sournois tombent également à plat. Je maintiens mes propos, mais sachez que je n'ai cité personne ni jugé son travail comme vous le faites avec le mien, selon un mantra vulgaire, frivole, déjà usé et probablement épuisé. Vous affirmez que les ventes massives ne se produisent que si les lecteurs sont trompés par les produits, car vous qualifiez les livres de produits « brossés » et « lissés » afin qu'ils soient lus par 14 millions de personnes.

Et dans cet étalage de mépris, vous plongez des millions de lecteurs, qu'ils soient les miens ou les disciples d'autres qui vendent autant ou plus que moi, dans la bêtise, la docilité et la soumission culturelle, puisqu'ils ont besoin de produits brossés et lissés - je ne comprends pas le sens de ces termes - pour accéder à la lecture, et vous faites tout cela, de surcroît, en vous érigeant en chantre de la littérature.

Zanón, je ne suis pas ton ami, et j'en suis content, de peur que la proximité ne m'infecte d'un peu de ton arrogance, même si je me félicite de ta pâleur et de ton hétérosexualité, car peut-être, peut-être, cette ironie est la seule chose que tu aies comprise dans toute cette affaire.