À cause de l’IA et des réseaux sociaux, les jeunes sont aussi ignorants et idiots que nous.

Nous vivons dans le même sempiternel climat de peur : les nouvelles « boîtes à idioties » sont désormais l'ordinateur, le téléphone portable et l'intelligence artificielle. À chaque avancée technologique, des prophètes de malheur surgissent, prédisant la fin du monde, ou à tout le moins le chaos absolu pour les pauvres générations futures qui grandiront asservies au petit écran. Depuis l'Antiquité, chaque innovation a été accueillie de cette manière : des livres aux films parlants, en passant par la télévision et, aujourd'hui, les réseaux sociaux.

Il est vrai que l'on peut devenir accro aux réseaux sociaux, se faire arnaquer en ligne et que l'intelligence artificielle ouvre la voie à des utilisations dangereuses, à commencer par le vol par les entreprises du travail créatif d'autrui. Mais, d'un côté, il existe toujours la possibilité individuelle de renoncer volontairement à l'utilisation de cette nouvelle technologie ; de l'autre, de revendiquer des droits de propriété intellectuelle légitimes sur toute œuvre créative et de lutter pour un cadre législatif équitable.

Quoi qu'il en soit, il est manifestement faux de prétendre que la jeunesse d'aujourd'hui est ignorante, paresseuse et stupide à cause d'Internet, des réseaux sociaux ou de l'intelligence artificielle . Pour la simple raison que les jeunes, et l'espèce humaine en général, ont toujours été notoirement ignorants, paresseux et stupides. Un degré de plus ou de moins à une époque donnée ne changera pas grand-chose au déclin général.

Des grincheux et des oignons nouveaux

C'est évident : à l'âge mûr , les êtres humains deviennent des grincheux, des râleurs et des critiques envers les générations qui les suivent. Ils adoptent une approche pragmatique et réactionnaire, également motivée par la peur d'être dépassés.

Quand j'étais enfant, je trouvais drôle que mes parents et grands-parents ne comprennent pas les goûts musicaux actuels : que ces rockers ne chantent rien, qu'ils ont tous besoin d'un micro et pas comme avant quand ils chantaient droit, que les paroles ne peuvent pas être comprises, que ce qui est compris est un non-sens, vive la musique avec un petit orchestre, qu'il n'y a personne comme Gardel (ils avaient raison sur ce point). Français Maintenant, je vois exactement la même réaction de la part de gars de mon âge (la cinquantaine) qui critiquent le reggaeton ou tout autre style similaire : qu'ils ne peuvent pas être compris, que les paroles sont on ne peut plus simples, que c'est du pachum pachum , qu'ils chantent en dormant (le nouveau « ils chantent drogués »)… Ceux qui hier remuaient leurs péronés en marmonnant joyeusement « a uan ba buluba balam bamboo », se plaignent aujourd'hui du « motomami » de Rosalía ou du « me las vo' lleva a toas pa' un vi ai pi » de Bad Bunny (une chanson sur laquelle ma femme trentenaire, très féministe, danse avec ferveur) et accusent leurs paroles d'être simples… Oui, bien sûr, ce sont ceux qui, depuis leur plus jeune âge, ont défendu la complexité compositionnelle et lyrique qui disent cela.

*Si vous ne voyez pas correctement le module d'abonnement, cliquez ici

Le même phénomène se produit avec la technologie : on voit des enfants rivés à un écran, regardant des vidéos ou demandant à ChatGPT combien font deux plus deux, et la sonnette d’alarme se déclenche. Deviennent-ils des idiots ? Eh bien, la réponse est non… et oui. Non et oui, dans le sens où il y a toujours eu une part d’idiotie chez les jeunes, innée – et donc compréhensible – en raison de leur manque d’expérience de la vie, qui peut s’atténuer avec l’âge grâce à l’éducation, surtout en autodidacte, ou s’exacerber s’ils ne se défont jamais de ces habitudes de consommation. L’idiot d’aujourd’hui passe ses journées à regarder des matchs de foot ou des émissions de Jorge Javier Vázquez ; celui d’aujourd’hui passe ses journées à partager des dessins animés absurdes sur l’IA ou à assimiler la morale américaine à travers des centaines de YouTubeurs racontant des banalités ou riant sans pitié d’un pauvre couple adultère surpris en public à un concert.

Ce que je veux dire, c'est que l'ignorance et la stupidité ont toujours été le ton général de toutes les époques et de toutes les sociétés. Dans ma classe, il n'y avait pas beaucoup de pythagoriciens, ni même d'esprits agités, et le trouble du déficit de l'attention était aussi répandu qu'aujourd'hui : quiconque ne se masturbait pas avec une main sous son bureau se concentrait pendant une heure à écrire « Gerardito était là » au tableau. Nous n'avions pas TikTok , mais nous avions des mouches. Et le pouvoir et l'attrait d'une mouche pour distraire un enfant sont incroyables : nous pouvions passer une matinée entière absorbés à les regarder bourdonner ou à aiguiser leurs pattes perchés à la fenêtre.

Combien d'entre nous, enfants, lisions des bandes dessinées, des articles populaires ou des livres en dehors des cours ? Eh bien, pas beaucoup, aussi peu qu'aujourd'hui. Les élèves intelligents, ou du moins curieux, ceux qui s'intéressaient à plusieurs sujets, qui manifestaient un penchant pour un passe-temps en dehors du bruit de fond du transistor de papa, qui surprenaient par leur érudition dans un domaine particulier et unique, étaient très rares ; comme toujours, des exceptions. Sans parler de ce que l'on considère comme de la culture ou non : ce qui pour beaucoup est une perte de temps ( être accro aux jeux vidéo , par exemple) pourrait mener à un modèle de réussite sociale, économique et même intellectuelle : devenir un programmeur à succès et un pionnier dans son domaine. On ne sait jamais qui sera le héros local, peut-être celui dont on raconte le plus souvent qu'il perd son temps à des activités insensées. Comme c'est désormais le cas dans tout ce monde virtuel. Du million d'« idiots » émerge toujours un génie.

Et en matière d'indiscipline, personne ne pouvait surpasser ma génération. Notre sport favori était de nous en prendre aux enseignants eux-mêmes : je me souviens qu'au cours de notre parcours dans l'enseignement public, nous en avons fait pleurer deux. Le premier était un professeur d'anglais qui s'était enroué à force de nous hurler de nous taire et de faire attention… et qui a fini par sangloter, sous la stupeur momentanée des élèves, puis par leurs rires impitoyables, le coup de grâce porté à l'adulte déprimé qui avait commis l'erreur de montrer sa faiblesse. Le second était un professeur de sociologie, confronté à la réalité de la cruauté des masses lorsqu'il a compris que ses hymnes à la solidarité humaine ne suscitaient que l'apathie et l'indifférence.

La vie continue, n'est-ce pas ?

Allons-nous revenir à la punition analogique ?

Avec les voix alarmistes sur les risques des nouvelles technologies , je perçois le même danger : en se faisant passer pour modernes et en se maquillant d'étiquettes progressistes, ces voix tombent dans le même piège rétrograde que celles qui se plaignaient il y a des décennies de la violence dans les jeux vidéo ou qui continuent de se plaindre des effets néfastes de la pornographie. Des totalitaires déguisés en travailleurs sociaux !

Je ne serais pas surpris si, allant encore plus loin, ces prophètes de malheur s'empressaient de recommander l'interdiction de l'usage quotidien des téléphones portables ou d'internet lui-même (une interdiction que je considère comme tout à fait légitime si on se l'applique à soi-même) et, pour défendre le retour à une vie sensorielle « physique », ils commençaient par recommander des promenades à la campagne et finissaient par préconiser de convaincre les parents de réadopter les châtiments corporels pour corriger leur progéniture : une bonne claque, diront-ils, est le meilleur antidote à la drogue de la virtualité. « Et comme une claque nous éveillait autrefois aux dangers de l'égocentrisme ! » raisonneront les fous. « Ah, quand les parents nous frappaient, cela rendait certainement les nouvelles générations plus intelligentes et plus instruites ! Parce que si une claque ne vous sort pas de la bêtise, rien ne le fera… »

Attention, un groupe de fous comme celui-ci va bientôt arriver.

Connard sans filet (ou filets)

Mais soyons honnêtes : de quel droit nous plaignons-nous de la crédulité de la jeunesse ? Personnellement, je suis aussi un idiot, comme la plupart de mes contemporains, et je vous assure qu’Internet n’a rien à voir avec cette idiotie.

D'aussi loin que je me souvienne, je me souviens avoir fait des bêtises , malgré tous les livres que j'ai lus et le peu d'exposition que je m'offre aux réseaux maléfiques. La semaine dernière, j'ai abîmé un blender neuf et coûteux que mon voisin m'avait offert pour mon anniversaire : il m'a dit de le laver d'abord pour enlever la poussière de l'emballage, et j'ai tout passé sous l'eau courante. Maintenant qu'il ne fonctionne plus, je passe mon temps à écraser des fraises dans un mortier et un pilon, imitant le vrombissement du blender avec ma bouche (« brrrrrrmmm brrrrrrmmm ! ») pour que mon voisin puisse m'entendre de chez lui et être content.

Je ne sais pas, je suppose que tu ne peux pas être plus idiot que moi. Et je jure que je suis à peine un internaute, je n'ai pas de compte TikTok et je n'ai même jamais consulté GTP Chat !

Alors laissez les enfants jouer et la sélection naturelle fera son travail...