Envenenamiento masivo. Control mental. Y manipulación del clima. La VERDAD sobre las estelas químicas.
Publicado: | Actualizado:
Las líneas blancas que siguen a los aviones en vuelo podrían estar llenas de sustancias químicas nocivas que son tóxicas para la salud de los estadounidenses, afirman algunas personas.
Las estelas de condensación que dejan los aviones en el cielo, llamadas estelas de condensación, se forman por el vapor de agua del escape del avión que se congela en el aire frío a grandes altitudes.
Sin embargo, los teóricos de la conspiración, así como algunos políticos, creen que algunos rastros que perduran más de lo habitual en realidad contienen toxinas , y se refieren a ellos como "estelas químicas".
La teoría ha sido ampliamente desacreditada por los científicos, pero eso no ha impedido que algunos, incluido el Secretario de Salud y Servicios Humanos , Robert F. Kennedy Jr , declaren que las estelas químicas son una amenaza para la salud de los ciudadanos.
La idea surgió del público en los años 90, cuando la gente afirmaba que el gobierno o una fuerza desconocida estaba utilizando aviones comerciales para liberar sustancias químicas a la atmósfera.
Los partidarios de esta teoría creen que se debe a diversas razones, como la modificación del clima y el control mental masivo. Argumentan que las estelas químicas tienen un aspecto y un comportamiento diferentes a las estelas de condensación, que consisten en condensación que se disipa con el tiempo.
Este año, algunos estados de Estados Unidos han intentado promulgar leyes para prohibir las «estelas químicas» y los líderes han presentado, o están considerando, leyes para acabar con las actividades relacionadas con ellas.
A partir de octubre, los aeropuertos públicos de Florida deberán presentar informes mensuales que incluyan todas las aeronaves "equipadas para actividades de geoingeniería o modificación del clima".
Los estados de todo Estados Unidos están intentando promulgar leyes para prohibir las estelas químicas, las líneas blancas que dejan los aviones en el cielo cuando vuelan.
Las infracciones podrían resultar en multas de hasta 100.000 dólares y hasta cinco años de cárcel.
El presidente del Senado de Florida, Ben Albritton, dijo en abril ante la noticia de que el Senado había aprobado el proyecto de ley: "Estoy agradecido al senador García por presentar una gran pieza legislativa que aborda preocupaciones reales de nuestros electores.
He escuchado teorías conspirativas, pero lo cierto es que no deberíamos silenciar preocupaciones legítimas. El escepticismo sano es importante.
La gente tiene derecho a saber qué está pasando. Hay mucho que desconocemos en este campo de la ciencia y la gente está legítimamente preocupada.
'Este proyecto de ley contribuye en gran medida a brindar tranquilidad a nuestros ciudadanos para que puedan informar lo que ven y podamos asegurarnos de que se trata de una actividad legal y no de geoingeniería o modificación del clima'.
Y en julio, Marla Maples, la ex esposa de Donald Trump, habló en apoyo de la legislación de Florida.
Ella dijo que se sintió motivada a "comenzar a excavar" después de ver un aumento del Alzheimer en todo el país.
En la actualidad, se estima que 7,2 millones de personas de 65 años o más padecen Alzheimer, cifra que se espera que alcance los 13,8 millones en 2060.
Luisiana se ha convertido en el último estado en crear una legislación para abordar las estelas químicas.
El proyecto de ley de Luisiana, que entró en vigor el 1 de agosto, prohíbe dispersar intencionalmente sustancias químicas en la atmósfera para afectar el tiempo o el clima.
También exige que el Departamento de Calidad Ambiental recopile informes de personas que crean haber presenciado dichas actividades.
En junio, cuando la representante de Luisiana Kimberly Landry Coates se presentó ante sus colegas en la legislatura del estado, advirtió que el proyecto de ley que estaba presentando podría "parecer extraño" o incluso loco.
Algunos legisladores se rieron con incredulidad y otros escucharon atentamente mientras Coates comenzó a hablar sobre las estelas químicas.
Mientras instaba a los legisladores a prohibir esta práctica sin fundamento, dijo a los escépticos que "comenzaran a mirar hacia el cielo".
"Estoy realmente preocupado por lo que está sucediendo por encima de nosotros y por lo que está sucediendo, y nosotros, como ciudadanos de Luisiana, no le dimos a nadie el derecho de hacer esto por encima de nosotros", dijo el republicano.
El senador estatal de Luisiana, Mike Fesi, expresó su creencia en la desacreditada teoría de la conspiración sobre las "estelas químicas" y la asoció con la pulverización de dióxido de azufre a la atmósfera.
La idea de rociar dióxido de azufre (SO2) en la atmósfera es un método propuesto de geoingeniería solar, específicamente la inyección de aerosoles estratosféricos (SAI).
La idea es aumentar la cantidad de aerosoles en la estratosfera, lo que reflejaría la luz solar hacia el espacio y potencialmente enfriaría el planeta.
Sin embargo, la EPA advierte que el SO2 puede ser perjudicial para la salud humana y el medio ambiente. Los expertos en salud afirman que la exposición a corto plazo puede dañar el sistema respiratorio humano y dificultar la respiración.
Las personas con enfermedades pulmonares, especialmente los niños, son sensibles a los efectos del SO2.
Además, puede “reaccionar en la atmósfera produciendo lluvia ácida o formar partículas perjudiciales para la salud y perjudicar la visibilidad”.
La teoría de las estelas químicas ha sido ampliamente desacreditada por los científicos, pero eso no ha impedido que algunos, incluido el Secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr, declaren que las estelas químicas son una amenaza para la salud de los ciudadanos.
El gobernador de Tennessee , Bill Lee, firmó una ley similar el año pasado dirigida a la pulverización de sustancias químicas no reveladas a la atmósfera y más de una docena de otros estados, desde Nueva York a Arizona , también han presentado su propia legislación.
El proyecto de ley de Nueva York A05476, que actualmente está siendo revisado por miembros del comité, "prohíbe la inyección, liberación o dispersión intencional, por cualquier medio, de productos químicos, compuestos químicos, sustancias o aparatos dentro de las fronteras de este estado a la atmósfera con el propósito expreso de afectar la temperatura, el clima o la intensidad de la luz solar".
Algunos expertos en salud temen que proyectos de ley como estos sean un indicio de cómo la desinformación está trascendiendo el mundo online y llegando a las políticas públicas.
Según los expertos, elevar teorías sin fundamento o falsedades absolutas al ámbito legislativo no sólo erosiona los procesos democráticos, sino que proporciona credibilidad donde no la hay y quita recursos a cuestiones reales que necesitan abordarse.
"Cada proyecto de ley como este es de algún modo simbólico, o se presenta para apaciguar a un grupo muy vocal, pero aún así puede causar un daño real al señalar que estas conspiraciones merecen este nivel de atención legal", dijo Donnell Probst, director ejecutivo interino de la Asociación Nacional para la Educación en Alfabetización Mediática.
Las teorías conspirativas sobre las estelas químicas no son nuevas.
La publicación de un informe de la Fuerza Aérea de 1996 sobre los posibles beneficios futuros de la modificación del clima se cita a menudo como un impulsor temprano de la narrativa.
Ken Leppert, profesor asociado de ciencias atmosféricas en la Universidad de Luisiana Monroe, dijo que las estelas dejadas por los aviones en realidad están compuestas principalmente de agua y que "no hay ninguna intención maliciosa detrás" de las delgadas nubes.
Dice que las vetas se forman cuando los gases de escape de los aviones son emitidos, cuando la humedad es alta y la temperatura del aire es baja, y que los motores de los barcos producen el mismo fenómeno.
Una hoja informativa sobre las estelas de condensación, publicada por varias agencias gubernamentales, incluidas la NASA y la Agencia de Protección Ambiental, explica que las estelas dejadas por los aviones no representan riesgos para la salud humana.
Los científicos han coincidido abrumadoramente en que los datos o la evidencia citados como prueba de las estelas químicas "podrían explicarse a través de otros factores, incluida la física y la química bien comprendidas asociadas con las estelas de los aviones y los aerosoles atmosféricos", según una encuesta de 2016 publicada en la revista Environmental Research Letters.
En la encuesta a 77 químicos y geoquímicos, 76 dijeron que no conocían evidencia que probara la existencia de un programa atmosférico secreto a gran escala.
Leppert añadió: “Es puro mito y conspiración”.
Daily Mail
