La movilización total

Los discursos pronunciados hace una semana por el secretario de la Guerra de EE.UU. Pete Hegseth y Donald Trump en la base de los Marines en Quantico (Virginia) ante centenares de generales y almirantes estupefactos obligados a asistir cartografían una hoja de ruta que transciende la reforma del ejército. Hegseth empezó diciendo que quería hablar del lema “quienes aspiran a la paz deben prepararse para la guerra”.

“Si vis pacem, para bellum” es un viejo adagio que suele atribuirse al autor romano Vegecio. Como es usual, el secretario de la guerra no tardó en asociarlo a la idea de paz por la fuerza, es decir, a la tesis de que la paz depende de la tecnología y la industria militar y que, por tanto, hay que ir siempre por delante en la carrera armamentista. Pero, en los parlamentos de Hegseth y Trump, la pomposa expresión de esta tesis tomó un aspecto jungeriano.

Ernst Jünger, que también lo fue de Hitler, es un autor de referencia para algunos ideólogos MAGA. Y sus ensayos de inicios de los años 30 del siglo XX, como La movilización total o El trabajador , ayudan a esclarecer la visión del mundo de quienes, como el propio presidente y sus ministros, presentan el segundo mandato de Trump como un punto de inflexión entre épocas. El concepto nuclear de estos escritos es el de “movilización total”, que describe (y prescribe como una necesidad existencial) un proceso de conversión de la totalidad de los recursos nacionales, tanto humanos como tecnológicos e industriales, en piezas de una imponente máquina bélica.

La guerra de que se habló en Virginia es una guerra antiwoke contra enemigos del espíritu guerrero

Los discursos que inauguraron el reinstaurado ministerio de Guerra que jubila el de Defensa se articulan con los recurrentes planteamientos programáticos sobre la reindustrialización de los EE.UU. como objetivo estratégico y medio persuasivo y disuasivo, que parten de la comprensión de toda relación comercial internacional, toda actividad productiva y toda innovación tecnológica desde la perspectiva de una economía de guerra. Pero los llevan hasta el delirio a través del uso MAGA del término “guerra” como un “significante flotante”, para decirlo con el concepto con que Laclau definía la utilización populista de un mismo término con significados distintos.

Lee también

La guerra de que se habló en Virginia es, a la vez, una guerra contra enemigos exteriores que se gana, a menudo sin combatir, reforzando el equipamiento militar, una guerra antiwoke contra enemigos del espíritu guerrero que se prepararía restaurando la disciplina, el músculo, el afeitado y la virilidad del ejército, y una guerra sin retaguardia que puede librarse militarmente en las ciudades norteamericanas contra un colectivo de enemigos del pueblo que agruparía indistintamente inmigrantes ilegales, criminales y la izquierda radical del Partido Demócrata.

La fusión de la guerra exterior con la interior o civil y la superación de una supuesta “mentalidad femenina de la sociedad (liberal)” también caracterizaban la movilización total descrita por Jünger.