Novedades destacadas en Warentest: estos relojes inteligentes y rastreadores de actividad física son los mejores

La fundación Stiftung Warentest prueba 40 nuevos relojes inteligentes y rastreadores de actividad física, dos de los cuales son ahora líderes en su clase de dispositivos. Se pueden conseguir buenos relojes y correas por menos de 50 euros cada uno, mientras que los de mejor relación calidad-precio rondan los 170 y los 45 euros respectivamente.

Cualquiera que busque un nuevo reloj inteligente ahora tiene una amplia selección de buenos dispositivos para elegir. El Apple Watch sigue siendo de primera categoría, pero hay competidores igualmente buenos y muchos modelos mucho más baratos, pero aún buenos.

Algunos de ellos son tan asequibles que incluso representan una alternativa atractiva a los rastreadores de actividad física más sencillamente equipados y, por lo tanto, más económicos. La fundación Stiftung Warentest probó 40 nuevos dispositivos de ambas categorías, muchos de los cuales obtuvieron buenos resultados. Dos recién llegados se sitúan incluso en lo más alto de la clasificación.

Relojes inteligentes

Entre los relojes inteligentes, cinco dispositivos con la misma puntuación de calidad de 1,6 ocupan ahora el primer puesto. La nueva incorporación es el Apple Watch 10 (GPS), cuyo precio online es de unos 460 euros de media. Ofrece muy buenas funciones de fitness, incluyendo medición de frecuencia cardíaca, podómetro y medición de distancia. También funcionó muy bien en términos de comunicación y otras funciones como la música o la monitorización del sueño. Lo mismo se aplica al manejo, así como a la estabilidad y la fabricación. Sin embargo, los probadores encontraron el kilometraje sólo satisfactorio.

Otro de los modelos más vendidos de Apple es el antiguo Watch 8 (GPS), que cuesta alrededor de 420 o 450 euros en dos tamaños (41/45 mm).

Otro recién llegado al primer puesto de la lista es el Google Pixel Watch 3 (45 mm/Bluetooth/Wi-Fi), que cuesta alrededor de 400 euros. El reloj inteligente también recibió muy buenas calificaciones de los evaluadores por sus funciones de fitness, comunicación, manejo, estabilidad y mano de obra. Y al igual que sus competidores de Apple, la resistencia del Pixel Watch 3 es solo satisfactoria.

El Samsung Galaxy Watch Ultra, que cuesta poco menos de 440 euros, también alcanzó el primer puesto. Muestra las mismas muy buenas características que los otros modelos de alto rendimiento, pero solo fue calificado como adecuado por su kilometraje algo pobre.

El nuevo ganador en relación precio-rendimiento entre los relojes inteligentes, el Samsung Galaxy Watch FE , tiene la misma debilidad. Su precio medio es de tan solo 175 euros, pero gracias a sus buenas y constantes puntuaciones en las demás categorías consigue una buena nota de calidad, 1,7.

El reloj inteligente bueno y más barato de Stiftung Warentest es el Xiaomi Redmi Watch 5 Lite , que está disponible por menos de 50 euros y ha conseguido una puntuación global de 2,3. Su resistencia, estabilidad y mano de obra funcionaron muy bien, las funciones físicas y el manejo fueron buenos y las habilidades de comunicación fueron satisfactorias.

Si quieres gastarte unos 70 euros, te llevas el Huawei Watch Fit 2 Active Edition (2.1), un dispositivo con muy buenas funciones de fitness y al menos un buen rendimiento de la batería.

rastreador de actividad física

En lo que respecta a los rastreadores de actividad física, el líder exclusivo es el nuevo Xiaomi Smart Band 9 Pro con una calificación de calidad de 2,2, que está disponible online por poco menos de 70 euros. La fundación Stiftung Warentest ha valorado la batería, así como la estabilidad y el acabado del dispositivo, como muy buenos. Las funciones de fitness estuvieron a punto de alcanzar el 1 (1,6) y obtuvieron una buena puntuación, al igual que el manejo. Sin embargo, el dispositivo no es especialmente comunicativo; En esta categoría sólo tuvo un rendimiento adecuado.

Si la comunicación es importante, el Samsung Galaxy Fit3, ganador en relación calidad-precio, podría ser la elección correcta. El dispositivo cuesta solo unos 45 euros y, con una puntuación de calidad de 2,4, no es peor que el modelo de mayor rendimiento y, al menos, ofrece características satisfactorias en esta categoría. El manejo, la estabilidad y la mano de obra son muy buenos, las funciones de fitness y la resistencia son buenas.