Der Preis mangelnder Vorbereitung: extremes Wetter und unsichtbare Verluste

Vor einigen Tagen zeigten die Nachrichtensender des Landes erschütternde Bilder aus dem Chocó: Ganze Gemeinden mussten mit dem Wenigen, das sie retten konnten, im Wasser und Schlamm überleben; Kinder mussten barfuß über provisorische Brücken laufen; und auf den Bananen- und Maniokfeldern ging Vieh verloren und die Ernte ging verloren.

Und es ist nicht nur Chocó. Auch Meta, Antioquia, Santander und Cundinamarca sind von den schweren Regenfällen betroffen, mit bereits bekannten Folgen.

Das andere Extrem, die Dürre, hat das Land gleichermaßen getroffen. Im vergangenen Jahr wurde Kolumbien von Waldbränden in Moorgebieten wie dem in Berlin heimgesucht und litt unter Wasserknappheit in der Savanne von Bogotá, was zu anhaltender Wasserrationierung führte. Die Dürre vernichtete Tausende Hektar Ackerland, das ungeschützt und ohne Bewässerung blieb . Die indigenen Gemeinschaften in La Guajira waren gezwungen, ihre Landwirtschaft und Viehzucht aufzugeben.

Jedes Phänomen bringt eine Kette von Folgen mit sich: Millionenverluste, Ernährungsunsicherheit, Zwangsvertreibung und die schmerzliche Leere der Ungewissheit. Wenn die Natur unberechenbar ist, ist die Landwirtschaft gefährdet. Das ist keine poetische Metapher, sondern eine wirtschaftliche und soziale Tatsache.

Vielleicht liegt die wahre Katastrophe darin, dass wir sie zur Normalität gemacht haben. Jedes Mal, wenn ein Fluss über die Ufer tritt oder eine Ernte ausfällt, betrachten wir dies als Teil der Landschaft und nicht als dringendes Zeichen dafür, dass etwas nicht stimmt. Als käme die Gefahr nur vom Himmel und nicht von unserer mangelnden Vorbereitung, sie zu bewältigen.

Hinter dem Preis eines Kilos Tomaten, eines Kilos Reis, der Lahmlegung einer Wasserleitung oder eines Wasserkraftwerks stehen wirtschaftliche Entscheidungen, die den Unterschied zwischen Widerstandsfähigkeit und Ruin ausmachen.

Klimafinanzierung umfasst im Wesentlichen alle finanziellen und politischen Instrumente, die unsere Volkswirtschaften an die Auswirkungen des Klimawandels anpassen und zur Eindämmung seiner Ursachen beitragen sollen. Dazu gehören Agrarversicherungen, die im Falle eines Klimaereignisses Entschädigungen zahlen, grüne Anleihen zur Finanzierung von Solarparks oder Subventionen zur Entschädigung von Landwirten für ökologisch nachhaltige Praktiken.

Mit anderen Worten handelt es sich um Mechanismen, die einer „unbequemen Wahrheit“ entgegentreten: Das Klima verändert sich, und wenn wir die wirtschaftlichen Spielregeln nicht anpassen, werden wir alle dafür bezahlen.

Stellen wir uns einen Landwirt in Tolima vor. Wenn die Niederschlagsmenge im Jahresverlauf unter den Erwartungen liegt, verliert er wahrscheinlich einen Teil seiner Ernte. Ohne ausreichende Wetterversicherung verlieren er und seine Familie nicht nur ihr Einkommen, sondern müssen auch Kredite abbezahlen, Schulden machen oder die Landwirtschaft aufgeben.

Mit einem Finanzinstrument, das die Landwirte mit jeder Pflanzsaison erwerben und das beispielsweise aktiviert wird, wenn der Niederschlag unter einen bestimmten Schwellenwert fällt, würden die Produzenten ohne aufwändige Verfahren entschädigt. Dies sichert ihre Existenzgrundlage und ermöglicht ihnen, in der folgenden Saison neu zu pflanzen. Der Unterschied zwischen einer verlorenen und einer fortgesetzten Saison könnte davon abhängen, ob das Klimarisiko ernst genommen wurde.

In Kolumbien, wie auch in anderen lateinamerikanischen Ländern, stecken derartige Lösungen noch in den Kinderschuhen. Zwar gibt es bereits Pilotprojekte für landwirtschaftliche Versicherungen, doch die meisten Kleinproduzenten sind gegen Wetterphänomene wie La Niña, El Niño oder Waldbrände nicht abgesichert. Und sie sind nicht die einzigen, die betroffen sind: Auch ein Wasserversorger oder eine Kleinstadt erleidet Verluste, wenn das Wetter vom „normalen“ abweicht.

Klimafinanzierung ermöglicht es uns, angesichts von Katastrophen nicht mehr improvisieren zu müssen. So wird das Klimarisiko zu einem potenziell beherrschbaren Verlust, anstatt zu einem unvermeidlichen Ergebnis. In einem Land, das extremen Ereignissen und tiefen territorialen Spaltungen ausgesetzt ist, wird die Art und Weise, wie wir diese Herausforderungen angehen, den Unterschied zwischen denen ausmachen, die sich anpassen können, und denen, die stärker gefährdet sind.

Um auf atypische Klimaereignisse mit sinnvollen Lösungen wie Versicherungen, Prävention und Frühwarnungen reagieren zu können, müssen wir sie verstehen, messen und antizipieren. Dabei spielen Wissenschaft, Forschungszentren, Verbände und Regierungsbehörden eine Schlüsselrolle. Sie arbeiten mit Daten, Modellen und Instrumenten, die Klimaereignisse mit ihren wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen verknüpfen.

Informationen von Bodenstationen, Fernsensoren und Satellitenbildern ermöglichen die Erstellung von Klimaindizes, die dabei helfen, anomale oder extreme Bedingungen vorherzusehen.

Diese Daten aus den Bereichen Wirtschaft, Wahrscheinlichkeitsrechnung, Statistik, Finanzen und Entscheidungswissenschaften werden genutzt , um zu verstehen, wie sich Klimaphänomene auf Menschen, Landwirtschaft und Produktionssektoren auswirken . Mithilfe statistischer Modelle, Vorhersagealgorithmen, Simulationstechniken, Optimierung und Risikoanalyse werden wissenschaftliche Informationen in konkrete Entscheidungen umgesetzt.

Darüber hinaus werden von internationalen Institutionen entwickelte Klimaprognosen einbezogen, um abzuschätzen, wie sich das Risiko von Klimaereignissen in Zukunft entwickeln könnte.

Mithilfe von Datenanalysen lassen sich beispielsweise Modelle erstellen, die simulieren, wie sich die Maisproduktivität bei veränderten Niederschlagsmustern in einer Region entwickeln würde oder welche Auswirkungen eine Hitzewelle auf den Energiebedarf in einem städtischen Gebiet hätte. Sie trägt auch dazu bei, Interventionen gezielter zu gestalten. Anstatt Subventionen pauschal zu verteilen, können diese auf der Grundlage objektiver Daten gezielt an die Bedürftigsten verteilt werden.

Im Energiesektor sind Daten der Schlüssel zur Vorhersage der zukünftigen Stromerzeugung aus erneuerbaren Quellen, zur Optimierung der Speicherung, zur Vermeidung von Stromausfällen und zur Entwicklung stabilerer Preispolitiken angesichts der Klimaunsicherheit.

Intelligente Landwirtschaft ist eine Denkweise, die nicht nur Nahrungsmittel, sondern auch Informationen anbaut. Sie basiert auf dem strategischen Einsatz von Technologien, Daten und Modellen, um präzisere und nachhaltigere Entscheidungen zu treffen. Doch trotz des enormen Potenzials stößt die Umsetzung in Ländern wie Kolumbien noch immer auf Hindernisse.

Eine der offensichtlichsten Herausforderungen ist die digitale Kluft in ländlichen Gebieten. Noch immer ist der Internetzugang vielerorts eingeschränkt oder instabil, es gibt keine Wetterstationen in der Nähe oder die Landwirte verfügen nicht über Smartphones, um landwirtschaftliche Apps zu nutzen. Ohne technologische Infrastruktur bleibt die Digitalisierung der Landwirtschaft eine ferne Zukunftsmusik. Und ohne Konnektivität fließen keine Daten, kommen keine Warnmeldungen an und verwässern Chancen.

Eine weitere zentrale Herausforderung ist die Finanzierung von Innovationen. Investitionen in Sensoren, Überwachungsstationen, Drohnen, automatisierte Bewässerungssysteme und digitale Werkzeuge, die die spezifischen Bedingungen jeder Region präziser abbilden können, sind erforderlich. Darüber hinaus ist es unerlässlich, auf die ländlichen Gegebenheiten zugeschnittene Kreditprogramme zu entwickeln, öffentlich-private Partnerschaften zu fördern, Steueranreize zu schaffen und nachhaltige technische Unterstützung zu gewährleisten.

Es besteht auch weiterhin ein rationaler Widerstand gegen Veränderungen: Wenn neue Technologien unklar, ihre Handhabung komplex oder die Vorteile nicht sofort ersichtlich sind, ist die Zurückhaltung der Produzenten verständlich. Innovationen müssen daher von Prozessen der gesellschaftlichen Wissensaneignung begleitet werden, mit Schulungen, praktischen Demonstrationen und der Beteiligung der Gemeinschaft an der Entwicklung von Lösungen. Intelligente Landwirtschaft kann nicht von oben verordnet werden, sie muss von Grund auf neu aufgebaut werden.

Die Vielfalt der Ökosysteme, Klimazonen und landwirtschaftlichen Praktiken in Kolumbien bedeutet, dass es kein Patentrezept für die Technologie gibt. Was in den Llanos funktioniert, ist möglicherweise nicht für die Hochebene von Cundiboyacense oder die Sierra Nevada geeignet. Die Herausforderung besteht darin, die Technologie an die jeweilige Situation anzupassen, nicht umgekehrt . Die Intelligenz der Landwirtschaft liegt nicht nur in den Daten, sondern auch in ihrer Integration mit lokalem Wissen und den Gegebenheiten der Umwelt.

Um sicherzustellen, dass die intelligente Landwirtschaft die Ungleichheiten nicht vertieft, ist es wichtig, dass die öffentliche Politik diesen Übergang mit Kriterien der Gerechtigkeit, Territorialität und Nachhaltigkeit unterstützt. Der Einsatz von Technologie sollte dazu dienen, die Unterschiede zu verringern, nicht zu vergrößern.

Trotz alledem ist das Potenzial immens. Die Kombination aus Wissenschaft, Technologie, Finanzierung und Inklusion kann dem ländlichen Raum neue Perspektiven eröffnen: produktiver, widerstandsfähiger und gerechter. Es geht nicht darum, Traditionen zu ersetzen, sondern sie mit neuen Werkzeugen zu stärken, die es uns ermöglichen, nicht nur Nahrungsmittel, sondern auch eine Zukunft zu schaffen.

Der Klimawandel ist keine ferne Bedrohung. Er verändert die Art und Weise, wie wir Nahrungsmittel produzieren, Energie erzeugen und ländliche Gebiete erhalten. Angesichts dieser Realität können wir nicht weiter improvisieren oder zu spät reagieren. Wir brauchen Instrumente, die vorausschauend, schützend und anpassungsfähig sind.

Lösungen sind nicht immer im Voraus vorhanden, aber sie können entwickelt werden. Es ist dringend notwendig, sie mit Entschlossenheit und politischem Willen voranzutreiben.

Die Regierungen sind aufgefordert, Klimarisiken in ihre Haushaltsentscheidungen einzubeziehen; die Finanzinstitute sind aufgefordert, erschwingliche Instrumente zu schaffen, die die Bedürftigsten schützen; die Hochschulen und Forschungszentren sind aufgefordert, weiterhin nützliches Wissen im Zusammenhang mit dem Land zu generieren; und die Bürger sind aufgefordert zu verstehen, dass das, was auf dem Land passiert, auch unsere Ernährung und unser Wohlergehen gefährdet.

Denn wenn sich das Klima verändert hat, müssen sich auch unsere Entscheidungen ändern. Und die Vorbereitung heute ist der beste Weg, um morgen zu schützen.

(*) Professor am Institut für Wirtschaftsingenieurwesen der Universität der Anden.