Kripto Destekli Kredilerde Siber Güvenlik Riskleriyle Başa Çıkma

Kripto destekli kredilendirme kurumlar ve günlük kullanıcılar arasında ivme kazanırken, siber güvenlik her yeni işlemi yakından takip ediyor. Bu platformlarda teminat altına alınan milyarlarca dolarlık dijital varlık, tek bir güvenlik ihlalinin bile tüm blok zinciri ekonomisinde şok dalgaları yaratabileceği anlamına geliyor.

DeFiLlama'nın raporuna göre, 2024 başlarında merkezi olmayan finans havuzları yaklaşık 80 milyar dolar tutuyordu. Bu tutarın içinde, kripto destekli krediler kullanıcıların coin satmadan likiditeye erişmesine olanak tanırken, kredi verenler anlaşmayı güvence altına almak için BTC teminatlarını bir araya getiriyor. Ancak bu kolaylık, bilgisayar korsanları yeteneklerini geliştirdikçe bu platformlara her zamankinden daha büyük bir hedef kitlesi çiziyor.

Bu makale, Bitcoin kredi hizmetleri için siber güvenlik ortamını ele alıyor ve tipik saldırı vektörlerini, gerçek dünyadaki zorlu saldırıları, pragmatik savunma ekiplerinin uygulayabileceği yöntemleri ve daha güçlü davranış kurallarını zorlayan düzenleyici eğilimi vurguluyor. Okuyucular, dijital finansın bu hızla gelişen köşesini tanımlayan tehditler ve çözümler hakkında kapsamlı bir fikir edinecekler.

Kripto kredi siteleri, insanların Bitcoin veya Ethereum gibi varlıklarını kilit altına alıp bu teminat karşılığında nakit veya stablecoin ödünç almalarına olanak tanır ve böylece borçluların coin'lerini satmak zorunda kalmadan fonlara hızlı erişim sağlamalarını sağlar. Bu yaklaşım likidite sağlasa da, bir saldırganın istismar etmeye çalışabileceği çeşitli yollar açar.

Bu platformlar için en büyük sorunlardan biri akıllı sözleşme istismarıdır. Kodun derinliklerinde gizli kusurlar beklenmedik bir şekilde tetiklenebilir ve bir bilgisayar korsanının kilitli teminatları çalmasına yol açabilir. 2022'de gerçekleşen Ters Finans (Inverse Finance) saldırısı , kötü niyetli kişilerin fiyat-oracle verilerini çarpıtarak 15 milyon dolardan fazla para çaldığı ve oracle suistimalinin ne kadar yıkıcı olabileceğini gösteren iç karartıcı bir hatırlatmaydı.

Özel anahtarların çalınması, bir diğer rahatsız edici kayıp kaynağı olmaya devam ediyor. Birçok kredi hizmeti, kullanıcıların varlıklarını bir saklama cüzdanında sakladığından, bu paraları taşımak için gereken anahtarlar hırsızlar için özellikle caziptir. Bu anahtarlar yanlış ellere geçerse, suçlular kimse fark etmeden çok önce para transferi yapabilir. 2023'teki acı bir örnek, üçüncü taraf bir satıcının kötü korunan anahtarlarının hırsızların 35 milyon dolardan fazla parayla kaçmasına neden olduğu Atomic Wallet fiyaskosuydu .

Kimlik bilgisi dolandırıcılığı ve kötü amaçlı yazılımlar, günlük kullanıcıları ciddi şekilde etkiliyor. Sahte kredi sitelerinin kitleri Telegram ve Discord'da ortaya çıktı ve kurbanları cüzdan anahtarlarını veya başlangıç ifadelerini vermeye ikna etti. Aynı zamanda, sahte tarayıcı uzantıları da pano verilerini çalarak çalınan cüzdan adreslerinin değiştirilmesini ve transferlerin yönlendirilmesini sağlıyor.

Kripto kredi sektöründeki geçmiş saldırılara bakıldığında, zayıf noktaların nerelerde gözden kaçırıldığı ve yanıtların ne kadar yetersiz kaldığı görülüyor.

2022'de Celsius Network, daha geniş çaplı bir likidite sıkışıklığı ortasında para çekme işlemlerini dondurdu ve ardından iflas başvurusunda bulundu. Aşırı kaldıraç kullanımı ve piyasalardaki düşüş iflasa yol açsa da, daha sonra sızdırılan iç yazışmalar, risk kontrolünün zayıf ve denetimin zayıf olduğunu gösterdi. Bu açıklar, uzun süre boyunca garip faaliyetlerin sızmasına izin verdi ve müşteri varlıklarının tükenmesinde rol oynadı.

Aynı yıl Cream Finance, bir dizi saldırıdan muzdarip oldu ve tek bir saldırıda 130 milyon doları aşan bir kayıp yaşandı. Saldırganlar, deneyimli denetim ekiplerinin genellikle işaretlediği, ancak canlı sözleşmenin asla silemediği bir kredi kodu yeniden giriş açığını ele geçirdi. Tekrarlanan baskınlar, platformların kodları ne kadar derinlemesine test ettiği ve denetim tamamlandıktan sonra sorunları gerçekten çözüp çözmedikleri konusunda şüpheler uyandırdı.

Son zamanlardaki yüksek profilli saldırılar, ihlallerin hem kod zayıflıklarından hem de eksik güncellemeler, zayıf personel eğitimi ve dikkatsiz çoklu imza kuralları gibi temel süreç kusurlarından kaynaklandığını gösteriyor.

Kripto kredi platformlarını korumak, teknik kontrolleri, sağlam prosedürleri ve kullanıcı eğitimini bir araya getiren güçlü savunmalar gerektirir.

Öncelikle, her yeni akıllı sözleşmenin, istisnasız olarak, dış uzmanlar tarafından kapsamlı denetimlerden geçmesi gerekir. Sözleşme mantığını matematiksel olarak kontrol eden resmi bir doğrulama, ikinci bir kanıt katmanı ekleyerek takip edilmelidir.

Eşik erişimli güçlü çoklu imza cüzdanları, bir kişinin bir gecede fonlarını tüketme olasılığını azaltır. Bu nedenle Gnosis Safe çoklu imza, DeFi projelerinde vazgeçilmez bir araç haline gelmiştir.

Gerçek zamanlı anormallik tespiti de aynı derecede hayati önem taşır. Bu tür sistemler, tekrarlanan oracle çağrıları veya saniyeler içinde gerçekleşen büyük teminat çekimleri gibi garip sözleşme davranışlarını işaretler ve otomatik kapatma anahtarlarıyla birlikte, insanlar kontrol edene kadar işlemleri dondurur.

Kullanıcı tarafında, donanım cüzdanı kullanımı ve normal iki faktörlü kimlik doğrulaması varsayılan olmalıdır. Parmak iziyle oturum açma veya beyaz listeye alınmış adresler gibi daha güçlü seçenekler, kimlik avı veya sosyal mühendislik dolandırıcılıklarına karşı ekstra bir koruma sağlar.

Hata ödül programları, etik hackerları sistem kusurlarını bulup para karşılığında raporlamaya davet ediyor ve böylece güvenlik açığının ifşasını gelir bağlantılı bir güvenlik katmanına dönüştürüyor.

Düzenleyici kurumlar artık uyumluluk kontrol listelerini bu katmana ekleyerek düzeltmelerin rafta beklememesini sağlıyor.

Giderek artan sayıda yargı bölgesinde yetkililer, siber güvenliği finansal istikrarın merkezi olarak görüyor ve kripto kredi platformlarını bu açıdan değerlendiriyor.

Avrupa'da, yakında yürürlüğe girecek olan Kripto Varlık Piyasaları düzenlemesi ( MiCA ), cüzdan operatörlerinin ve borsaların resmi siber kurallar yazmasını, yıllık kırmızı takım testleri yürütmesini, bir ihlalden sonra düzenleyicileri saatler içinde uyarmasını ve hizmetleri nasıl geri yüklediklerini gösteren net oyun planları tutmasını gerektiriyor.

Singapur da benzer bir yol izledi; Para Otoritesi, dijital varlık şirketlerinin hassas verileri şifrelemesini, güvenli kod rehberliğini geliştirici el kitaplarına yerleştirmesini ve BT satıcılarını şirket içi kodlarla aynı titizlikle incelemesini bekliyor.

ABD'de kurallar hala müzakere aşamasında ve çelişkili mahkeme brifingleri resmi bulandırıyor, ancak hem SEC hem de CFTC, ABD tüketicilerini ilgilendiren uygulama davalarında güvenlik açıkları olduğunu öne sürdü.

Verilen cezalar, iyi belgelenmiş saldırı kalıplarına karşı savunma yapamamanın artık önemli bir risk olarak sayıldığını gösteriyor ve bu da denetçiler gelmeden önce test yapılması, olay kayıtları tutulması ve kurtarma tatbikatları yapılması gerektiğini güçlendiriyor.

Dünya genelinde, sınır ötesi kredi platformları küresel en iyi uygulama kurallarına uyum sağlama konusunda artan bir baskı hissediyor. Bu ortamda, bilgi güvenliği yönetimi için ISO/IEC 27001 sertifikası almak, yasaların henüz talep etmediği durumlarda bile, gayriresmi bir güven göstergesi olarak hizmet etmeye başladı.

Kripto destekli kredi platformları, dijital finansın hızla büyüyen ancak doğası gereği riskli bir köşesidir. Milyarlarca dolarlık kilitli teminatlarla, küçük boşluklardan bile nasıl yararlanılacağını bilen deneyimli bilgisayar korsanlarını cezbederler.

Önceki saldırılar, zayıf kod ve kötü yönetimin bir araya gelerek büyük meblağları yok edebileceğini kanıtladı. Sektör büyüdükçe, güçlü iç politikalar ve net dış kurallarla desteklenen daha sıkı güvenlik önlemleri, kullanıcı güvenini canlı tutmak için hayati önem taşıyacak.

Bu sağlam siber güvenlik temeli olmadan, Bitcoin kredilerinin ve kripto teminatlı ürünlerin cazibesi, dijital varlık sektörünün en zayıf halkası haline gelebilir.