Yüksek Mahkeme'nin Wallace davasındaki kararı, daha fazla mahkumiyetin gözden geçirilmesinin önünü açıyor.

Morelos (apro) .- Federal Kamu Savunucuları Enstitüsü'nün (IFDP) İşkenceyle Mücadele Teknik Sekreteri Sofía de Robina Castro, Juana Hilda González Lomelí lehine Yüksek Adalet Divanı'nın (SCJN) verdiği son kararın, Wallace Davası'nda adaletin uygulanması ve insan haklarına saygı konusunda ciddi kusurları ortaya koyması nedeniyle Meksika adalet sistemi için önemli bir emsal teşkil ettiğini söyledi.

Yüksek Mahkeme'nin Birinci Dairesi, 11 Haziran'da, adam kaçırma suçundan 78 yıl hapis cezasına çarptırılan ve yaklaşık yirmi yıl hapis yatan Juana Hilda'ya doğrudan amparo verilmesine karar verdi.

Bakan Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena'nın hazırladığı projeye dayanan ve oy çokluğuyla onaylanan karar, bu kişilerin derhal serbest bırakılmasını öngörüyor ve davaya karışan diğer beş kişinin cezalarının yeniden gözden geçirilmesinin önünü açıyor: Brenda Quevedo Cruz, Jacobo Tagle Dobin, Tony Castillo Cruz, Albert Castillo Cruz ve César Freyre Morales.

Juana Hilda'nın alt mahkemelere yaptığı başvurular sonuçsuz kalınca, dava son yasal yol olan Mahkemeye ulaştı.

Yüksek Mahkeme, mahkumiyetinde kritik öneme sahip birçok delilin işkence ve diğer insan hakları ihlalleri yoluyla elde edildiğini ve dolayısıyla suçlamanın dayanağını geçersiz kıldığını tespit etti.

Sofía de Robina, "Mahkeme, anayasa mahkemesi rolüyle, davayı bir bütün olarak analiz etti ve savunma olarak kınadığımız ihlalleri tespit etti" açıklamasını yaptı.

IFDP yetkilisine göre Juana Hilda, Temmuz 2005'te işlendiği iddia edilen bir kaçırma olayıyla ilgili şikâyette bulunulmasından aylar sonra Ocak 2006'da tutuklandı ve Inter-Amerikan Mahkemesi tarafından insan hakları ihlali olarak ilan edilen bir tedbir olan ev hapsine alındı.

Juana Hilda, duruşması sırasında neredeyse sekiz saat boyunca, her zaman hukuki danışmanlık olmadan ve ailesine yönelik doğrudan tehditler altında ifade vermeye zorlandı. Bu ifade, yalnızca kendisinin değil, aynı zamanda diğer sanıkların da suçlanmasının temeliydi.

Daha sonra, çeşitli ilgili evlerde aramalar yapıldı. Şikayetin dosyalanmasından günler sonra yapılan ilk arama hiçbir şey vermedi. Bir yıldan fazla bir süre sonra, tutuklamanın ve işkence altında alınan itirafın ardından, dolaylı kurbana yakın birinin yaşadığı korumasız bir dairede ikinci bir arama yapıldı.

Burada bir damla kan ve bir araç plakası bulundu ancak Mahkeme, bu delilin gayri meşru bir itiraftan elde edildiği için kullanılamayacağına karar verdi.

Benzer şekilde, Brenda Quevedo Cruz'un evinde bulunan diğer kanıtlar reddedildi. Fotoğrafların bulunduğu bir bilgisayara, gözetim zinciri veya güvenilirlik garantisi olmadan el konuldu.

Tutukluluk hali devam eden Brenda Quevedo Cruz'un tedbir kararları 2024 yılında değiştirildi ve ev hapsine alındı.

Mahkemenin yasa tasarısı, IFDP yetkilisinin belirttiğine göre, "kaçırma kadar ciddi bir suç, hiçbir bedel karşılığında mahkumiyeti haklı çıkarmaz" şeklinde açıkça belirtmektedir. Aksine, "adil bir yargılama olmadan, adil bir ceza olamaz" iddiasında bulunmaktadır.

Ayrıca De Robina, bu kararın ülkenin savcılıklarına güçlü bir uyarı niteliğinde olduğunu, çünkü insan haklarına saygılı etkili soruşturmalar yürütemediklerini gösterdiğini vurguladı. "Geçerli bir davayı sürdürmede ve suçlamayı haklı çıkaracak delil sunmada başarısız oldular" dedi.

Karar, yaklaşık yirmi yıl süren tecritin ardından kızlarına kavuşacak olan Juana Hilda'nın hayatını doğrudan etkilemekle kalmıyor, aynı zamanda gayrimeşru delillerin dışlanması nedeniyle dosyaları etkilenebilecek diğer sanıkların davalarının yeniden incelenmesinin de önünü açıyor.

Juana Hilda, Morelos'taki Coatlán del Río'da bulunan Federal Kadınların Sosyal Yeniden Uyum Merkezi'nin (CEFERESO) 16. Dairesi'ne yapılan resmi bildirimin ardından serbest bırakıldı.

Son olarak Sofía de Robina, bu kararın "Meksika adalet sistemi için çok önemli bir emsal teşkil ettiğini, çünkü mahkumiyetlerin yalnızca delillerin insan haklarına saygılı bir şekilde elde edildiğine dair kesinlik olduğunda onanması gerektiğini" bir kez daha teyit ettiğini belirtti.