YORUM - Kunsthaus Zürich'in liderlik sorunu var

Kunsthaus Zürich manşetlere çıktığında, konu nadiren sanat oluyor. Bunun yerine, finansal sorunlar, yağmalandığı iddia edilen veya yağmalanmış sanat eserlerinin yönetimi veya lüks ek binadaki inşaat kusurları gündeme geliyor. Ancak yönetmen Ann Demeester'ın sergi programı da son zamanlarda eleştirilere maruz kaldı. "NZZ am Sonntag" gazetesi, müzeyi umutsuzluk içinde çürüyen bir "can sıkıntısı müzesi" olarak nitelendirdi.

Kunsthaus Zürih'in mali açıdan yanlış hesap yaptığı uzun zamandır biliniyordu. 2021'deki ek binanın açılışıyla birlikte Zürih Belediyesi, sübvansiyonları yılda 4 milyon İsviçre frangından fazla artırdı; son olarak bu miktar 13 milyona ulaştı. Ancak bu yeterli olmaktan çok uzak. Geçen yıl, sorumlular 4,5 milyon İsviçre franglık ek sübvansiyon başvurusunda bulundu. Zürih Sanat Derneği Başkanı Philipp Hildebrand, NZZ'de üzüntüyle "Tüm yönetim kurulu, işlerin bu hale gelmesinden dolayı üzgün" dedi - ancak birkaç ay sonra tekrar elini kaldırdı. Talep edilen fonlara ek olarak, şehir, Bührle resimlerinin kökenlerini belirlemek ve koleksiyonun pedagojik olarak doğru bir şekilde sunulması için tekrar incelenecek 3 milyon İsviçre frangını ödeyecek.

İşlerin yakın zamanda yatışması pek olası görünmüyor: Kunsthaus CFO'su Alex Schneider, sadece iki buçuk yıl çalıştıktan sonra istifa etti; geçen yıl müdür yardımcılığına terfi etmişti.

Kunsthaus'u işleten Zürih Sanat Derneği, Zürih'in iş dünyasının elitlerinin elinde. Bu son derece prestijli iş dünyasının liderlerinin Kunsthaus konusunda bu kadar büyük bir hata yapıp şimdi sürekli devletin kapısını çalmaları oldukça utanç verici.

Müzenin Bührle davasını ele alış biçimi de oldukça güvensiz görünüyor: Eleştirilme korkusuyla müze, zaten kapsamlı bir şekilde incelenmiş koleksiyonu yeniden incelemek ve tüm sergiyi değiştirmek için yüklü miktarda para harcadı. Zulüm nedeniyle satıldığından şüphelenilen bazı resimler, sanki bir Holokost kurbanına yardım edecekmiş gibi, önceden indirilip depoya kaldırıldı.

Tüm bunlar, en azından 200 milyon İsviçre frangından fazla bir maliyetle gerçekleştirilen yenilemeyle verilen söz yerine getirilmiş olsaydı, yani Zürih böylece Avrupa sanat şehirleri arasında en üst sıralara yükselmiş olsaydı, önemsiz olarak nitelendirilebilirdi. Uluslararası ilgi gören sergilerin potansiyeli şüphesiz mevcuttu: Diğer müzelerden ödünç alabilmek için, karşılığında yüksek kaliteli resimler sunabilmek gerekir. Kunsthaus'ta bu tür eserler mevcut. Sigorta primlerinin bu tür sergilerin maliyetlerini artırdığı açıklaması doğru olabilir, ancak Fondation Beyeler veya Kunstmuseum Luzern gibi müzeler, mevcut "Kandinsky, Picasso, Miró ve diğerleri" sergileriyle bunun hâlâ mümkün olduğunu gösteriyor.

Ann Demeester yönetimindeki performans sanatçısı Marina Abramovic'in sergisi şimdiye kadar büyük ilgi gördü ve büyük kalabalıklar çekti. Bu sergi daha önce Londra ve Amsterdam'da, ardından da Viyana'da benzer bir formatta sergilenmişti. Bunda bir sakınca yok, ancak bu tür gezici sergiler istenen "uluslararası çekiciliği" sağlayamıyor. Ayrıca çok az maliyet tasarrufu da sağladı: 2,3 milyon İsviçre frangı gibi son derece pahalı bir sergiydi.

Önümüzdeki aylar için programda, sergilerde bir atılımın yakın olduğuna dair pek bir işaret yok. Müzenin birçok sorunu göz önüne alındığında, yönetim kademesinde doğru kişilerin olup olmadığını açıkça tartışmanın zamanı geldi.