Spotify CEO'suna Eleştiri: Müzisyenler ve hayranlar neden boykot tehdidinde bulunuyor?

ABD'li bağımsız grup Deerhoof 30 yıldır müzik yapıyor ve bunun en az yarısı dijital çağda geçiyor. Grup, son çıkışını 2002'de dördüncü albümleri "Reveille" ile yakaladı ve müzik yayın hizmetleri 2010'ların başlarında patlama yaşadı. Deerhoof da müziklerini dinleyicilerle buluşturmak için bu dağıtım kanalını kullanıyor. Şarkıları Apple Music, Amazon Music ve Deezer gibi platformlarda yüz binlerce kez dinlendi.

Ancak, grubun müziğini İsveç servisi Spotify'da dinlemeyi uman herkes yakında hayal kırıklığına uğrayabilir: ABD'li müzisyenler, platformu boykot edeceklerini ve şarkılarını servisten çekeceklerini duyurdu. Grubun bu duyuruyu içeren Instagram paylaşımı şu ana kadar 45.000'den fazla beğeni aldı ve binlerce hayran bu kararı destekledi.

Bu tür tek açıklama bu değil: Günümüzde TikTok platformunda, müzik akışı hizmetine karşı protesto eden müzisyen ve hayranların onlarca kısa videosu bulunuyor. "Küresel bir boykota ihtiyacımız var," diyor bir kullanıcı; videosu üç gün içinde yaklaşık 300.000 kez izlendi. Bir diğeri ise, "Müziği gerçekten seven" herkesin platformdan hemen ayrılması gerektiğini söylüyor.

İsveç merkezli hizmetin boykot edilmesi çağrılarının esasen iki nedeni var: Sanatçıların öne sürdüğü argümanlardan biri, platformun yapay zeka destekli müziğe yaklaşımı. Örneğin, Alman bağımsız sanatçı Paula Paula, bir TikTok videosunda Spotify'ın sanatçılara yaptığı ödemelerin zaten "felaket" olduğundan şikayet ediyor. Ancak şimdi, tek bir komutla zahmetsizce müzik üreten sahte sanatçılarla parayı paylaşmak zorundalar.

Yapay zekâ müziği "çeşitli çalma listeleri ve önerilerle size dayatılıyor," diye yakınıyor. Üstelik sentetik müzik bile bu şekilde etiketlenmiyor. Örneğin, son haftalarda sahte grup The Velvet Sundown birkaç gün içinde üst üste üç albüm çıkararak milyonlarca dinlenme sayısına ulaştı. "Gerçek müzisyenler olarak, bununla asla rekabet edemeyiz." Fransız Deezer servisi gibi diğer platformlar bu konuda çok daha şeffaflar; yapay zekâ müziğini sadece etiketlemekle kalmıyor, aynı zamanda otomatik önerilerden de kaldırıyorlar.

RedaktionsNetzwerk Deutschland'ın (RND) talebi üzerine Spotify, sorumluluktan muaf tutuldu: "Spotify gibi yayın hizmetleri, gönderilen her parça için, besteyi ve katkıda bulunanları tespit etmek için gerekli bilgileri elde etmek üzere hak sahiplerine güveniyor," dedi bir sözcü. Şu anda, "yapay zeka kullanımını ifşa etmek için sektör genelinde bir meta veri standardı bulunmuyor, ancak tüm müzik endüstrisi böyle bir standart geliştirmek için DDEX çerçevesinde birlikte çalışıyor." Tek tip bir yaklaşım mevcut olur olmaz, Spotify "bunu nasıl uygulayabileceğimizi dikkatlice inceleyecek."

Ancak protestonun daha ciddi nedeni farklı: Spotify'ın kurucusu ve CEO'su Daniel Ek, uzun süredir yapay zeka teknolojisinde uzmanlaşmış Münih merkezli savunma şirketi Helsing'e yatırım yapıyor. Haziran ortasında, Ek'in hissesini iki katına çıkardığı duyuruldu. Şirket, yeni bir finansman turunda yaklaşık 600 milyon avro toplamıştı. Tura, Ek'in yatırım şirketi Prima Materia liderlik ederken, yatırımcılar Lightspeed Ventures, Accel, Plural, General Catalyst, Saab ve BDT & MSD Partners da katıldı.

Helsing, web sitesinde "demokrasimizi korumak için" yapay zeka destekli teknolojiler geliştirdiğini belirtiyor. Bu bağlamda, demokratik devletlere "kendilerini koruyup savunabilmeleri için hassas ölçümler ve otonom yetenekler" sunuyor. Şirket, özel "sorumluluğunu" ve "en yüksek etik standartlara" bağlılığını sürekli vurguluyor.

Ancak şirketin ekipmanları hâlâ ölümcül. Helsing, Ukrayna tarafından kullanılan ve Alman Silahlı Kuvvetleri tarafından test edilecek olan HX-2 kamikaze insansız hava aracını geliştirdi. Şirket ayrıca, karmaşık hava muharebe senaryolarında savaş uçağı pilotluğuna yardımcı olmak üzere tasarlanmış bir yapay zeka sistemini de tanıttı. Savunma girişiminin teknolojisi arasında bir su altı sistemi de yer alıyor.

Bazı müzisyenler ve hayranları, Spotify CEO'sunun yatırımlarını eleştiriyor. TikTok'ta genç bir adam kameraya doğru, "Spotify kullanan herkes savaşı destekliyor," diyor. İngiliz bir TikTok kullanıcısı, Spotify için zaten düşük ücret alan sanatçıların kazandığı paranın şimdi silahlanmaya yatırılmasından rahatsız. Müzisyen Paula Paula şöyle diyor: "Dünyayı kurtarmak, barışı teşvik etmek için gösterdiğimiz tüm idealizm, daha da fazla silahın üretilmesine yol açıyor."

Bağımsız grup Deerhoof için Ek'in askeri yatırımları, Spotify boykotunun da tetikleyicisi oldu. Yıllardır bu fikirle uğraşıyorlardı, ancak bu haber bardağı taşıran son damla oldu. Grup Instagram'da "Müziğimizin insanların ölümünden sorumlu olmasını istemiyoruz," diye yazdı. Ve: "Başarımızın yapay zeka savaş teknolojisiyle ilişkilendirilmesini istemiyoruz." Grup ayrıca, modern savaş teknolojisine dayanan İsrail'in Gazze Şeridi'ndeki eylemlerine de dikkat çekiyor.

Ardından grup kapsamlı bir saldırıya girişiyor: "Spotify kendini tuvalete atıyor. Er ya da geç, sanatçılar bu zaten nefret edilen, 'müzik şirketi' kisvesi altında veri çalan dolandırıcılıktan kurtulmak isteyecekler. Bu durum kullanıcılar için korkutucu, sanatçılar içinse berbat." Spotify, RND'ye yöneltilen iddialar hakkında yorum yapmayı reddetti.

Yayın hizmetine karşı protestoların başarılı olup olmayacağı ise ayrı bir konu. Şimdiye kadar, Deerhoof grubunun çağrısına başka hiçbir tanınmış sanatçı yanıt vermedi. Bunun da muhtemelen geçerli bir nedeni var: Platform, birçok müzisyenin kariyerinde o kadar önemli bir rol oynuyor ki, bundan kaçınmak neredeyse imkansız.

Spotify, birçok ülkede açık ara en çok kullanılan müzik yayın hizmetidir ve birçok kişi için bir nevi müzik dinlemenin eş anlamlısıdır. Nielsen tarafından yapılan bir medya kullanım araştırmasına göre, Almanya'da Spotify %41 ile pazar lideri konumundayken, onu YouTube Music (%31) ve Amazon Music (%29) takip ediyor. Apple Music ise kullanıcıların %14'ünü oluşturuyor.

Başka bir deyişle, Spotify'da yoksa, hiç var olmayabilirsiniz. Birçok sanatçı Spotify'ın düşük ücretlerinden şikayetçi olsa da, yine de algoritmalarına ve çalma listelerine bağımlıdırlar.

Bir araştırma bir kez daha gösteriyor ki: Müzik yapımcıları müzik akışından elde ettikleri gelirden memnun değil ve çok azı bununla geçinebiliyor. Peki Spotify ve diğer şirketler müzik sektörünü gerçekten kötü yönde mi değiştirdi? Genel tablo daha karmaşık.

Tüketiciler bu noktada çok daha fazla güce sahipler; başka bir hizmete geçmek onlar için çok daha kolay. Müzik kataloğu tüm büyük sağlayıcılarda büyük ölçüde aynı ve fiyatlar çok az farklılık gösteriyor. Hatta kendi şarkılarınız ve çalma listeleriniz bile başka bir sağlayıcıya aktarılabilir. SongShift, FreeYourMusic veya Soundiiz gibi uygulamalar, depolanan müzikleri tanıyıp hizmete ekledikleri için bu noktada oldukça faydalı.

Birçok müzik yapımcısının bakış açısından, bir geçiş kesinlikle mantıklı olacaktır: Çeşitli medya haberlerine göre Spotify, sanatçılarına dinleme başına yaklaşık 0,003 dolar ödüyor; bu da onu birçok rakibinin çok gerisinde bırakıyor. Amazon'un 0,004 dolara, Apple Music'in ise 0,008 dolara kadar ödeme yaptığı söyleniyor; YouTube Music için de benzer rakamlar biliniyor. Bu rakamlar müzik endüstrisinden alınan tahminlerdir; hizmetler resmi olarak rakamları açıklamıyor.

Ancak, ahlaki nedenlerle geçiş yapmayı düşünen herkes, yukarıda bahsedilen hizmetlerde bile, muhtemelen kısa sürede şüpheli iş uygulamalarıyla karşılaşacaktır. Örneğin, YouTube'un ana şirketi Google, ABD'de Trump yönetimine kur yapıyor ve basında çıkan haberlere göre Meksika sınırını izlemek için yapay zeka teknolojisi sağlıyor. Amazon'un kurucusu Jeff Bezos da ABD'deki çok eleştirilen "teknoloji broligarşisinin" bir parçası; şirketi ise çalışma koşulları nedeniyle sürekli eleştiriliyor. Aynı durum, cihazlarını Çin'de gülünç derecede düşük fiyatlara üreten Apple için de geçerli.

Bu nedenle, etik bir şekilde müzik dinlemek isteyenler, büyük bir şirketin parçası olmayan daha küçük hizmetlere yönelmelidir. Örneğin, Fransız Qobuz hizmeti, son yıllarda kendini sanatçı dostu bir alternatif olarak konumlandırdı ve bu stratejisiyle sanatçılara ve hayranlarına yoğun bir şekilde ilgi gösteriyor. Aylık abonelik ücreti 12,49 avro olan bu hizmet, bazı rakip hizmetlerden biraz daha pahalı olsa da, önemli ölçüde daha yüksek ses kalitesi sunuyor.

Ve ödeme rakamlarını kamuoyuna açıklayan tek servis. Qobuz'a göre, müzik yapımcılarına yayın başına 0,01873 dolar ödüyor. Bu, bir parça 1.000 yayına ulaştığında, 18 doların hak sahiplerine gittiği anlamına geliyor. Spotify ise sadece üç avro ödüyor.

Fransa'dan bir diğer servis ise, gayriresmi tahminlere göre dinleme başına 0,006 dolar ödeyen ve podcast ve sesli kitap da sunan Deezer. Rapçi Jay-Z tarafından kurulan ve hissedarları arasında Beyoncé, Madonna ve Alicia Keys gibi pop yıldızlarının da bulunduğu ABD merkezli Tidal servisi de sektörde iyi bir üne sahip. Dinleme başına ödemenin burada da daha yüksek olduğu ve 0,01284 dolar gibi cömert bir rakama ulaştığı söyleniyor.