Депутаты снова обсудят законопроект об оказании помощи при смерти после серьезных изменений

Депутаты обсудят законопроект о легализации эвтаназии в Англии и Уэльсе впервые после внесения в него существенных изменений.

Законопроект прошел первую стадию рассмотрения в Палате общин в ноябре прошлого года, но с тех пор детали были тщательно изучены, и обе стороны внесли десятки поправок.

Голосование по вопросу принятия или отклонения законопроекта, скорее всего, состоится не в пятницу, а в июне.

Пятничные дебаты состоялись на фоне того, что правительство без лишнего шума внесло изменения в свою оценку воздействия на эвтаназию, признав ошибки в расчетах того, сколько людей смогут воспользоваться этой услугой, если она станет законом.

Верхний предел оценки числа случаев оказания помощи при смерти за первый год был снижен с 787 до 647.

Несколько депутатов, выступающих против законопроекта, охарактеризовали процесс как «хаотичный».

Однако Ким Лидбитер, депутат-лейборист, автор законопроекта, заявила, что он вернется в Палату общин «с еще большей силой».

Она призвала депутатов «ухватиться за эту возможность обеими руками».

«Закон в его нынешнем виде не работает для умирающих людей и их близких; это очевидно», — сказала она.

«Большинство депутатов признали это, когда поддержали мой законопроект в ноябре. Когда они снова вступят в его обсуждение сегодня, они могут быть уверены, что он вернется еще более сильным».

Законопроект Лидбитера о неизлечимо больных взрослых (конец жизни) , который позволит некоторым неизлечимо больным взрослым в Англии и Уэльсе принять решение о самоубийстве, преодолел первое парламентское препятствие с перевесом в 330 голосов против 275 еще в ноябре.

С тех пор законопроект прошел шесть месяцев интенсивного изучения парламентским комитетом и несколько изменений, включая отмену необходимости для судьи Высокого суда подписывать каждый запрос на помощь в смерти. Вместо этого группа экспертов, включающая юриста, психиатра и социального работника, будет контролировать процесс.

Другая поправка запрещает врачам обсуждать возможность эвтаназии с лицами моложе 18 лет, если только пациент сам не поднял этот вопрос.

Депутатам предоставлено право свободного голоса, что означает, что они могут принимать решения, основываясь на своей совести, а не следуя партийной линии.

Этот вопрос расколол парламент, и мнения обеих сторон разделились.

Противники эвтаназии говорят, что настроения среди депутатов изменились, но пока лишь немногие заявили, что изменили свое мнение с ноября, а для того, чтобы заблокировать законопроект, потребуются голоса десятков людей.

Палата общин вряд ли проголосует за окончательное одобрение законопроекта как минимум до 13 июня.

2 мая правительство опубликовало долгожданный отчет о влиянии законопроекта, в котором прогнозируется экономия средств Национальной службы здравоохранения в размере от 919 000 до 10,3 млн фунтов стерлингов.

Однако в среду чиновники опубликовали «уведомление об исправлении» в конце 150-страничного документа.

Изменение изменяет верхнюю оценку числа случаев оказания помощи при смерти в первый год после публикации законопроекта с 787 до 647.

Депутат парламента от Лейбористской партии Мелани Уорд, ранее голосовавшая против законопроекта, заявила BBC: «Это показывает, насколько хаотичным был весь этот процесс».

«Поскольку сторонники законопроекта вносят поправки всего за несколько дней до его обсуждения, а оценка его воздействия тихо корректируется, депутаты по обе стороны дебатов не могут точно знать, за что их просят проголосовать.

«Это снова ставит под сомнение, соответствует ли этот законопроект своему назначению и подходит ли законопроект этого частного члена для решения столь важных и глубоких вопросов жизни и смерти».

Независимый пэр, паралимпийская баронесса Танни Грей-Томпсон, которая выступала против законопроекта и получит право голоса, если законопроект попадет в Палату лордов, заявила, что «было очень разочаровывающим наблюдать за этим процессом».

По ее словам, измененная оценка воздействия «была опубликована накануне очень важных дебатов».

«Это может немного улучшить показатели, но это существенная ошибка. В чем еще они ошиблись?»

Тем временем Сара Почин, новый депутат от партии «Реформ», победившая на дополнительных выборах в Ранкорне в начале этого месяца, подтвердила, что поддержит законопроект, заявив ITV, что она «уверена» в том, что существует достаточно сдержек и противовесов, чтобы гарантировать защиту неизлечимо больных людей.

Телеведущая Эстер Ранцен, которая начала кампанию за эвтаназию после того, как в прошлом году сообщила о своем неизлечимом раке легких, обвинила оппонентов в наличии «необъявленных личных религиозных убеждений, из-за которых никакие меры предосторожности не удовлетворят» их опасения.

Депутат парламента от Лейбористской партии Джесс Асато, проголосовавшая против законопроекта, назвала комментарии дамы Эстер «особенно безвкусными» и «неуважительными по отношению к верующим и неверующим».

Новый законопроект в Англии и Уэльсе позволит любому врачу участвовать в оказании помощи при смерти. Врачи общей практики часто составляют большую часть практики в странах, где это законно.

Расследование BBC показало, что мнения семейных врачей в Англии по этому вопросу глубоко разошлись.

Из 1000 врачей общей практики, принявших участие в опросе, проведенном BBC, 500 заявили, что они против закона об эвтаназии, а 400 — что поддерживают его.

Королевский колледж врачей (RCP) заявил, что, по его мнению, в законопроекте есть «вызывающие беспокойство недостатки», которые необходимо устранить, включая более жесткие гарантии, такие как использование известных пациенту врачей для составления прогноза, личные проверки для предотвращения принуждения и отсутствие сокращений других видов медицинской помощи.

Ранее на этой неделе Королевский колледж психиатров заявил, что у него есть «серьезные опасения» и он не может поддержать законопроект в его нынешнем виде.

Оба колледжа заявили, что сохраняют нейтралитет в отношении принципа ассистированной смерти.