Эксперты утверждают, что «антимиграционная риторика» Трампа дает британской технологической отрасли конкурентное преимущество

По мнению руководителей технологических компаний, «антимиграционная риторика» президента Трампа может помочь британской технологической отрасли.

«Если США продолжат свою внешнюю политику и антимигрантскую риторику, это оттолкнет основателей и операторов», — считает Хусейн Кассаи, основатель британского AI Hub и генеральный директор Quench AI.

«Уже есть несколько студентов, которые рассматривали возможность переезда в США, [теперь] рассматривают возможность переезда в Великобританию, а также есть основатели и руководители технологических компаний, которые также важны и все чаще рассматривают Великобританию по сравнению с США», — сказал он в интервью Sky News во время Лондонской недели технологий.

Его комментарии прозвучали на фоне политической обстановки в США, где иммигрантские общины по всей Америке были удивлены скоростью и жестокостью, с которой были приняты новые меры, включая репрессии и депортации, за первые 100 дней пребывания г-на Трампа у власти.

В последние несколько дней некоторые жители Калифорнии — района залива Сан-Франциско, где находится центр технологической активности — предприняли прямые акции протеста против действий администрации Трампа.

Продав в прошлом году свою предыдущую компанию Onfido за рекордную сумму, г-н Кассаи решил основать новый стартап в Великобритании из-за ее кадрового резерва.

«В США говорят о том, что там больше талантов, особенно в сфере ИИ. Это меняется из-за некоторых аспектов политики США.

«[Кроме того] в таких местах, как Сан-Франциско, может быть больше талантов в области ИИ, но они недоступны для стартапов на ранних стадиях», — добавил он, заявив, что это связано с тем, что такие крупные компании, как Meta и Google, могут предлагать такие высокие зарплаты.

По словам одного эксперта, чья работа заключается в том, чтобы убедить компании переходить в Великобританию, решающим фактором при принятии решения о переносе своей деятельности зачастую является талант.

Лора Ситрон, генеральный директор London and Partners, рассказала, что она часто общается с основателями международных компаний, размышляя о том, в каких направлениях им следует расширяться в глобальном масштабе.

«Убедиться, что компании чувствуют, [...] что им будет легко привлекать на рынок международные таланты, всегда будет самым важным фактором».

«Особенно сейчас, учитывая то, что происходит в геополитике, эта фундаментальная сила Лондона, заключающаяся в открытости, инклюзивности и гостеприимстве, внезапно стала действительно востребована людьми», - сказала она.

По данным правительства, Великобритания является третьим по величине рынком искусственного интеллекта в мире, уступая только США и Китаю.

Вчера Дженсен Хуанг, генеральный директор NVIDIA, предсказал, что через десять лет «все отрасли в Великобритании станут технологическими».

Правительство, судя по всему, делает ставку на это, поскольку сообщается об инвестициях, таких как вчерашняя презентация плана обучения школьников искусственному интеллекту стоимостью 187 млн ​​фунтов стерлингов и схем поощрения строительства инфраструктуры, например, центров обработки данных, по всей Великобритании.

В январе правительство заявило, что если ИИ будет «полностью принят», он сможет приносить экономике 47 млрд фунтов стерлингов в год .

Но хотя изменения, внесенные президентом Трампом в иммиграционную политику США, могут подтолкнуть большее количество специалистов в сфере технологий в Великобританию, США по-прежнему привлекают мигрантов — и в том числе, в виде денег.

Подробнее: Премьер-министр заявил, что Великобритания станет «производителем, а не потребителем ИИ». Сколько денег Ривз выделит каждому департаменту?

«Когда мы искали способ собрать [финансирование], некоторые люди, с которыми я общалась, говорили: «Вам следует поехать в Америку, потому что они будут говорить о миллионах»», — сказала Джемма Боулз, основательница приложения Endi для поддержки больных эндометриозом.

В настоящее время она находится в Великобритании, поскольку ее знания о Национальной службе здравоохранения делают это более практичным, но «я не говорю «нет» этому», — сказала она.

«Посмотрим, что будет дальше».

Только на этой неделе американские компании приобрели два британских технологических предприятия, и г-н Кассаи, похоже, не удивлен.

«Акционеры, инвесторы, члены совета директоров найдут того, кто предложит самую высокую цену, и США, как правило, платят больше», — сказал он.

«В стартапы инвестируется в четыре раза больше капитала, чем во всю Европу, поэтому, естественно, когда речь идет о продаже, США часто могут заплатить более высокую цену».

Однако он не думает, что так будет всегда.

«США потеряют свое преимущество. Исторически у них было в четыре раза больше финансового капитала для инвестиций в стартапы, чем у Европы, но ИИ означает, что для создания крупных компаний не нужно столько денег, и в результате США теряют свое преимущество».