Национальный институт Сан-Мартина: Кто такой Федерико Фишбарг, новый директор?

Несмотря на то, что молодой кандидат Альберто Консуэгра Санфиэль , выпускник исторического факультета Гаванского университета (Куба), получивший степень магистра современной истории, был на последнем этапе борьбы за пост директора Национального института Сан-Мартина , ныне музея , он не получил должность, на которую, по слухам, рассчитывал . Возможно, его кубинское происхождение сыграло против него? Нам так и не удалось это выяснить.

Правда в том, что Национальный секретариат культуры, возглавляемый Леонардо Чифели, и Национальная дирекция музеев , возглавляемая Марией Паулой Зингони, уже приветствовали Федерико Эсекиля Фишбарга, который имеет богатый опыт в масонской сфере, а также в консультировании по национальным и международным выставкам и в защите организаций по правам человека , о чем нам удалось узнать из того, что было опубликовано в их социальных сетях.

В последние годы своей деятельности и до вступления в новую государственную должность он отвечал за Архив Великой ложи Аргентины свободных и принятых каменщиков (напомним, что Освободитель Хосе де Сан Мартин был масоном) и консультировал по вопросам реконструкции Масонского музея, принадлежащего этой ложе.

Он также отвечал за институциональный план развития Армянского музея по просьбе Фонда памяти жертв Геноцида армян. Его карьера привела его к участию в оформлении выставки «Мама Антула» и проекта «Святой обители дочерей Божественного Спасителя».

Насколько нам известно, Фишбарг также был Национальным директором музеев при бывшем министре культуры Пабло Авельюто с 2017 по 2019 год; он также консультировал муниципалитет Ломас-де-Самора до 2014 года , во время правления Мартина Инсаурральде, который сейчас обвиняется в незаконном обогащении и отмывании денег.

Работая над разработкой нескольких выставочных проектов как в государственном, так и в частном секторе, в последние годы он специализировался на регистрации и документировании культурных ценностей и разработке комплексных планов управления культурным наследием.

Его профессиональный опыт свидетельствует о том, что в какой-то момент его богатой истории он также работал в городском правительстве . Его работа также позволила ему подписать соглашения о сотрудничестве с различными национальными музеями, такими как Национальный исторический музей, а также с зарубежными музеями.

Тем временем в своих социальных сетях новый чиновник в последние годы публично заявлял о своей поддержке закона о легализации абортов, движения «Матери и бабушки Пласа-де-Майо» и сообщества ЛГБТК+ , что знаменует собой удивительный прогресс национального правительства в плане принятия меньшинств, по крайней мере в сфере культуры, которая объективно должна содержать разнообразие.

В прошлый четверг в ходе многочасового заседания Сенат отменил указ 345/25, изданный президентом Хавьером Милеем , наставником которого был министр дерегулирования и государственной трансформации Федерико Штурценеггер.

Указ Милей, опубликованный в мае этого года (удивительная скорость, с которой Сенат отменил его!), по сути, определил преобразование нескольких учреждений в «организационные подразделения», которые действовали независимо от Национального секретариата культуры.

Во-первых, отмененный закон предусматривал слияние Национального института Иригойениан , созданного Законом 26.040, и Национального института исторических исследований имени Хуана Мануэля де Росы , вступившего в силу Законом 25.529, в единое «организационное подразделение, занимающееся исследованием, популяризацией и распространением информации о выдающихся исторических деятелях и национальных героях».

Национальный театральный институт, ещё одно организационное подразделение, также был упразднён . Был создан «Консультативный совет ad honorem», состоящий из представителей театральной индустрии из каждого культурного региона Аргентины, который будет предоставлять необязательные рекомендации.

В том же правиле, отклоненном Сенатом на прошлой неделе, Национальная комиссия по защите народных библиотек утратила свою автономию , превратившись в еще одно подразделение Министерства культуры, создав «Представительный совет народных библиотек, члены которого будут действовать на почетной основе, консультируя Национальную комиссию по защите» по направлению запросов от библиотек страны.

Ещё одним органом, утратившим независимость из-за президентского указа, стала Национальная комиссия по памятникам, местам и историческим ценностям , ставшая своего рода пристройкой к Министерству культуры. На прошлой неделе, как сообщала газета Clarín , она завершила работу своего Консультативного совета. Во всех случаях это изменение было обусловлено исключительно экономическими причинами , поскольку позволило сосредоточить управление ресурсами в Министерстве культуры страны.

После того, как обе палаты Конгресса консолидировали отклонение указа 345/25, остается выяснить, будет ли исполнительная власть настаивать на его легитимации через суды , учитывая, что меры, предусмотренные в законе, уже реализованы или находятся в процессе реализации.

Как это часто случается в Аргентине, когда политикам не удаётся прийти к консенсусу и предложить решения по вопросам, относящимся к их сфере деятельности, решение 345/25 может оказаться в воронке, ведущей в Верховный суд . Если только правительство не отклонит его и не вернётся к исходной точке.