Товарищ Шекспир | Наблюдая за работой зверей

Народный театр, каким его представлял Шекспир, должен был конкурировать с обильными предложениями развлечений своего времени. Убийства и интриги, непристойности и грубость не являются, таким образом, совпадением в его пьесах. В Лондоне, также являвшемся столицей преступности, люди знали, как развлечь себя: можно было присутствовать на казнях в качестве зрителя или посетить один из бесчисленных пабов.

Однако театр, как место развлечений, конкурировал в первую очередь с борделями и аренами для охоты на медведей. Что такое бордель, дорогой читатель, мне не нужно и не буду вам объяснять. В так называемом Медвежьем саду в Лондоне XVI и XVII веков на медведей и быков в основном охотились бойцовые собаки для заинтересованной публики. Само собой разумеется, что результаты были довольно кровавыми для животных. Но и зрители иногда теряли свои жизни.

И так же, как товарищ Шекспир дал драме и театру большой толчок в этот период — с эффектами, которые продолжаются и по сей день — так и исполнители этих звериных представлений оттачивали драматургию своих представлений. Например, сначала они приручали трех медведей одного за другим, прежде чем для разнообразия выпускали на арену лошадь, где ее тоже преследовали. Вскоре последовала погоня за быком. Затем артисты развлекали публику танцами и драками, импровизацией и фокусами. Кульминацией был фейерверк.

Такие вечера развлечений записаны в бесчисленных вариациях. Один даже читает о лошади с привязанной к ее спине обезьяной, за которой гонятся. Столкнувшись с таким предложением, театральный антрепренер Шекспир должен был придумать что-то необычное.

Не просто утверждается — это также очевидно, — что театр сегодня утратил свое прежнее значение. И в море (массовых) медиа исполнительское искусство регулярно теряется. Netflix часто называют главным врагом, но кризис театра наступил за несколько лет до появления потокового сервиса.

Если вы ищете охоту на медведя наших дней, вы быстро найдете ее в другом месте. Желание стать свидетелем кровавых событий с (в основном) безопасного расстояния и жадность к новым атакам без анализа все еще имеют своих последователей сегодня. В кризисных живых тикерах "Spiegel Online", "Bild", "Zeit" и всех других газет, посвященных любопытству публики, можно увидеть ракетные удары за считанные минуты. На Украине и в России, в Израиле, Иране и секторе Газа подсчитывают убитых и немедленно передают информацию онлайн-аудитории.

Но разве это делает вас умнее или хотя бы более чувствительным? Я предпочитаю читать что-то другое: например, «Троил и Крессида».