Vítima do atirador do MFC entra com ação judicial contra centro de Serviços do Estado
Um moscovita que ficou ferido num tiroteio no MFC teve negada uma reclamação contra o Centro de Serviços do Estado
Uma moscovita que sofreu com o tiroteio no Centro de Serviços do Estado, no distrito de Ryazan, na capital, tentou processar a instituição estatal por negligência. Ela decidiu que os funcionários do MFC eram indiretamente culpados pelo ataque ocorrido em 7 de dezembro de 2021, que quase lhe custou a vida.
banner de teste sob a imagem do título
Como o MK noticiou na época, naquela noite, o ex-funcionário do SVR, Sergei Glazov, que havia ascendido ao posto de tenente-coronel e foi demitido por problemas de saúde mental, foi ao prédio do MFC na Rua Novokuzminskaya, nº 1, e abriu fogo contra pessoas com uma pistola. O motivo formal foi que não queriam atendê-lo, já que Glazov se recusou a usar máscara. Como resultado do tiroteio, um segurança e um funcionário do Centro foram mortos, e outras quatro pessoas ficaram feridas. Entre elas estava Lyubov, de 56 anos, que sofreu ferimentos graves no peito e no ombro. Os médicos a salvaram, a mulher recebeu uma indenização de meio milhão de rublos e o tribunal condenou Glazov a pagar outros 600 mil em favor da vítima (o próprio atirador foi considerado insano). Mas a mulher acreditava que os diretores da Instituição Orçamentária do Estado "Centro Multifuncional para a Prestação de Serviços Estatais" também deveriam pagar em rublos. Lyubov exigiu até 10 milhões de rublos! Em sua declaração ao Tribunal de Tverskoy, a autora indicou que, imediatamente após ser ferida, gritaram com ela em vez de receber assistência, embora os funcionários do Centro tivessem concluído os cursos necessários em 2019. Ela também enfatizou que o prédio não tinha passaporte de segurança e que os seguranças não estavam à altura da tarefa, pois permitiram que Glazov trouxesse armas e munições para dentro.
No entanto, Lyubov não encontrou apoio nos tribunais de todas as instâncias – Distrito de Tverskoy, Cidade de Moscou e Segunda Câmara de Cassação. Foi-lhe dito que os funcionários do MFC acionaram prontamente os serviços médicos e que a presença ou ausência de um passaporte de segurança neste caso não é um fator determinante. Portanto, o pedido da mulher foi negado.
Autores:
mk.ru
