Nova polêmica na final da Copa Chenel: dos anúncios ao voto do público

Ninguém duvida da importância da Taça Chenel . Ela ajuda jovens toureiros a se tornarem conhecidos do grande público, além de resgatar bons toureiros da obscuridade . Dela surgiram vencedores de temporadas recentes, como Fernando Adrián e Borja Jiménez, e lançou toureiros como David Galván, Juan de Castilla, Rafael de Julia e Isaac Fonseca para os holofotes nos últimos anos. Toureiros que já são contados nas feiras, ou deveriam contar com mais, mas que saíram do banco de reservas graças à competição . Sem mencionar o último vencedor, Víctor Hernández, a nova revelação deste San Isidro.

Mas sempre há coisas que podem ser melhoradas, porque touradas não são feitas de pontuações . Na terceira edição, houve um problema com a questão das advertências, já que elas eram subtraídas. Uma advertência emitida antecipadamente penalizou Borja Jiménez, deixando-o fora da final que ele tanto merecia. Após o alvoroço, decidiu-se que as advertências não acarretariam nenhuma penalidade, como era lógico. O vencedor tem que ser escolhido de alguma forma, mas classificações tão rígidas em touradas, onde dois mais dois não são quatro, não fazem sentido .

Nas touradas deste ano, o problema surgiu com o voto do público . As touradas não transmitidas pela Telemadrid não tiveram essa opção, pois consideraram que os telespectadores também deveriam votar, e teria sido mais justo, já que apenas aqueles que assistiram ao evento deveriam votar. Mas, é claro, isso pode levar a um certo grau de "corrupção", em que pessoas alheias ao evento podem votar em conhecidos ou amigos, como afirmou Jorge Molina, a pessoa mais afetada por essa situação.

O nativo de Torrijos era um dos candidatos a finalista e explicou isso da seguinte forma em um comunicado: "Na prática, muitos colegas, inclusive eu, vimos como essa votação acaba se tornando um simples encaminhamento de links para amigos e conhecidos, que, sem sequer terem assistido ao evento, votam por obrigação ou simpatia. E isso, às vezes, acaba alterando significativamente a classificação final ."

O toledano ficou de fora por alguns décimos de segundo: "Não me movem queixas pessoais, mas a convicção de que há aspectos que precisam ser revistos para que a competição continue sendo um exemplo de justiça e seriedade". O preocupante não é o décimo de segundo ganho ou perdido, "o preocupante é que esse voto popular possa distorcer o julgamento de um júri profissional que esteve presente , que acompanhou cada apresentação com conhecimento e olhar crítico, e cuja opinião deve ter um peso que não seja diluído por um mecanismo popular facilmente manipulável", continua.

Ele agradece à Fundação Toro de Lidia , assim como à competição, por lhe ter dado uma oportunidade tão importante, e "minha intenção ao expor isso não é outra senão contribuir, com humildade e experiência, para que a Copa Chenel continue crescendo com o prestígio que merece, e por isso convido a repensar o sistema de votação pública para as futuras edições, buscando fórmulas que garantam uma participação mais informada, mais justa e mais condizente com a realidade do que se vive no ringue", afirma.

O que está feito, está feito. Os finalistas são Daniel Crespo, Sergio Rodríguez e Álvaro Burdiel . Todos os três mereceram suas medalhas. Mas o voto do júri colocou Jorge à frente de Álvaro, um grande toureiro com um estilo belamente frágil que lembra Juan Ortega (algo a dizer), mas que não teve sorte com o lote que tinha em Moralzarzal, e em uma competição onde a sorte também desempenha um papel , Molina deveria ter passado. Mas Jorge certamente verá o que esta competição alcança, e ele não terá falta de oportunidades . E ele não precisará do voto do público em seus próximos compromissos.