Trump está vinculando as empresas de tecnologia a si mesmo. Isto prejudica a Europa – e pode fortalecer a China e a Rússia

É um símbolo do poder de Trump. No início de janeiro, Mark Zuckerberg apareceu na frente das câmeras e passou bons cinco minutos explicando a recuperação de sua empresa Meta. Nas plataformas Facebook e Instagram , a moderação de conteúdo seria ajustada e os verificadores de fatos seriam abolidos .

O anúncio gerou discussões sobre o significado da verificação de fatos, liberdade de expressão e desinformação. No entanto, o significado da aparição vai muito além das mudanças organizacionais na Meta. No vídeo, Zuckerberg se submete às políticas do novo presidente Donald Trump – mesmo antes de ele assumir o cargo.

O meta-chefe não é o único. Durante semanas, as empresas de tecnologia americanas têm buscado ativamente proximidade com o novo governante na Casa Branca. Este desenvolvimento acarreta riscos – para os EUA e para todo o mundo ocidental.

A ideia de que as tecnologias são apolíticas sempre foi um mito. Mas as conexões entre grandes corporações e o governo americano atingiram um novo nível.

No ano passado, o bilionário Elon Musk comprou sua entrada na campanha eleitoral de Trump com doações de pelo menos US$ 250 milhões . Hoje, o chefe da Tesla, SpaceX e Platform X é um conselheiro próximo do presidente, com amplos poderes e aparições importantes ao lado de Trump. No outono, o CEO da Amazon, Jeff Bezos, impediu o conselho editorial do Washington Post, do qual ele é dono, de fazer uma recomendação eleitoral.

A nova proximidade entre as empresas de tecnologia e as políticas de Trump ficou evidente na cerimônia de posse em 20 de janeiro . Em assentos de destaque, logo atrás dos familiares de Trump, estavam os chefes da Amazon, Google, Meta e Apple — e, claro, Musk.

Os laços estreitos geram temores de que uma nova era de "capitalismo de compadrio" possa começar nos Estados Unidos, uma época em que líderes empresariais usam suas conexões com a política para obter vantagens econômicas. Esse perigo existe especialmente com Elon Musk, cuja empresa Space X também recebe contratos do governo americano.

No entanto, a proximidade dos gigantes da tecnologia com Trump é particularmente complicada quando associada às suas políticas.

O presidente americano busca uma geopolítica consistente de força. Os interesses dos Estados Unidos vêm em primeiro lugar. Até mesmo a cooperação com aliados tradicionais, como a Grã-Bretanha ou a Alemanha, corre o risco de fracassar.

As políticas de Trump podem destruir a comunidade de valores ocidental existente e enfraquecer ainda mais a ordem mundial baseada em regras. Tal desenvolvimento é particularmente perigoso no campo tecnológico. Lá, a interconexão e as dependências globais são grandes.

Os três cenários a seguir mostram como as políticas de Trump podem influenciar ou até mesmo instrumentalizar a tecnologia e quais perigos isso representaria para a Europa e o resto do mundo.

A tecnologia tem desempenhado um papel importante na guerra comercial com a China há anos. Os EUA impuseram restrições à exportação de chips e baniram tecnologia chinesa, como a da Huawei, de suas redes de telecomunicações. Possibilidades de escalada são concebíveis no futuro: os EUA também poderiam impor restrições aos estados ocidentais e estendê-las aos serviços online.

Hoje, a Europa depende de vários serviços fornecidos por empresas de tecnologia americanas: soluções de e-mail, serviços de nuvem ou aplicativos de IA. Durante anos, a tendência tem sido obter aplicativos “como serviço”, ou seja, da nuvem. Como resultado, empresas e autoridades estão cada vez mais usando serviços executados em data centers de provedores como Google, Microsoft ou Amazon, em vez de em seus próprios servidores. Isso dá mais poder às empresas de tecnologia.

Trump poderia bloquear esses serviços – dependendo de suas intenções políticas para determinados países ou empresas individuais. Até agora, ele tem ameaçado principalmente introduzir tarifas para atingir seus objetivos. Mas isso não funciona para serviços. Outros meios de pressão são necessários. O acesso aos serviços on-line americanos seria uma dessas ferramentas às quais um Trump irritado poderia recorrer.

O risco de dependência tecnológica da Europa se tornará significativamente maior sob Trump.

A força por si só conta pouco no ciberespaço. Para se defender efetivamente contra ataques cibernéticos, são necessários conhecimento, criatividade e cooperação. Nos últimos anos, os Estados Unidos reconheceram que precisam de parceiros para segurança de TI – e adaptaram suas estratégias de acordo .

Mas isso pode mudar. Um cenário possível é que Trump também adote a abordagem “América Primeiro” na área de segurança cibernética e reduza a cooperação internacional. Sob a presidência de Biden, o comando militar cibernético tem apoiado repetidamente nações parceiras na luta contra ataques cibernéticos. Empresas americanas de segurança cibernética atuam na Ucrânia há anos e estão fornecendo assistência importante no país.

Trump poderia reduzir ou até mesmo interromper esse compromisso. As autoridades americanas podem parar de compartilhar informações sobre as ações dos agressores com seus parceiros. Também é possível que a administração instrua as empresas de segurança de TI a reter suas descobertas sobre vulnerabilidades para que os serviços secretos possam usá-las em seus próprios ataques.

Os Estados Unidos estão atualmente fortemente envolvidos no combate a ataques criminosos de ransomware. Não está claro como serão as atividades aqui no futuro. Em um cenário ruim, Trump concordará com Putin que as gangues criminosas devem poupar os EUA de seus ataques cibernéticos. Para o resto do mundo, isso significaria uma deterioração. Hoje, investigadores americanos estão fazendo uma contribuição significativa para desmantelar estruturas cibercriminosas em operações coordenadas internacionalmente.

Se os Estados Unidos se retirarem das atividades internacionais, isso prejudicará a segurança cibernética em todo o mundo. Nesse cenário, a troca internacional de informações diminuiria. Os estados autocráticos da Rússia, China, Irã e Coreia do Norte poderiam realizar suas operações cibernéticas sem impedimentos.

Uma tendência já está surgindo nas plataformas sociais: nenhuma verificação de fatos e menos moderação de conteúdo. As empresas de tecnologia estão seguindo Donald Trump, que não dá muita importância aos fatos. Eles vendem a nova abordagem como “liberdade de expressão”.

Se as plataformas americanas reduzirem sua moderação, a luta contra as operações de influência estrangeira será prejudicada. Hoje em dia, atores russos em particular estão ativamente espalhando narrativas polarizadas e desinformação.

O que a moderação reduzida de conteúdo pode causar pode ser visto na plataforma X, que pertence a Musk. De acordo com uma empresa de desinformação russa, X é “a única plataforma que é atualmente útil ”.

As plataformas desempenham um papel importante na detecção e interrupção de campanhas de influência estrangeira. Sem a ajuda deles, a luta contra a desinformação será difícil.

Além disso, os serviços de inteligência americanos provavelmente também reduzirão suas ações para expor a influência estrangeira – como fizeram com sucesso no outono passado. A própria nova coordenadora de inteligência espalha falsas narrativas russas . Os estados ocidentais não confiariam mais nas autoridades americanas e em suas avaliações no futuro.

Nesse cenário, a desinformação e a influência estrangeira nas plataformas sociais aumentam. As correntes polarizadoras na Europa receberiam um impulso adicional. A confiança da população nas instituições democráticas e na política pode continuar a diminuir.

As democracias como um todo seriam enfraquecidas. Estados autoritários como Rússia e China poderiam expandir sua influência global.

A era Trump 2.0 está acelerando a desintegração da ordem mundial liberal. O confronto entre Estados democráticos e autocracias está se intensificando. Há temores de que os Estados Unidos não queiram mais desempenhar o papel de pilar central no campo democrático.

Este desenvolvimento representa um desafio para a Europa: política, militar, mas também tecnológica. É isso que os três cenários mostram. A tecnologia desempenhará um papel central no conflito entre democracias e autocracias. E a Europa não poderá mais depender dos EUA no futuro.