Zebranie Centralnego Zarządu CHP! Porządek obrad: Decyzja o rozwiązaniu PKK

Po decyzji organizacji terrorystycznej PKK o rozwiązaniu i rozbrojeniu, odbyło się internetowe posiedzenie Centralnego Zarządu Wykonawczego CHP (MYK) pod przewodnictwem przewodniczącego generalnego Özgüra Özela. Kwestia ta została omówiona na spotkaniu.

Przedstawiciele CHP, którzy poinformowali agencję prasową ANKA o wstępnych ocenach procesu przez CHP, powiedzieli: „Decyzja o złożeniu broni jest pozytywnym krokiem w kierunku pokoju. CHP jest tym, kto najbardziej chce, aby pokój zapanował w Turcji. CHP nigdy nie zaprzeczało kwestii kurdyjskiej”.

Członkowie CHP zwrócili uwagę na fakt, że Traktat Lozański i Konstytucja z 1924 r. zostały wymienione w deklaracji organizacji terrorystycznej PKK, podkreślając, że definicja państwa unitarnego została zawarta w Konstytucji z 1924 r. Przedstawiciele CHP podkreślili, że Traktat Lozański jest aktem własności Republiki Turcji i powiedzieli: „Otwarcie Lozanny na dyskusję oznacza ponowne zdefiniowanie Republiki”.

„USA WYDOSTAJĄ SIĘ Z DOŁU”

Członkowie CHP zauważyli, że proces, który rozpoczął się w Wielkim Zgromadzeniu Narodowym Turcji 1 października 2024 r., był kontynuowany wizytą delegacji Partii DEM w İmralı i przekształcił się w organizację terrorystyczną. Ogłoszenie przez PKK rozwiązania partii nie może być prowadzone w oderwaniu od rozwoju sytuacji na Bliskim Wschodzie. Przedstawili następującą ocenę:

„Zarówno zbliżające się porozumienie Putina, jak i ten incydent, który ma miejsce dzisiaj… Czas nie jest przypadkowy. Nie ma żadnego oświadczenia dotyczącego YPG. PKK rozwiązuje się. Rosja i Ukraina osiągają porozumienie na górze. Polityka wobec Syrii jest próbowana na dole. Pod koniec dnia, gdy usuniemy stół, USA wyjdą spod niego. Infrastruktura nowego projektu na Bliskim Wschodzie”.

Członkowie CHP zwrócili uwagę, że działania Partii Sprawiedliwości i Rozwoju (AKP) zmierzające do rozwiązania kwestii kurdyjskiej nie były szczere, podkreślając jednocześnie, że CHP wykazała się historyczną spójnością w podejściu do kwestii kurdyjskiej. Członkowie CHP, którzy podkreślili, że kwestia kurdyjska nie powinna być rozwiązywana wyłącznie poprzez politykę bezpieczeństwa, kontynuowali swoje wystąpienie w następujący sposób:

„Od dziesięcioleci mówimy, że to nie jest tylko kwestia kurdyjska, ale kwestia demokratyzacji i że należy ustanowić wspólne życie. Kurdowie stoją w obliczu polityki, która do niedawna nazywała ich „terrorystami”, która do niedawna działała z kulturą rozrachunku, kulturą zemsty, a następnie wprowadziła proces pokojowy, a następnie przeszła od procesu pokojowego do polityki okopów, do polityki masakry na dworcu kolejowym, a następnie się wycofała; innymi słowy, zrobiła jeden krok do przodu i dwa kroki do tyłu”.

„CO ZOSTAŁO UZGODNIONE?”

Członkowie CHP stwierdzili, że istnieją pytania oczekujące odpowiedzi w związku z decyzją PKK o rozwiązaniu się i złożeniu broni, i zwrócili uwagę na następujące kwestie:

„Tekst mówi: „Droga do demokratycznej walki została otwarta”, ale jaka jest droga, metoda i co zostało dane na tę walkę? Co zmieniło się w tym demokratycznym środowisku walki do tej pory, że ten proces ewoluował w złożenie broni? Co stanie się z bronią, gdzie zostanie dostarczona? Co stanie się z tymi, którzy złożyli broń? Czy ci ludzie złożyli broń bez żadnej dyskusji na ten temat? Czy powiedzą: „No dalej, Bahçeli tego chciał. Złożyliśmy broń”? Co zostało uzgodnione? Co stanie się z Selahattinem Demirtaşem? Co stanie się z procesem Öcalana? Jeśli zamierza wprowadzić amnestię, a mówi się o częściowej amnestii, mówi się: „Nie będzie ogólnej amnestii”. Czy te rzeczy zostały zrobione tylko w zamian za tę amnestię?”

„NIE MA ZAUFANIA DO AKP”

Pracownicy, którzy zwrócili uwagę na znaczenie jednolitej struktury państwa, powiedzieli: „Będziemy kontynuować naszą drogę, przypominając ponownie o naszych czerwonych liniach i nie odchodząc od naszego programu. Nie ma zaufania do AKP. Zrobi to dziś, podniesie własną grę i ustanowi grę w polityce zagranicznej. Ale nie ma gwarancji, że jutro nie będzie ponownie terroryzować Kurdów i nie wejdzie w inny proces, a doświadczyliśmy tego. Nie możemy poprzeć procesu, w którym Recep Tayyip Erdoğan utrzyma swoje miejsce i zostaną przeprowadzone pewne negocjacje w tej sprawie”.

Źródło: ANKA