Dyrektor generalny X rezygnuje w związku z kontrowersjami wokół antysemickich wiadomości ze sztucznej inteligencji Elona Muska

Dyrektor generalna X (dawniej Twitter) Linda Yaccarino zrezygnowała w środę po dwóch latach kierowania firmą należącą do miliardera Elona Muska .

W poście na swoim koncie X Yaccarino ogłosiła swoje odejście , nie podając powodu , sugerując, że nie ma żadnych nieporozumień z Elonem Muskiem , któremu, jak stwierdziła, jest „niezwykle wdzięczna”.

W swoim długim przesłaniu Yaccarino jest niezwykle samouwielbiająca, mówiąc, że ona i jej zespół zdołali „osiągnąć wspólnie historyczną zmianę w biznesie, która jest niczym innym jak niezwykłą”, zmieniając platformę w „cyfrowy plac publiczny dla wszystkich głosów i najpotężniejszy sygnał kulturowy na świecie”.

Chociaż portal społecznościowy jest obecnie krytykowany za usuwanie filtrów treści , co otwiera drzwi otwarcie rasistowskim, seksistowskim lub skrajnie prawicowym wiadomościom, Yaccarino nie rozwodzi się nad żadną z tych krytyk; wręcz przeciwnie, mówi, że jej największą wdzięcznością dla Muska jest „za to, że zaufał (jej) i powierzył mi odpowiedzialność za ochronę wolności słowa ”.

Jak dotąd Elon Musk nie skomentował swojej rezygnacji.

Jednak w komentarzach, które pojawiły się po wiadomości Yaccarino, kilku użytkowników powiązało tę decyzję z incydentem, który miał miejsce dziś z Grokiem , chatbotem wykorzystującym sztuczną inteligencję, stworzonym przez zespół Elona Muska i zintegrowanym z X.

Firma xAI, zajmująca się sztuczną inteligencją, usunęła we wtorek kilka „niewłaściwych” postów Groka po otrzymaniu skarg dotyczących rozpowszechniania obecnie usuniętych treści i komentarzy o charakterze antysemickim , w których teksty Groka rzekomo zawierały pochwały dla nazistowskiego dyktatora Adolfa Hitlera .

„Jesteśmy świadomi ostatnich postów Groka i aktywnie pracujemy nad usuwaniem nieodpowiednich wiadomości” – napisał xAI na profilu Groka w mediach społecznościowych, nie podając jednak szczegółów dotyczących treści usuniętych wiadomości.

Yaccarino również nie wspomina o tym incydencie, ale zbieg okoliczności w czasie, w którym doszło do kontrowersji, i rezygnacja utwierdziły wielu użytkowników w przekonaniu, że może istnieć związek przyczynowo-skutkowy .

„xAI trenuje wyłącznie w oparciu o prawdę, a dzięki milionom użytkowników X możemy szybko identyfikować i aktualizować model , dzięki czemu możliwe jest udoskonalenie treningu” – poinformowała firma.

Zrzuty ekranu usuniętych postów pokazują, jak Grok rzekomo chwalił politykę Hitlera, sugerował, że osoby pochodzenia żydowskiego są bardziej skłonne do szerzenia mowy nienawiści w Internecie, a także wyrażał wyraźne poparcie dla praktyk Holokaustu.

„To, co widzimy teraz ze strony Groka, jest po prostu nieodpowiedzialne, niebezpieczne i antysemickie . Ten nacisk na ekstremistyczną retorykę tylko wzmocni i zachęci do antysemityzmu, który już rośnie na X i wielu innych platformach” – odpowiedziała Żydowska Liga Przeciwko Zniesławieniom (ADL) na X.

Według ADL „najnowsza wersja modelu Grok powiela terminologię często używaną przez antysemitów i ekstremistów w celu szerzenia ideologii nienawiści ”.

Jest to „niepokojące” zjawisko, ponieważ według organizacji pokazuje ono, że „model może powielać frazy i wyrażenia, które, choć czasami wydają się nieszkodliwe, zostały zawłaszczone przez radykalne grupy w celu szerzenia przesłań nietolerancji i dyskryminacji”.

To nie pierwszy raz, kiedy xAI jest uwikłane w kontrowersje. W maju ubiegłego roku firma zmieniła zdanie po tym, jak Grok opisał sytuację grupy etnicznej Afrykanerów — białych mieszkańców RPA będących potomkami holenderskich osadników — jako „białe ludobójstwo” w odpowiedziach na pytania użytkowników, które w większości nie dotyczyły RPA, ojczyzny Muska.

xAI wyjaśniło, że zachowanie jego chatbota wynikało z „nieautoryzowanej modyfikacji” automatyzacji odpowiedzi.

W ten wtorek Musk napisał na X: „Na tej platformie nigdy nie ma chwili nudy”.