Lula bekritiseert Trump en praat over het belasten van grote Amerikaanse technologiebedrijven

President Lula (Arbeiderspartij) zei donderdag de 17e dat Brazilië belasting zal heffen op "Amerikaanse digitale bedrijven", in reactie op beschuldigingen van de Amerikaanse president Donald Trump . Het lid van de Arbeiderspartij verscherpte zijn retoriek tegen de tycoon nadat het Witte Huis een importheffing van 50% op Braziliaanse producten had aangekondigd.

Lula deed deze uitspraak tijdens een toespraak op het congres van de Nationale Studentenbond in Goiânia (GO).

"Hij [Trump] zei: 'Ik wil niet dat Amerikaanse platformbedrijven in Brazilië worden aangeklaagd.' De wereld moet weten dat dit land alleen soeverein is omdat het Braziliaanse volk trots is op dit land. En ik wilde zeggen dat we Amerikaanse digitale bedrijven zullen beoordelen en er belastingen op zullen heffen ", aldus de president. Hij ging echter niet in op het soort beschuldiging waar hij op doelde.

Lula zei ook dat hij niet zou accepteren dat sociale media, in naam van de "vrijheid van meningsuiting", zouden dienen als een platform voor gewelddadige uitingen tegen kinderen, vrouwen, zwarte mensen en LHBTQ+'ers. "We zullen het hier niet toestaan, want het Braziliaanse volk is de baas van Brazilië."

Eind juni besloot het Federale Hooggerechtshof de civielrechtelijke aansprakelijkheid van grote technologiebedrijven voor criminele content van gebruikers te vergroten . Dit besluit viel in de smaak bij giganten als Google.

Kortom, totdat het Nationaal Congres een nieuwe wet over dit onderwerp aanneemt, kunnen platforms civielrechtelijk aansprakelijk worden gesteld voor schade die voortvloeit uit publicaties van derden in geval van misdrijven of onrechtmatige handelingen, indien na ontvangst van een verzoek tot verwijdering – de zogenaamde buitengerechtelijke kennisgeving —, kan de inhoud niet verwijderen.

Providers zijn ook civielrechtelijk aansprakelijk als ze berichten die ernstige misdrijven vormen, niet onmiddellijk verwijderen. Deze lijst bevat content met betrekking tot pogingen tot staatsgreep, afschaffing van de staat, terrorisme, aanzetten tot zelfbeschadiging of zelfmoord, racisme, homofobie en misdaden tegen vrouwen en kinderen.

Bovendien worden aanbieders aansprakelijk gesteld als ze illegale content die via advertenties en betaalde promoties wordt weergegeven, niet verwijderen. Kortom, ze mogen geen winst maken uit illegale content.

In het geval van eerwraak – laster, smaad en smaad – hoeven grote techbedrijven alleen schadevergoeding te betalen als ze geen gehoor geven aan een gerechtelijk bevel tot verwijdering van de content. Ze kunnen de berichten echter wel verwijderen met een buitengerechtelijke kennisgeving. Dit is vooral relevant met het oog op de verkiezingen van 2026.