Meta CTO legt uit waarom de demo's van de slimme bril op Meta Connect mislukten – en dat lag niet aan de wifi

Andrew Bosworth, Chief Technology Officer bij Meta, legde op zijn Instagram met meer technische details uit waarom meerdere demo's van Meta's nieuwe slimme briltechnologie mislukten tijdens Meta Connect, de ontwikkelaarsconferentie van het bedrijf, deze week.

Meta introduceerde woensdag drie nieuwe paren slimme brillen, waaronder een verbeterde versie van de bestaande Ray-Ban Meta, een nieuw Meta Ray-Ban Display met een polsbandbediening en de op sport gerichte Oakley Meta Vanguard .

Op verschillende momenten tijdens het evenement werkten de live technologiedemonstraties echter niet.

In een van die video's vroeg kookcontentmaker Jack Mancuso aan zijn Ray-Ban Meta-bril hoe hij aan een bepaald sausrecept moest beginnen. Nadat hij de vraag "Wat moet ik eerst doen?" herhaalde zonder antwoord, sprong de AI vooruit in het recept, waardoor hij de demo moest stoppen. Vervolgens gooide hij het terug naar Meta-CEO Mark Zuckerberg, met de mededeling dat hij dacht dat de wifi mogelijk in de war was.

In een andere demo kon de bril een live WhatsApp-videogesprek tussen Bosworth en Zuckerberg niet registreren; Zuckerberg moest uiteindelijk opgeven. Bosworth liep het podium op en grapte over de "brute" wifi.

"Je oefent dit soort dingen wel honderd keer, en dan weet je nooit wat er gaat gebeuren", zei Zuckerberg destijds.

Na het evenement plaatste Bosworth een vraag-en-antwoordsessie op Instagram over de nieuwe technologie en de mislukkingen van de live demo.

Wat dat laatste betreft, legde hij uit dat het niet de wifi was die het probleem met de koksglazen veroorzaakte, maar een fout in de planning van het resourcemanagement.

"Toen de chef zei: 'Hé, Meta, start Live AI', startte hij alle Ray-Ban Meta Live AI's in het gebouw. ​​En er waren veel mensen in dat gebouw," legde Bosworth uit. "Dat gebeurde natuurlijk niet tijdens de repetitie; we hadden niet zoveel dingen," zei hij, verwijzend naar het aantal glazen dat werd geactiveerd.

Dat alleen was echter niet voldoende om de verstoring te veroorzaken. Het tweede deel van de storing had te maken met de manier waarop Meta ervoor had gekozen het Live AI-verkeer naar zijn ontwikkelserver te leiden om het tijdens de demo te isoleren. Maar toen Meta dat deed, gebeurde dat voor iedereen in het gebouw op de access points, inclusief alle headsets.

"Dus we hebben onszelf in feite een DDoS-aanval aangedaan met die demo," voegde Bosworth eraan toe. (Een DDoS-aanval, of een gedistribueerde denial-of-service-aanval, is een aanval waarbij een stortvloed aan verkeer een server of dienst overbelast, waardoor deze trager of onbeschikbaar wordt. In dit geval was de dev-server van Meta niet ingesteld om de stortvloed aan verkeer van de andere servers in het gebouw te verwerken — Meta was van plan om alleen de demo's te verwerken.)

Het probleem met het mislukte WhatsApp-gesprek was daarentegen het gevolg van een nieuwe bug.

Het scherm van de slimme bril was op het exacte moment dat de oproep binnenkwam in slaapstand gegaan, aldus Bosworth. Toen Zuckerberg het scherm weer activeerde, kreeg hij de antwoordmelding niet te zien. De CTO zei dat dit een 'race condition'-bug was, waarbij de uitkomst afhangt van de onvoorspelbare en ongecoördineerde timing van twee of meer verschillende processen die tegelijkertijd dezelfde bron proberen te gebruiken.

"We zijn die bug nog nooit eerder tegengekomen", merkte Bosworth op. "Dit was de eerste keer dat we het zagen. Het is nu opgelost, en dat is een vreselijke plek om die bug te laten opduiken." Hij benadrukte dat Meta natuurlijk wel weet hoe je videogesprekken moet voeren, en dat het bedrijf "teleurgesteld" was dat de bug hier opdook.

Ondanks de problemen zegt Bosworth dat hij zich geen zorgen maakt over de gevolgen van de storingen.

"Natuurlijk ben ik er niet zo dol op, maar ik weet dat het product werkt. Ik weet dat het goed is. Dus het was eigenlijk gewoon een mislukte demo en niet zomaar een mislukt product," zei hij.