Rassegna di WIRED: la destra abbraccia la cultura della cancellazione

Nella puntata di oggi, la nostra conduttrice Zöe Schiffer è affiancata dalla responsabile della cultura di WIRED, Manisha Krishnan, per ripercorrere cinque dei migliori articoli pubblicati questa settimana, dall'implementazione di funzionalità di sicurezza per adolescenti da parte di OpenAI a come il design umano sia la nuova astrologia. Zöe e Manisha discutono anche delle reazioni commoventi alla morte di Charlie Kirk e del perché il lavoro di molti creativi, dai fumettisti ai conduttori di programmi televisivi notturni, venga cancellato.

Menzionato in questo episodio: La cultura della cancellazione arriva per gli artisti che hanno pubblicato post sulla morte di Charlie Kirk , di Manisha Krishnan Le funzionalità di sicurezza per adolescenti di OpenAI cammineranno su una linea sottile , di Kylie Robison I giganti della tecnologia statunitense corrono per spendere miliardi nella spinta all'intelligenza artificiale nel Regno Unito , di Natasha Bernal Come funzionano davvero i sistemi di propaganda e sorveglianza della Cina , di Zeyi Yang e Louise Matsakis Il design umano sta esplodendo. Seguirlo potrebbe farti lasciare il tuo coniuge , di Mattha Busby

Potete seguire Zoë Schiffer su Bluesky all'indirizzo @zoeschiffer e Manisha Krishnan su Bluesky all'indirizzo @manishakrishnan . Scriveteci a [email protected] .

Puoi sempre ascoltare il podcast di questa settimana tramite il lettore audio in questa pagina, ma se vuoi abbonarti gratuitamente per ricevere tutti gli episodi, ecco come fare:

Se utilizzi un iPhone o un iPad, apri l'app Podcast o tocca questo link . Puoi anche scaricare un'app come Overcast o Pocket Casts e cercare "Uncanny Valley". Siamo anche su Spotify .

Nota: questa è una trascrizione automatica, che potrebbe contenere errori.

Zoë Schiffer: Benvenuti a Uncanny Valley di WIRED. Sono Zoë Schiffer, direttrice business e industria di WIRED. Oggi, nel programma, vi presentiamo cinque storie che dovete assolutamente conoscere questa settimana, tra cui le reazioni alla morte di Charlie Kirk, figura di spicco dei media di destra, e le cancellazioni di contenuti che ne sono conseguite. Oggi sono in compagnia della nostra caporedattrice culturale, Manisha Krishnan. Manisha, benvenuta a Uncanny Valley .

Manisha Krishnan: Ciao, Zoë.

Zoë Schiffer: Allora, Manisha, il nostro primo articolo di questa settimana riguarda l'annuncio da parte di OpenAI di nuove funzionalità di sicurezza per adolescenti per ChatGPT. Questo fa parte di un impegno continuo per rispondere alle preoccupazioni su come i minori interagiscono con i chatbot. Questa settimana abbiamo riferito che l'azienda sta sviluppando un sistema di previsione dell'età che, a suo dire, può identificare se qualcuno ha meno di 18 anni e reindirizzarlo a un sistema appropriato all'età. Uno scenario potenziale delineato nel post del blog a riguardo era che, se il sistema rileva che un utente sta pensando al suicidio o all'autolesionismo, contatterà i genitori dell'utente e, se i genitori non sono raggiungibili, potrebbe contattare le autorità. Questo arriva in un momento in cui abbiamo letto tonnellate e tonnellate di titoli di persone che muoiono per suicidio o commettono atti di violenza dopo aver partecipato a conversazioni piuttosto lunghe con chatbot di intelligenza artificiale. Quindi sono curiosa di sapere cosa ne pensi.

Manisha Krishnan: Credo sia importante contestualizzare la questione, perché sta accadendo in un momento in cui la verifica dell'età viene applicata a una vasta gamma di settori, dal porno ai videogiochi, e le aziende la stanno affrontando in modi diversi. E anche se penso che ci sia ovviamente molto di cui preoccuparsi per l'accesso illimitato dei giovani a ChatGPT, credo che questi sforzi sollevino sempre molte domande, ad esempio come verrà verificata l'età? Dove verranno archiviati quei dati? Anche l'idea di qualcosa di inappropriato che segnali i genitori o le autorità di qualcuno, cosa è appropriato?

Zoë Schiffer: Giusto.

Manisha Krishnan: Capisco perfettamente perché il suicidio sia qualcosa che vorresti segnalare, ma forse ci sono altre cose che le autorità o i genitori di qualcuno potrebbero non essere d'aiuto in ogni situazione. E credo di riflettere di più quando affrontiamo l'esplorazione dell'orientamento sessuale da parte dei giovani, giusto per fare un esempio, come il tema della guerra culturale che è di grande attualità. Forse sto correndo troppo, ma queste sono alcune delle domande che mi vengono in mente.

Zoë Schiffer: È stato questo il primo pensiero che mi è venuto in mente, soprattutto perché ti occupi specificamente del settore dei contenuti per adulti, e ho la sensazione che questo tema venga sempre sollevato: qual è il compromesso tra privacy e sicurezza delle persone? Ma quando si tratta dei giovani, sembra davvero che il dibattito sulla privacy venga accantonato e che le autorità di regolamentazione siano molto più inclini a dire che la sicurezza viene prima di tutto, e che non ci importi necessariamente di compromettere la privacy in modo sostanziale.

Manisha Krishnan: Sì, anche per quanto riguarda il porno, Pornhub ha ovviamente una lunga serie di controversie, ma a questo punto, dato che sono stati nei guai così tanto, hanno inasprito molte delle loro normative. E ora, in risposta alla questione della verifica dell'età, si sono rimossi. Quindi ti chiedi anche: "Sto aprendo un vuoto per altri siti forse più nefasti o irresponsabili?". C'è sempre qualcosa che spunta fuori al posto di qualcos'altro.

Zoë Schiffer: Beh, aspettiamo di vedere come OpenAI continuerà a gestire la situazione. Rimanendo per un attimo in tema di IA, il nostro prossimo articolo riguarda come i giganti della tecnologia statunitensi stiano investendo miliardi di dollari in infrastrutture di IA nel Regno Unito. La nostra collega Natasha Bernal ha riferito che Microsoft e Nvidia hanno annunciato che investiranno fino a 45 miliardi di dollari in data center e ricerca sull'IA. Questo segue un'altra joint venture tra Nvidia, Nscale e OpenAI, anch'essa volta a potenziare le infrastrutture di IA nel Paese. All'inizio di questa settimana, il CEO di OpenAI Sam Altman e il CEO di Nvidia Jensen Huang hanno accompagnato il Presidente Trump nel Regno Unito durante la sua visita di Stato e da allora abbiamo ricevuto una serie di annunci su tutti questi investimenti miliardari.

Manisha Krishnan: Onestamente, una delle mie prime reazioni è stata: si tratta solo di un'altra forma di imperialismo tecnologico americano che si sta diffondendo? Cosa ne pensano gli inglesi al riguardo? Qual è la motivazione di fondo che spinge queste aziende tecnologiche a fare tutti questi annunci? Vogliono davvero investire così tanto nel Regno Unito? Avrebbe senso, ma è anche per compiacere Trump?

Zoë Schiffer: Ci sono molte controversie, come hai sottolineato. Londra è il più grande mercato europeo di data center ed è già stata fortemente colpita da vincoli, disponibilità di energia e mancanza di terreni adatti. I data center richiedono enormi quantità di energia e c'è molta opposizione da parte di diversi gruppi, come ambientalisti, residenti locali e così via. Una cosa è dire: "È fantastico, avremo tutte queste infrastrutture, potenzialmente posti di lavoro", ma un'altra è quando vivi vicino a un data center e ne subisci letteralmente le conseguenze perché la bolletta elettrica aumenta vertiginosamente, non hai abbastanza acqua pulita o sono semplicemente molto, molto rumorosi.

Manisha Krishnan: Sì, e abbiamo già visto come alcuni di questi data center stiano avendo un impatto sproporzionato sulle comunità più emarginate. Sembra un periodo un po' deprimente se si ha a cuore il clima.

Zoë Schiffer: Andiamo avanti. Il prossimo articolo riguarda la Cina. Le nostre colleghe Zeyi e Louise hanno recentemente segnalato una fuga di notizie di documenti interni di un'azienda cinese che mostrano come gli strumenti di censura digitale vengano commercializzati ed esportati a livello globale. L'azienda su cui si concentravano nell'articolo vende quello che equivale a un grande firewall commerciale ad almeno altri quattro paesi. Questa fuga di notizie rivoluzionaria mostra in dettaglio le capacità di questa azienda di monitorare e hackerare il traffico internet. I ricercatori che hanno esaminato i file lo hanno descritto come autoritarismo digitale come servizio. Queste aziende collaborano con istituzioni accademiche in attività di ricerca e sviluppo. Personalizzano i loro strumenti per soddisfare le esigenze dei clienti e perseguono lucrosi contratti governativi, il che suona onestamente molto familiare.

Manisha Krishnan: Questo articolo è stato fantastico perché ha davvero sfatato e sfatato l'idea che molti hanno del grande firewall cinese come di un'entità unica. Zeyi e Louise sottolineano che queste aziende hanno molta meno trasparenza, ovviamente, ma per il resto funzionano in modo molto simile alle aziende tecnologiche occidentali. E penso che sia un aspetto con cui dobbiamo confrontarci di più: il modo in cui vediamo la Cina e il modo in cui operano è così diverso da come vengono fatte le cose qui. Ma credo che con questa amministrazione in particolare, stiamo notando che non è più sempre così.

Zoë Schiffer: Un'altra storia prima di interromperci. Riguarda il design umano, un nuovo sistema simile all'astrologia che usa le date di nascita per suddividere le persone in tipi di personalità. E sta spopolando online, forse perché, come prevedibile, alcune persone lo prendono molto sul serio e progettano la propria vita attorno a questo. Raccontami di questa storia perché sei stata molto coinvolta nella sua pubblicazione su WIRED.

Manisha Krishnan: Ho commissionato questo articolo perché penso che il design umano stia per esplodere. Il design umano è come l'astrologia, ma combina anche la Cabala e un sacco di altri sistemi spirituali. E in sostanza le persone sono divise in cinque categorie: manifestatori, generatori, generatori manifestanti, riflettori e proiettori. È usato con leggerezza, come l'astrologia usata da alcuni seguaci, ma poi c'è un gruppo molto numeroso che lo segue rigidamente. Un giornalista ha parlato con una donna che ha rotto con il marito dopo una sola lettura. Persino su Love Is Blind , questo tizio continuava a usare la frase ad effetto, segui la tua milza...

Zoë Schiffer: Giusto.

Manisha Krishnan: ... e alcuni seguaci del design umano credono che la milza sia una guida migliore dell'intestino. E così finì per rompere con una delle donne con cui usciva in "Love Is Blind" perché disse: "La sua milza era silenziosa".

Zoë Schiffer: Ero concentrata sulla prima parte di questo. E poi siamo arrivati ​​alla questione della milza. Cosa significa? È letteralmente un senso dell'intestino? A cosa stanno attingendo?

Manisha Krishnan: Onestamente, è davvero confuso perché hanno tutte queste regole sul decondizionarti da forze essenzialmente dentro di te che non si accordano con chi sei veramente, ma il modo in cui ti decondiziona sembra essere in alcuni casi molto rigido. Ho visto una persona su Reddit che scriveva di mangiare solo polenta perché è l'unico ingrediente che le permette di diventare la sua vera essenza, secondo il disegno umano.

Zoë Schiffer: Voglio proprio saperlo, sai cosa sono?

Manisha Krishnan: Sì.

Zoë Schiffer: Perché ieri mi hai chiesto il mio compleanno, quindi sono con il fiato sospeso.

Manisha Krishnan: L'ho fatto. L'ho collegato. E tu sei un generatore, un tipo di energia definito da un centro sacrale caratterizzato da una forza vitale costante e autosufficiente.

Zoë Schiffer: Wow.

Manisha Krishnan: … che fornisce resistenza e la capacità di svolgere un lavoro appagante.

Zoë Schiffer: L'ha scritto WIRED?

Manisha Krishnan: Lo so, stavo proprio pensando a questo.

Zoë Schiffer: Bene, fantastico. Lo apprezzo molto. Dopo la pausa, approfondiremo le reazioni negative che alcune persone, dai grafici agli artisti di alto profilo, hanno ricevuto dopo aver commentato la morte di Charlie Kirk.

[ rottura ]

Zoë Schiffer: Bentornati a Uncanny Valley . Sono Zoë Schiffer. Oggi sono in compagnia della caporedattrice culturale Manisha Krishnan. Manisha, la storia che continua a risuonare questa settimana è quella della morte di Charlie Kirk. Il nostro collega, Jake Lahut, ha raccontato come l'amministrazione Trump, nella base di destra generale, abbia mantenuto la posizione secondo cui la morte di Kirk è stata il risultato di un'ideologia di sinistra e forse persino di un attacco coordinato. Entrambe queste affermazioni sono state smentite, ma non hanno fatto molto per cambiare l'opinione pubblica. E questa settimana, hai riferito che diversi artisti hanno subito ritorsioni professionali per aver espresso le loro opinioni su Kirk. Cosa hai scoperto nel tuo reportage?

Manisha Krishnan: Ci sono state un sacco di persone di diversi settori che hanno perso il lavoro per aver pubblicato post poco empatici sulla morte di Charlie Kirk, dai giornalisti agli sviluppatori di videogiochi. Ma una cosa che mi è rimasta impressa è stata l'intervista che ho fatto a questa scrittrice transgender che stava scrivendo una serie di fumetti per la DC Comics. Dopo la sua morte, ha definito Charlie Kirk una stronza nazista, ed è stata sospesa da Bluesky per una settimana, poi la DC l'ha licenziata e ha cancellato la serie. E questo mi ha davvero colpito perché ha detto che Charlie Kirk era fermamente anti-trans. Voglio dire, era contrario a molte cose che non riguardavano un uomo bianco eterosessuale cristiano, ed era piuttosto sfacciato e orgoglioso di queste opinioni. E quindi penso che mi colpisca davvero perché è quasi come se ci si aspettasse che le persone esprimano il loro dolore per qualcuno che ha espresso opinioni odiose nei confronti della comunità di cui fanno parte, ma sembra quasi una linea davvero dura che molte aziende hanno adottato. Far scusare qualcuno è una cosa, ma far letteralmente sparire un'opera d'arte, cancellare un'intera serie o decidere di non mandare in onda un episodio di South Park su Charlie Kirk che lui stesso adorava. Diceva di averlo apprezzato molto. Penso che vada ben oltre il semplice rimprovero.

Zoë Schiffer: Ho letto molti commenti provenienti dalla destra, come stanno subconcettualizzando ciò che stanno facendo e interpretando questo momento, e penso che direbbero: "Non stiamo chiedendo alla gente di piangere la sua morte, stiamo chiedendo alla gente di non celebrare la sua morte". Ma penso che questo sia diventato un vero e proprio divario culturale, dove molte persone a sinistra vedono questo come l'ascesa di una cancel culture piuttosto estrema, che fa letteralmente sì che le persone perdano il lavoro o cancellino opere d'arte legate a Charlie Kirk, e poi ho visto un post di un personaggio di spicco dei media stamattina su X che diceva: "La cancel culture è quando torni indietro nella storia di qualcuno e trovi i suoi tweet per fargli perdere il lavoro". Se dici qualcosa in tempo reale e le persone reagiscono, stai solo subendo le conseguenze delle tue azioni.

Manisha Krishnan: Sì, è stato un vero e proprio salto di qualità. Voglio dire, l'ho trovato ridicolo perché è un po' un cavillo, ma credo che tornando al termine "cultura della cancellazione", che so di aver usato nel titolo del mio articolo in modo un po' ironico, quello a cui stiamo assistendo è anche una forma di conformità aziendale. Ed è preventiva fino a un certo punto. E tornando al punto in cui non vogliono che le persone eseguano il lutto. C'era una lista di cui avevamo parlato, credo si chiamasse Charlie's Killers o qualcosa del genere, ma era una lista di persone che avevano twittato, e una mia conoscente, una specie di influencer politica canadese, era lì e ha detto qualcosa di completamente innocuo. Non riguardava affatto lui. Riguardava più il contesto in cui ci troviamo in questo momento. E lei è la numero uno in questa lista di dox.

Zoë Schiffer: Wow.

Manisha Krishnan: Quindi è piuttosto pericoloso.

Zoë Schiffer: Questo sembra essere culminato nella notizia di mercoledì che la ABC avrebbe sospeso a tempo indeterminato il programma di Jimmy Kimmel in seconda serata a seguito dei commenti da lui rilasciati su Charlie Kirk. Questo ha quindi rafforzato la preoccupazione diffusa che ci sia un'ondata di censura sui commenti sulla morte su ogni singolo mezzo, che si tratti di commenti giornalistici, opinioni personali o comicità. Cosa ne pensi di questa mossa?

Manisha Krishnan: All'inizio sono rimasta scioccata; forse non dovrei più esserlo a questo punto, ma sono andata a vedere cosa ha detto. Non ha detto nulla su Charlie Kirk. Quello su cui ha fatto una battuta è stato il tentativo di negare che l'attentatore fosse uno di loro. E poi ho scoperto che Nexstar, che è un'azienda di media e una sorta di affiliata ABC, è quella apparentemente in rivolta per questo, e sta cercando di concludere un accordo da 6,2 miliardi di dollari in questo momento, e quindi ha bisogno dell'approvazione della FCC per questo. E quindi, una volta letto questo, ho pensato: "Ok, questo ha molto più senso". Rende anche la cosa molto più cinica perché stiamo assistendo a un coinvolgimento diretto della FCC e del governo nella censura e nella revoca dei diritti del Primo Emendamento.

Zoë Schiffer: Ovviamente, ci troviamo in un momento politico profondamente polarizzato, e questo non fa che aggravarsi sui social media, ma cosa pensi che abbia caratterizzato questo specifico incidente? È difficile indicare un punto di svolta mentre sta accadendo, ma sembra che qualcosa sia cambiato radicalmente.

Manisha Krishnan: Innanzitutto, penso che cancellare lo show a tempo indeterminato mi sembri una reazione eccessiva, soprattutto se paragonata a ciò che ha effettivamente detto. Credo che forse, se avessi voluto costringerlo a presentarsi e a scusarsi, sarebbe stato più in linea con alcune delle reazioni che abbiamo visto in passato. Credo anche che quando questo accade a qualcuno che, nel bene o nel male, a prescindere da cosa si pensi di Kimmel, è una figura importante della cultura pop. E quindi penso che quando questa censura riguarda giornalisti, che comunque la gente non ama molto, o altri artisti a caso, non sia un problema così grande come per qualcuno come Jimmy Kimmel, che, Charlie Kirk, sì, aveva molti follower, ma Jimmy Kimmel è molto, molto più conosciuto. Probabilmente non c'è dubbio.

Zoë Schiffer: Sì. Sì. Bene, Manisha, grazie mille per essere qui con me oggi.

Manisha Krishnan: Grazie per avermi invitato.

Zoë Schiffer: Questo è il nostro programma per oggi. Riporteremo tutti gli articoli di cui abbiamo parlato nelle note. Non perdetevi l'episodio di giovedì di Uncanny Valley , che racconta come alcune aziende tecnologiche stiano puntando molto sui robot umanoidi come futuro dell'intelligenza artificiale. Adriana Tapia e Mark Lyda hanno prodotto questo episodio, Amar Lal di Macro Sound ha mixato questo episodio, Pran Bandi è stato il nostro tecnico del suono in studio a New York. Kate Osborn è la nostra produttrice esecutiva. Chris Bannon è il responsabile audio globale di Condé Nast e Katie Drummond è la direttrice editoriale globale di WIRED.