Daniel Divinsky, au-delà de Quino et Fontanarrosa : sa rencontre avec Alfonsín en exil et son passage à Radio Belgrano

Et un jour, Daniel Divinsky, l'homme des Ediciones de la Flor, celui qui croyait en Joaquín Lavado (Quino) et en sa Mafalda, celui qui avait Roberto Fontanarrosa dans son écurie, et tant d'autres, dont Rodolfo Walsh, est décédé.

Cependant, presque personne ne mentionnera son lien avec la victoire de Raúl Alfonsín en 1983.

Mais revenons à 1977. Cet été-là, le rédacteur en chef était emprisonné à la merci du pouvoir exécutif. Son calvaire le conduisit à la Coordination fédérale et à la prison de Caseros à Buenos Aires. Finalement, après 127 jours, il fut libéré et partit pour le Venezuela, pays d'exemplarité démocratique qui faisait figure de modèle dans la région. Il rejoignit bientôt El Diario de Caracas, qui révolutionnait le marché sous la direction d'un autre Argentin, Rodolfo Terragno.

En 1982, Alfonsín, accompagné de son ami Germán López, arriva à Caracas et organisa plusieurs réunions avec l'importante communauté d'exilés. Empanadas, vin, musique, longues nuits et discussions approfondies marquèrent ces rencontres, dont certains sortirent plus optimistes que d'autres.

C'est là qu'est née une relation qui s'est développée politiquement au fur et à mesure que la campagne progressait, lorsque Divinsky est devenu le factotum d'une série de demandes d'intellectuels non radicaux et de personnalités culturelles exhortant les gens à voter pour Alfonsín.

Vous pourrez y rencontrer Quino lui-même, la directrice de théâtre María Herminia Avellaneda et son collègue Cecilio Madanes ; le cinéaste Oscar Barney Finn ; l'inventeur Ladislao Biró ; les actrices Graciela Dufau et Perla Santalla ; le chirurgien cardiaque René Favaloro ; l'ancien recteur de l'Université de Buenos Aires (UBA) Hilario Fernández Long ; les avocats José María Monner Sans (père et fils) ; la chanteuse Susana Rinaldi ; la peintre Josefina Robirosa ; et les écrivains Juan José Sebreli et Héctor Tizón, entre autres.

Ce noyau d'intellectuels, pour la plupart exilés, a agi en silence durant les deux dernières semaines d'octobre pour recueillir les voix des milieux traditionnellement réfractaires à l'UCR. Le Groupe de travail et de coordination a été le nom qu'ils ont adopté pour présenter leur texte final, intitulé « Alfonsín avec tous » (avec une lettre minuscule).

« Depuis Yrigoyen et Perón, il n'y a pas eu de phénomène d'attraction politique comparable à celui de Raúl Alfonsín », a-t-il commencé par souligner dans un de ses paragraphes. Puis il a lancé, avec un appel au vote : « Voter pour les candidats à la présidence d'un parti qui, au-delà des fantasmes de ses dirigeants, est connu pour obtenir moins de 3 % des voix, revient à renoncer au droit de vote », en référence aux listes qui n'atteindraient pas le seuil nécessaire pour avoir un électeur (le vote se faisait toujours au Collège électoral).

Avec l'arrivée de la démocratie, et comme résultat de la symbiose qui s'est construite avec ce groupe, le premier secrétaire de l'Information Publique, Emilio Gibaja, a appelé le rédacteur en chef à prendre en charge la direction de Radio Belgrano (l'un des nombreux médias intervenus par le péronisme en 1973 que la dictature n'a pas privatisé, et dont la restauration démocratique de 1983 a hérité).

Bien que Divinsky ne fût pas un homme de radio, la station devint rapidement un espace pluraliste qui animait les antennes de la radio métropolitaine. Avec sa liberté, ses nombreux nouveaux arrivants et le parfum frais du printemps alphonsinien, Radio Belgrade fut l'un des surnoms que lui attribua l'extrême droite, qui ne supportait pas sa programmation, où figuraient, entre autres, Enrique Vázquez, Rogelio García Lupo, Ariel Delgado, Annamaría Muchnik, Eduardo Aliverti et Martín Caparrós.

En avril dernier, on célébrait le quarantième anniversaire de l'attentat qui avait détruit leur centrale électrique. La main-d'œuvre « chômeuse » ne supportait plus ni la vente du Rapport Nunca Más, ni l'ouverture effective du procès des Juntes, ni le maintien de la démocratie. Le pays leur échappait, et Ramón Camps promettait, depuis sa prison, qu'« à sa sortie », il n'hésiterait pas à signer l'ordre d'exécution d'Alfonsín.

« On ne peut pas restaurer la démocratie en s'engageant dans le maccarthysme », a réagi Gibaja, critiqué pour sa programmation. Ce fonctionnaire avait été emprisonné et torturé pour son rôle de leader de la réforme universitaire durant les années difficiles du début du régime péroniste, un argument de poids pour défendre la pluralité des voix.

« C'est une jeune radio, d'un genre différent, avec beaucoup d'opinions, où les gens s'expriment d'une manière nouvelle. Un pays qui n'est pas habitué à ce langage et à ce style. Pour la première fois, une radio critique d'autres médias ; ce n'est pas habituel. Avant, il y avait un accord tacite de ne pas s'attaquer les uns les autres, de ne pas intervenir. C'est pourquoi Belgrano est si vulnérable et si attaqué », a-t-il souligné dans une interview délicate au magazine Somos. Sa défense du gouvernement Divinsky était inébranlable.

L'Uruguay 1237 a généré des clubs d'écoute originaux, a été un foyer d'activité à la porte et a grandi avec de très bons niveaux d'audience, et son grand architecte était Daniel Divinsky.