Toujours plus riche, toujours plus pauvre : le sujet abordé au Forum sur la société sans emploi

En 2023, le taux de chômage des jeunes en Italie s'élevait à 13,4 %, avec des pics à 23,9 % dans le Sud. Les avancées technologiques et sociales des dernières décennies cohabitent avec des dynamiques d'exploitation anciennes et nouvelles : la productivité stagne, les revenus stagnent et les secteurs à faible intensité de connaissances sont ceux qui souffrent le plus. Mais la technologie peut devenir un puissant outil pour rééquilibrer les opportunités entre zones géographiques et groupes sociaux, offrant de nouvelles perspectives de rédemption.

L' édition 2025 du Forum sur la société sans emploi , intitulée « Strade del lavoro » , sera l'occasion d'un échange ouvert entre chercheurs, institutions, entreprises et partenaires sociaux, afin de réfléchir au rôle des technologies pour repenser la formation, l'emploi et le développement économique. Ce débat se tiendra à la Fondation Feltrinelli de Milan, Viale Pasubio 5, les 18 et 19 juin. Parmi les invités figurent Paolo Ainio, Francesca Bria, Valentina Cardinali, Adele Del Bello, Darya Majidi, Nathalie Moncel, Andrea Prencipe, Vincent Puig, Stefano Quintarelli, Dario Salvetti et bien d'autres.

Le 18 juin à 21h, le Forum s'ouvre avec « Ricchi ricco e povero povero. Anatomia di una caduta » , un monologue en trois actes de et avec Riccardo Staglianò (réservations sur dice.fm ). L'auteur lui-même l'illustre ici.

Quand un scandale surgit-il ? Étymologiquement, lorsqu'on bute sur quelque chose ( skándalon , un obstacle, précisément) qui perturbe notre chemin et nous empêche d'avancer aussi vite et sereinement qu'avant. Pour moi, cet obstacle s'est présenté sous la forme d'un diagramme, en lisant le journal, il y a quelques années. Le graphique comprenait vingt-deux barres horizontales qui représentaient l'évolution des salaires moyens réels dans autant de pays européens de l'OCDE, le club des plus industrialisés du monde. Tous avaient progressé, certains même de beaucoup (+276 % en Lituanie, +85 % en Irlande, +63 % en Suède, mais aussi +30 % en Grèce, le pays que nous aimions mentionner pour ne pas paraître le dernier de la classe. Un seul, au lieu d'avancer, avait reculé. De 3 % au cours des trente dernières années : l'Italie.

Je m'attendais donc à ce que les journaux et, surtout, les partis politiques thématisent l'actualité. Qu'ils s'y précipitent à corps perdu. Qu'ils fassent appel aux meilleurs experts pour expliquer comment cela avait été possible. Comprendre, d'abord. Résoudre, ensuite. Il n'y a pas de question plus bipartite que le bien-être matériel des citoyens. Il devrait être aussi important à gauche qu'à droite. Pourtant, aucun des deux camps n'avait fait grand-chose. J'ai donc décidé de tenter l'expérience avec un livre, The Rich Won , qui recense les facteurs qui composent le bilan catastrophique dont nous parlons. De là est née la représentation qui aura lieu le 18 juin à la Fondation Feltrinelli, dans le cadre du Jobless Society Forum.

De quoi s'agit-il ? Je vais vous l'expliquer. Avec une dramaturgie assez classique, trois actes entrecoupés de deux interludes, j'essaie de décrire comment les riches sont devenus plus riches, les pauvres plus pauvres et, enfin, comment il serait possible de rendre les riches un peu moins riches et les pauvres un peu moins pauvres. Le premier interlude raconte la vie des riches (et fait rire). Le second raconte la vie des pauvres (et fait pleurer). Voici les grandes lignes. Plus en détail, nous parlerons de la productivité , la bête noire du travail italien. Elle a progressé lentement, mais malheureusement, la richesse supplémentaire qu'elle a créée n'a pas fini dans les poches des travailleurs, mais dans les profits des entrepreneurs. De la taille réduite de nos entreprises. De la baisse du nombre d'heures travaillées , car une autre façon de rester pauvre (en plus de travailler de nombreuses heures pour un salaire horaire faible) est de travailler moins d'heures que nécessaire. Sans parler du grand chapitre de l'assaut systématique contre les droits des travailleurs , dont je donnerai une brève chronologie avec les noms et prénoms de ceux qui ont fait quoi (car une autre tendance très répandue et tout aussi contre-éducative est de faire croire que tout le monde est également coupable, et donc personne ne l'est).

Le deuxième acte s'ouvre sur la guerre victorieuse que les riches ont déclarée aux travailleurs. Ils ont choisi comme principaux ennemis publics les syndicats et les impôts. Autrement dit, les deux principales cibles du néolibéralisme, des deux côtés de l'océan. Le plus frappant est la plus grande conscience de leur condition dont font preuve les millionnaires américains, contrairement aux nôtres, qui se cachent encore derrière le prétexte du « harcèlement fiscal ». J'évoque ensuite la seconde jeunesse que connaissent les syndicats , avec la syndicalisation d'Amazon aux États-Unis, la grève contre Tesla en Suède, face aux luttes intestines observées à Plaisance, épicentre de la logistique italienne. Et enfin, l'écart croissant entre notre diktat constitutionnel prévoyant un système fiscal progressif et une réalité, pour les multimillionnaires, franchement régressive.

Dans le troisième et dernier acte, je tente une audacieuse synthèse hégélienne. Comment pouvons-nous prendre un peu à ceux qui ont beaucoup pour donner à ceux qui ont beaucoup moins ? Par exemple, en redistribuant mieux et en commençant à prononcer des mots que la politique, même à gauche, a trop longtemps considérés comme radioactifs. Mais surtout, en modifiant les lois, comme l'exige un consensus international croissant, au moins depuis le dernier G20. Ce ne sera pas facile, mais le prix de notre inaction pourrait être la stabilité même de la démocratie telle que nous la connaissons.

Au milieu, comme je l'ai dit, l'histoire d'un riche couple ukrainien qui, sur la plage de Bocelli à Forte dei Marmi, commet un impardonnable manque de style. Ou cette fois où, envoyé à Cortina, je suis tombé sur la plus urgente des urgences urbaines : le recyclage des fourrures. Ou encore ce rapport à Gstaad, en Suisse, où l'on ne pouvait accéder à la conférence sur la longévité qu'en démontrant que… Je ne veux pas trop dévoiler. Je n'anticiperai pas non plus les histoires dramatiques de quatre pauvres qui, du Nord au Sud, ont accepté de les raconter. Car tout le monde dénonce la pauvreté de manière abstraite, et c'est inutile. La seule chose qui soit peut-être utile, c'est de parler des pauvres en termes concrets. En espérant qu'en se familiarisant avec leur vie, chacun comprenne l'injustice et agisse pour changer les choses. C'est, en fin de compte, le sens ultime du livre et du monologue.

Riche, riche, pauvre. Anatomie d'une chute

par et avec Riccardo Staglianò.

Fondation Feltrinelli, Viale Pasubio, 5, Milan

Le 18 juin à 21h.