Bebés nepotistas socialistas antisecuristas

"Nepo baby" es un término estadounidense para quienes, a pesar de no estar especialmente cualificados, se exceden o reciben favores inexplicables por ser familiares o amigos. El profesor Shai Davidaii, de la Universidad de Columbia , lamenta que sean una causa nefasta de desigualdad , bloqueando el camino de quienes son merecedores, trabajadores y poseen excepcionales dotes de liderazgo.

Marcelo Rebelo de Sousa era incompatible con su hijo, precisamente por problemas médicos relacionados con el nepotismo. Por lo tanto, afortunadamente, estamos libres de que Rebelo de Sousa sea el nuevo presidente de la república. Sin embargo, no estamos exentos de la influencia de otros hijos nepotistas en el proceso de candidatura presidencial, como explicaremos más adelante.

Antes de abordar este nepotismo nefasto, comencemos recordando que la presidencia de la república es un asunto muy serio, y su liderazgo puede influir profundamente en Portugal. No podemos soportar ocho años más de una feria de vanidades centrada en la simpatía, discursos vacíos políticamente correctos y ojos azules fotogénicos como los de Marcelo. No habrá un hijo, como ya hemos mencionado, pero una copia más alta de él está garantizada, si no hacemos un doble esfuerzo para comprender qué está en juego y quién está en juego. Parece haber una aparente combinación de esfuerzos de los intereses habituales para llevar a la mayoría de los votantes de Chega, PSD y PS, más el apoyo indirecto de los de IL, a elegir a un clon de Marcelo en uniforme. Sigue la ciénaga.

La biografía recientemente publicada de Sam Altman, el emprendedor autodidacta de ChatGPT, quien no es en absoluto producto del nepotismo, se titula "El Optimista". Altman nunca deja de educar a la gente sobre los beneficios de sus ideas originales, incluso frente a los más escépticos. En Estados Unidos, no cejamos en nuestro empeño por explicar los beneficios de las ideas inusuales en un Portugal casi siempre condenado a repetir los mismos errores del pasado debido a los prejuicios y las ideas comunes. Desafortunadamente, los nepotistas se perpetúan en entornos tan cerrados.

En un artículo anterior, explicamos que, a pesar de ser liberales y tener una mentalidad abierta, apoyamos a Seguro para la presidencia de la república porque es uno de los pocos ejemplos en Portugal de una seria lucha contra la corrupción y un reformismo liberal en pro de la eficiencia del Estado. Nos dimos cuenta entonces de que quienes desconocen prácticamente todo sobre Seguro, salvo su afiliación al Partido Socialista, piensan que ninguna persona inteligente de centro o derecha podría pensar algo tan socrático, inmovilista y radical de izquierda. Confunden a Seguro con sus mayores enemigos, que en realidad lo son, mientras que Seguro no lo es. Al atacar a Seguro, los votantes serios de centro y derecha, por desconocimiento de los hechos, se alinean inadvertidamente con los socráticos conversos a la izquierda radical que siempre lo han odiado. Por ejemplo, entendemos perfectamente que en la primera vuelta los liberales votarían por Mariana Leitão, pero creemos que en una segunda vuelta sin ella, deberían estar mejor informados de que Seguro y el socratismo son como el agua y el aceite, que no se mezclan. La presidencia de la República Portuguesa durante los próximos cuatro u ocho años merece un doble esfuerzo de escritura y lectura sobre esta diferencia fundamental. Es preferible reflexionar con detenimiento antes de entregársela en bandeja de plata a alguien a quien la prensa de intereses desea y promueve con insistencia.

En este breve artículo, buscamos educar mejor a los lectores serios de centro y derecha para que comprendan el contexto antisegurista en la peor parte del PS. Esto es para que, con la humildad que da el conocimiento, puedan enfocar su descontento con el partido socialista en quienes realmente lo merecen. Por lo poco que saben de Seguro, sin duda saben que al menos sabían que fue apuñalado por la espalda y que sigue siendo atacado constantemente por Costa, Pedro Nuno y socráticos como Santos Silva o Mariana Vieira da Silva. Estos peces gordos anti-Antonio José Seguro pueden considerarse básicamente nepotistas socialistas, tal es el nivel de afiliación, la excesiva endogamia o las conexiones. Hay ejemplos más obvios, desde los hermanos Mendes y Pedroso hasta el matrimonio Cabrita, etc. Demasiados llegaron a ministros por las razones que lamenta el mencionado profesor de Columbia. Fueron miembros de uno de los gobiernos más nepotistas de la historia de la Europa moderna.

Sin embargo, muchos, tanto en el centro como en la derecha, asumen que los ataques de estos socialistas nepotistas contra Seguro son mera coincidencia. Esto sin preguntarse por qué todos los peces gordos prosocráticos y los Costas antirreformistas que radicalizaron al PS hacia la izquierda (por oportunismo electoral) siempre están en contra de Seguro. Ahora bien, nada de esto es casualidad, sino que se debe a la larga trayectoria de Seguro en la lucha contra los vicios de Sócrates y los socráticos, algo que muchos votantes desconocen, para su propio riesgo y el de Portugal. Uno de los ministros de Sócrates, Capoulas Santos, por ejemplo, se indignó recientemente y lleva mucho tiempo indignado con Seguro por revelar "reservas mentales sobre el pasado del partido" (socratismo).

Seguro fue una de las primeras personas, tanto dentro como fuera del PS , en oponerse activa y valientemente a Sócrates en 2008. Seguro constituyó la resistencia interna pasiva, ya que era minoría en la dirección del PS, pero estuvo presente durante todo el periodo de liderazgo de Sócrates antes de 2008. Luego alzó la voz y expuso con valentía la perniciosa combinación de política y negocios que muchos de estos peores miembros del PS, los costistas-socráticos-pedros nunistas, defendían en lugar de defender a Portugal y a los portugueses.

Fue por esta valentía que, cuando estaba a punto de convertirse en primer ministro, Seguro recibió una puñalada por la espalda de los diputados socráticos en 2014 y de los peces gordos de siempre, todos con Costa. Seguro estaba a punto de quitarles el chupete a todos los nepotistas bebés socialistas, lo peor del PS, con poca conexión con la militancia, que lloraban por Sócrates y lloraban por Costa. Con la derrota electoral, pero con la toma del poder por parte de este último, estuvieron bien alimentados durante casi diez años. Sin embargo, ahora volvieron a llorar cuando Pedro Nuno los dejó indefensos con dos derrotas consecutivas, porque no supo disimular tanto llanto por el regazo y la leche del Estado deseado por los nepotistas bebés socialistas.

Además, porque Seguro se opone a semejante leche por los intereses de la prensa, aliado con los costistas-socráticos-pedristas, no se cansó (y sigue sin cansarse) de denigrar a Seguro y elogiar a Costa. Esto está muy bien explicado y cuantificado en la reciente tesis doctoral de José Agostinho, titulada « La mediatización de la política en las noticias: Elecciones primarias en el Partido Socialista Portugués ».

La socióloga sin experiencia profesional relevante fuera de la política y la investigación de políticas públicas en una universidad de tamaño medio, Mariana Viera da Silva, hija de Vieira da Silva, quien fue ministro bajo Sócrates, y Costa, quien fue ministro en el gobierno de Costa más nepotista de Europa, afirmó recientemente que “no conocemos ninguna idea política sobre el Seguro” .

Olvidó añadir, para ser sincera: «que a mí, a mi padre y a todos los que estuvimos con Costa y Sócrates nos gusta» (no le gustaba). La ignorancia de los nepotistas socialistas va de la mano con su arrogancia, como lo demuestran ahora los resultados de las desastrosas medidas que implementaron durante su mandato, desde la inmigración excesiva hasta el colapso del NHS. Sin embargo, en este caso específico contra el Seguro, ni siquiera se trata de la ignorancia habitual de los nepotistas. Vieira da Silva, Vieira da Silva y todos los de su calaña conocen muy bien las ideas políticas del Seguro. Simplemente no les gustan en absoluto esas ideas políticas socialistas.

A Pedro Costa, hijo de António Costa, tampoco le gustan las ideas de Seguro, cree que es “el peor” candidato, prefiriendo a un ex ministro de su padre .

No mezclar la política con los negocios es una idea de Seguro que casi todos los portugueses conocen, pero que no agrada a los socrático-costistas. Otra es dotar de integridad y seriedad a la política. Seguro también propuso reducir el número de diputados, bajar impuestos como el IRC, eliminar fundaciones que subsisten a costa del Estado y realizar reformas estructurales en el Estado (por ejemplo, eliminar la duplicidad de instituciones y cargos). Realmente no conocemos ninguna de estas ideas políticas de Seguro que agrade a los socialistas nepotistas.

El PS, ahora liderado por José Luís Carneiro (quien nunca fue un nepotista, pero que con gran esfuerzo se ganó el cariño genuino de miles de militantes de base del PS por Seguro), el PSD, Chega e IL, en la segunda vuelta, tienen una oportunidad única de colocar en la presidencia a alguien íntegro, a quien la prensa costasocrática y su interés personal atacan en lugar de adorar. Esto se debe precisamente a que Seguro lleva décadas denunciando y cuestionando estos intereses sin miedo y con la posibilidad de superarlos. Portugal se beneficiaría enormemente de la valentía reformista de Seguro. Los líderes de estos partidos estarían en sintonía con el deseo de seriedad y moderación de la población, lejos de las ideas de la izquierda radical y el reformismo estatal.

Sin embargo, hay demasiada gente desinformada en estos partidos. Creen que es más inteligente, centrista y liberal contribuir directa o indirectamente a poner en la presidencia a un almirante que apoye sus intereses sin cuestionar nada profundo sobre los asuntos eternos que se mezclan con la política. Tienen derecho a hacerlo, pero no digan dentro de unos años que no les advirtió alguien que conoce bien el odio que los peores nepotistas socialistas sienten por Seguro y el amor que sienten por presidentes intrascendentes que nunca cuestionan nada profundo. Desafortunadamente, creemos que lo dirán después de que los nepotistas socialistas, en su afán de poder y supervivencia política, sean imparables ante los inocentes centristas liberales y de derecha. Estas personas inocentes que se creen sabias no tienen ni idea de cómo los nepotistas los utilizan y manipulan para lograr siempre sus nefastos objetivos para Portugal. Portugal vive atrapado en los prejuicios, siendo un país donde nadie deja que nadie se reinvente o abandone su club por el bien de la nación.