La costumbre de los sospechosos

Imagino que, al igual que yo, el lector se sintió perturbado por esta noticia: «Hombre sospechoso de decapitar a otro en Lisboa, en prisión preventiva». Me impacta que, en todos los periódicos que he visto, se aluda invariablemente al asesino como «sospechoso», a pesar de haberse presentado en el Hospital São José con la cabeza de la víctima y haber informado a la policía, con gran detalle, de cómo cometió el crimen. O, quizás para algunos periodistas, del presunto delito.

Es escandaloso que, ante esto, los medios sigan tratando a un asesino confeso como un simple sospechoso, desconfiando de su palabra y cuestionando su honestidad. En esencia, los periodistas lo llaman mentiroso, atribuyéndole una falla moral y una mancha reputacional que se extiende a sus padres y a su comunidad de origen, quienes nos enseñan, desde niños, que mentir es malo. Una cosa es ser un asesino; sucede; puede ser ocasional; la próxima vez, tendremos que ser más cuidadosos; y otra es ser un tramposo, un rasgo de carácter y una reputación que no podemos quitarnos de encima. Al usar la palabra "sospechoso" para evitar ofender al asesino, terminan ofendiéndolo aún más. No es casualidad, pero sospecho que es una estupidez.

La ligereza con la que se vilipendia a una persona de esta manera es aterradora. El hombre devolvió la cabeza, describió los sucesos antes y después de la decapitación y proporcionó el cuchillo con el que realizó el desmembramiento. ¿Qué más quieren los periodistas para evitar que lo llamen despectivamente "el sospechoso"? ¿Que muestre un video de la ejecución? Apuesto a que seguirán frunciendo el ceño y diciendo que fue obra de una IA. Son personas que leen los Evangelios y son capaces de decir: "Sospecho que Herodes ordenó que le cortaran la cabeza a Juan el Bautista".

El periodismo portugués tiene una fuerte tendencia a la sospecha. Si un hecho no se registra en papel de 25 líneas ni se firma con un certificado digital, es solo una sospecha. Y hasta que el certificado pague el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados, es solo una acusación.

Obviamente, hay situaciones en las que la falta de pruebas exige un uso cuidadoso del término "sospechoso". Esta no es una de esas situaciones: hay pruebas, aportadas por el propio individuo al confesar. Veamos: si se huele algo quemado en la calle, se podría decir "Sospecho que podría haber un incendio". Incluso es señal de cierta astucia. Pero si el olor se produce en medio del incendio de Pedrógão Grande, no tiene mucho sentido. Generalmente, es de buena educación conceder el beneficio de la duda. En este caso, el daño de la duda ya estaba hecho.

Si se me permite una sugerencia, creo que, desde una perspectiva periodística, sería más interesante dedicar más tiempo a investigar las incertidumbres que persisten y que tienen un impacto real en la comunidad, en lugar de cuestionar la integridad del asesino. Me refiero, por supuesto, a que aún se desconoce la marca del cuchillo que usó el carnicero improvisado. Cortar el cuello de una persona requiere una hoja robusta de acero templado (preferiblemente de alto carbono, como Sandvik 14C28N o 440C), con la rigidez adecuada, un afilado preciso, un peso adecuado y un buen equilibrio, y una empuñadura ergonómica y antideslizante para un mejor corte. La fuerza de las vértebras cervicales cerca del occipital es impresionante. Además, no se trata solo de los huesos, sino también de los músculos y tendones: es importante recordar que la víctima conoció al asesino a través de una aplicación de citas gay, lo que significa que probablemente era un asiduo al gimnasio. Debía de tener una gran fuerza de voluntad. La industria portuguesa de la cuchillería ha atravesado grandes dificultades, desde los años 90 con las televentas que promocionaban los cuchillos japoneses Ginsu, y necesitaban buenas noticias. Para contrarrestar los cuchillos que cortan botas de goma como si fueran mantequilla, nada mejor que los que cortan cuellos como si fueran mantequilla. Es crucial que la hoja que decapitó a la víctima sea de ICEL o de uno de los muchos fabricantes de alta calidad que, afortunadamente, aún abundan. La noticia que me gustaría leer es: «El cuchillo utilizado en la decapitación era portugués». Si la ética se lo impide, escriba en su lugar: «Se sospecha que el cuchillo utilizado en la decapitación era portugués». El efecto es el mismo.