Fachin discrepa con la mayoría y vota en contra de la rendición de cuentas automática de las redes sociales

El miércoles 25, el juez Edson Fachin del Supremo Tribunal Federal coincidió con la postura de André Mendonça en los recursos extraordinarios n.º 1037396 y 1057258, que abordan la constitucionalidad del artículo 19 del Marco de Derechos Civiles en Internet. Esta disposición regula la responsabilidad de las redes sociales por el contenido ilegal publicado por sus usuarios.

Fachin anunció que leerá una votación única sobre ambos casos. Clasificó el tema como "uno de los más complejos y delicados" que la Corte Suprema ha enfrentado en los últimos años.

En un Estado de derecho democrático, las soluciones a los males de la democracia deben encontrarse en las propias herramientas de la democracia. Por lo tanto, debemos ser cautelosos al abordar la concentración de poder en las plataformas, lo cual también merece preocupación legal [...]. Por eso discrepo con la solución que se está utilizando. Creo que se necesita una regulación estructural y sistémica, y preferiblemente no a través del Poder Judicial —dijo Fachin—.

Para el Ministro, el artículo 19 del Marco Civil es constitucional, pues protege la libertad de expresión al exigir que la eliminación de contenidos sólo se produzca tras una decisión judicial.

“El artículo 19 es constitucional, porque la necesidad de una orden judicial para retirar contenidos generados por terceros me parece la única forma constitucionalmente adecuada de conciliar la libertad de expresión con el régimen de responsabilidad ulterior”, dijo.

El ministro también advirtió sobre los límites de la acción judicial ante los rápidos cambios tecnológicos. Fachin argumentó que la tecnología está en constante evolución y que la sentencia del Tribunal Supremo sobre moderación de contenidos no será suficiente para resolver los problemas generados por la concentración de poder en manos de las plataformas. «Corremos el riesgo de no poder ajustar la solución debido a la falta de un diagnóstico completo», explicó.

Con el apoyo de Fachin, la votación hasta el momento es de 7 a 2 a favor de responsabilizar civilmente a las plataformas digitales por el contenido publicado por los usuarios. Aun así, los ministros deben llegar a un consenso, ya que existen diferencias de opinión sobre los criterios y los límites de esta responsabilidad.

Hoy, el Artículo 19 del Marco Brasileño de Derechos Civiles para Internet establece que las plataformas solo serán responsables si no eliminan contenido ilegal tras una orden judicial. La sentencia, de amplia repercusión, podría cambiar esta interpretación para todo el Poder Judicial brasileño.