Los datos tienen nacionalidad: Próximamente se publicará un informe sobre lo que más importa en el mundo digital

• La autonomía digital está determinada por la capacidad de gestionar de forma independiente los datos, la seguridad y la identidad digital de los ciudadanos, de forma coherente con el interés público.
• Cómo recuperar, al menos en parte, la soberanía en el ámbito de las altas tecnologías y la economía digital fue tema de debate durante el Congreso Económico Europeo (CEE).
• Próximamente presentaremos las Recomendaciones de la CEE sobre estos temas. El informe «Soberanía Digital. Entre el Dominio de las Grandes Tecnológicas y el Desarrollo de Capacidades Propias» será una continuación de la serie de resúmenes del Congreso en el sitio web de Tendencias Económicas del WNP .

La guerra en Europa, la creciente escala de las amenazas cibernéticas, el dominio de las grandes tecnológicas, la feroz rivalidad entre las potencias mundiales en la economía digital, las últimas tecnologías y las materias primas y... competencias necesarias para su desarrollo: este entorno tuvo que llevar a Europa a reflexionar sobre el grado y los efectos de la dependencia.

La nube, los datos y la infraestructura determinan la competitividad de toda la economía: es hora de despertar

Los desafíos de la soberanía digital son un tema candente en Europa, pero también en Polonia. Este asunto se ha convertido en uno de los elementos clave de la política del viceprimer ministro y ministro de Asuntos Digitales, Krzysztof Gawkowski, quien lo ha convertido prácticamente en el lema de su mandato.

De hecho, el papel de la política estatal parece crucial. Se trata de apoyar a los proveedores de servicios polacos del sector público y las inversiones a largo plazo en infraestructura.

Hoy en día, existe una creciente conciencia de la ventaja competitiva que ofrece la computación en la nube —enfatizó Krzysztof Gawkowski, viceprimer ministro y ministro de Asuntos Digitales—. «La demanda crecerá, por ejemplo, en los gobiernos locales. Quiero dejar claro que el sector polaco de la nube contará con mi apoyo en este aspecto», añadió.

En el ámbito nacional , la construcción del Centro Nacional de Procesamiento de Datos —una inversión clave para el sector público— puede considerarse un paso en la dirección correcta. Los panelistas del Congreso Económico Europeo destacaron que estas actividades deberían incluir, ante todo, la participación de los proveedores polacos.

¿Lo haremos nosotros mismos? En la digitalización no es tan fácil. Las cartas ya están echadas.

«El capital tiene nacionalidad», enfatizó Max Dropiński, Director de Desarrollo de Negocios Tecnológicos de Atlas Ward Group. «Si vamos a construir grandes centros de datos e invertir en este ecosistema, hagámoslo con capital polaco. Al construir todo el ecosistema, verifiquemos si realmente estamos empleando capital polaco para construirlo, de modo que fortalezcamos nuestra economía y, en consecuencia, nuestra seguridad, ya que el crecimiento económico está directamente relacionado con ello», añadió.

El gobierno, al declarar la repolonización (también en el ámbito de las altas tecnologías y los procesos de digitalización), debe afrontar la realidad. El papel de las grandes tecnológicas es abrumador; determina las posibilidades de desarrollo de toda la economía; expulsar a los magnates del mercado, incluso si fuera posible, podría traer más problemas que beneficios.

—Creo que el Estado no se da cuenta plenamente del verdadero poder que tiene para crear tendencias en el ámbito de la digitalización —señaló Marcin Krasuski, responsable de Asuntos Gubernamentales y Políticas Públicas de Google para Europa Central y Oriental—. Una cuestión que quiero destacar con firmeza: no creemos una falsa dicotomía entre los llamados hiperescaladores (gigantes tecnológicos que ofrecen servicios en la nube e infraestructura informática a gran escala: Google, AWS y Microsoft Amazon Web Services o Google Cloud; nota del editor) y los proveedores locales. Este mercado, este pastel, está creciendo tan rápido que hay suficiente para todos —dijo—.

La tecnología estadounidense es seguridad y un estándar universal; los políticos europeos lo comprenden y se centran en limitar la influencia china, lo que empuja a Europa aún más a los brazos de las grandes tecnológicas estadounidenses. Y esto a pesar de conocer casos en los que se utiliza la ventaja tecnológica para obtener datos.

Sencillamente no hay sustituto para las tecnologías que ofrecen los gigantes digitales… Los proyectos europeos no cumplen (¿todavía?) las expectativas de las empresas, principalmente debido a su escala y funcionalidad global.

Un ejemplo de iniciativas emergentes para apoyar la economía digital local es la iniciativa Gaia-X, en definitiva una alternativa europea a los servicios en la nube proporcionados por los llamados hiperescaladores. Sin embargo, el proyecto ha experimentado problemas y aún no está listo para competir con las soluciones estadounidenses.

Los datos son el motor de la economía moderna. Importa quién tiene acceso a ellos y dónde se procesan.

En Francia, se tuvo cuidado de garantizar que los datos de los ciudadanos, especialmente en el sector sanitario, se almacenaran en Francia mediante un certificado especial que debe poseer toda empresa que desee procesar datos —declaró Wiesław Wilk, presidente de la Asociación Polaca de la Nube—. Nadie argumenta que se estén violando los principios del libre mercado en la Unión Europea... Francia protege sus datos, especialmente en el ámbito de la IA. Actualmente nos enfrentamos a esa disyuntiva.

La ubicación del centro de datos ya no es un tema neutral. Sin embargo, también está creciendo la conciencia sobre la importancia de la capacidad (es decir, las habilidades y la infraestructura) para procesar datos de forma independiente. No nos falta ambición.

—¿Deberíamos aspirar a convertirnos en un centro regional de datos? —argumentó Rafał Rosiński, viceministro de Asuntos Digitales—. En primer lugar, por la ubicación geográfica y geopolítica. En segundo lugar, por —y este puede ser a menudo el elemento más importante— los recursos humanos, en el sentido amplio de especialistas en TI.

Es un largo camino hacia la independencia. Hay que recorrerlo juntos y no hay que desviarse.

Los recursos europeos son limitados. Los intentos de desarrollar soluciones propias (es decir, nacionales) no pueden considerarse exitosos (por ejemplo, comunicadores como el francés Tchap o el alemán Wire). La única oportunidad de competir con los potentados globales la ofrece la cooperación paneuropea, que… es inexistente.

Construir la soberanía digital es un proceso difícil, costoso y de largo plazo que requiere coraje político, consistencia regulatoria e inversiones a una escala comparable a los planes industriales de las economías más grandes del mundo.

Son necesarios proyectos tecnológicos europeos conjuntos, así como la aceptación de una política de apoyo a las innovaciones nacionales, incluso cuando (y esto suele ocurrir) ello genere riesgo de fracaso.

Europa y Polonia deben comprender que no hay atajos para lograr una mayor independencia tecnológica y que nada sucederá de la noche a la mañana. Quizás sería más seguro y racional tratar la soberanía digital no como una meta, sino como un camino que definirá el lugar de los estados y las sociedades en el futuro mapa mundial.