'Psyop': Cómo las teorías conspirativas de extrema derecha sobre el tiroteo de Minnesota evolucionaron para proteger el MAGA
En las horas posteriores a que Vance Boelter fuera nombrado como sospechoso del tiroteo fatal de Melissa Hortman, una representante demócrata del estado de Minnesota, y su esposo Mark Hortman, conspiradores de extrema derecha e influyentes republicanos afirmaron que era un demócrata violento e izquierdista.
“La extrema izquierda es violentamente asesina”, escribió Elon Musk en X el sábado, una publicación que permanece en el sitio y ha sido vista más de 50 millones de veces.
Cuando se revelaron los hechos —que el presunto tirador se había registrado en otros estados como republicano , se decía que había votado por el presidente Donald Trump y, como informó WIRED, había participado en un ministerio evangélico donde predicaba contra el aborto y demonizaba a la comunidad LGTBQ—, las teorías conspirativas no cesaron. Simplemente cambiaron. Algunos carteles afirmaron entonces que el incidente fue una operación de bandera falsa llevada a cabo por el oscuro estado profundo, mientras intentaban distanciar al tirador de cualquier conexión con el presidente y el movimiento MAGA (Hacer Grande Grande) en general.
Durante años, a raíz de tiroteos masivos o violencia con motivaciones políticas, la extrema derecha ha tratado de retratar a los perpetradores como izquierdistas, miembros de Antifa , parte de la comunidad LGBTQ o conectados de alguna manera con el Partido Demócrata, a pesar de toda la evidencia que muestra que la violencia extremista generalmente es llevada a cabo por actores de extrema derecha .
El sábado, mientras se iniciaba la búsqueda del presunto tirador, los conservadores afirmaron casi de inmediato que el sospechoso tenía algún vínculo con el gobernador de Minnesota, Tim Walz, y que el tiroteo formaba parte de una gran conspiración para atacar a un demócrata que recientemente había votado con los republicanos en la legislatura de Minnesota. El presunto tirador fue nombrado nuevamente miembro de la Junta de Desarrollo Laboral por Walz en 2019. Sin embargo, no hay pruebas que sugieran un vínculo más estrecho entre ambos.
Esto no impidió que el término “designado por Walz” fuera tendencia en X el sábado, con personas influyentes de derecha declarando con seguridad que el presunto tirador era demócrata.
“¿Walz la hizo ejecutar?”, escribió el comentarista de derecha Mike Cernovich en X, citando una publicación de una conocida cuenta de teoría de la conspiración que resaltaba que Hortman había votado con los republicanos.
El YouTuber Benny Johnson, que tiene casi 5 millones de seguidores en el sitio para compartir videos y más de 3 millones de seguidores en X, posicionó el tiroteo como parte de una creciente tendencia de violencia de izquierda en un largo artículo en X que describió al presunto tirador como "un izquierdista designado por Tim Walz".
“Todos hablan de Minnesota, pero no del tipo que parece ser de izquierdas”, dijo Donald Trump Jr. en una entrevista con News Nation. “El que cometió esas atrocidades este fin de semana era un demócrata que trabajaba para Tim Walz”. Cuando el entrevistador lo presionó, quien respondió: “Votó por tu papá”, Trump Jr. dijo: “Lo creeré cuando lo vea”.
El domingo, David Carlson, quien conoce al presunto tirador desde cuarto grado y describió al hombre de 57 años como su mejor amigo, desestimó las afirmaciones de que el presunto tirador fuera demócrata y dijo a los periodistas el domingo que "se ofendería si la gente lo llamara demócrata".
"Es partidario de Trump, votó por Trump, le gustaba Trump", dijo Carlson, y agregó: "Escuchaba InfoWars". InfoWars es el canal de teorías conspirativas de extrema derecha operado por Alex Jones, el conspiranoico del tiroteo escolar y promotor de la teoría conspirativa de Pizzagate, quien se declaró en bancarrota en 2022. Esto no impidió que Jones opinara: "Cada vez hay más pruebas de que el supuesto asesino de Minnesota, Vance Luther Boelter, es un chivo expiatorio al que están incriminando para encubrir una operación de bandera falsa más grande del estado profundo", escribió Jones en X.
A pesar de la clara evidencia de que el presunto tirador era partidario de Trump, quienes intentaron culpar a izquierdistas y demócratas recurrieron a uno de los trucos más antiguos del manual de los teóricos de la conspiración: culpar al Estado profundo. "El conspiracionismo en torno al tiroteo de Minnesota, en particular las acusaciones de que se trata de una operación psicológica o de bandera falsa, se ha convertido en la norma en los incidentes violentos de carácter político", declara a WIRED Mike Rothschild, autor que escribe sobre teorías de la conspiración y extremistas.
Los carteles, incluidos los de funcionarios electos, sugerían que la narrativa impulsada por las fuerzas del orden —que el supuesto tirador era responsable de los asesinatos de los Hortman— era en realidad una artimaña y una "operación psicológica".
"¿Soy solo yo o el hombre de la máscara que, según dicen, es el tirador de Minnesota se ve totalmente diferente y unos 32 kilos más delgado que el gordo vago con sombrero de vaquero que, según los medios, es el tirador?", escribió en X Laura Loomer, teórica de la conspiración y aliada cercana de Trump.
La senadora estatal de Arizona, Wendy Rogers, quien ha promovido numerosas teorías conspirativas descabelladas en el pasado, aumentó la confusión al citar una publicación en X sobre el arresto del presunto tirador y escribir: "Hay algo que no cuadra. Solo digo".
Otros señalaron las entrevistas de Carlson como una prueba más de que todo era un montaje: "Este es el actor de crisis de falsa bandera y operaciones psicológicas más vago que he visto jamás", escribió una cuenta X centrada en teorías conspirativas sobre una foto de Carlson.
“Cuando alguien de extrema derecha comete un acto violento, [los teóricos de la conspiración de derecha] tienen que desviar la culpa hacia otro lado y hacerlo construyendo conspiraciones enrevesadas sobre la participación del estado profundo o sobre el deseo de la izquierda de 'distraer' la atención de otra cosa, porque se han convencido a sí mismos y a sus seguidores de que nadie en su movimiento podría llevar a cabo ningún acto de violencia”, dice Rothschild.
wired
