¿Es VISP un administrador independiente? Esto es lo que dicen algunos documentos.
La Agencia de Salud Pública de Canadá identifica públicamente a Oxaro como el “administrador independiente de terceros” de VISP para resaltar la relación de independencia entre el gobierno y el contratista.
Esta fue la razón por la que la PHAC subcontrató la administración del VISP en primer lugar: para evitar un posible conflicto de intereses entre su papel como promotor y aprobador de las vacunas contra la COVID-19 y su papel como administrador de otro programa que ofrece apoyo financiero a los afectados por las vacunas.
A pesar de la afirmación de que el VISP es independiente, una estrategia de comunicaciones de la PHAC para el Programa de Apoyo a las Lesiones por Vacunas revela que la PHAC y Oxaro (anteriormente RCGT Consulting) se consultan regularmente entre sí antes de responder a cualquier pregunta sobre el programa o a preguntas sobre casos de solicitantes del VISP que formulan periodistas o miembros del Parlamento.
Un segundo documento muestra que PHAC y Oxaro acordaron desarrollar conjuntamente lo que su acuerdo de financiación VISP describió como “un plan conjunto de gestión de litigios”.
El plan requiere que trabajen juntos “con el propósito de mitigar el riesgo de litigio” que pudiera iniciarse contra la agencia o empresa, dice el documento.
Se obtuvo una copia del acuerdo de financiación de la ASPC conforme a la Ley de Acceso a la Información.
Global News sugirió a Oxaro que tales acuerdos sugieren que la empresa consultora no es un administrador completamente independiente.
¿Respuesta escrita de Oxaro? «Esta pregunta debería dirigirse a la ASPC».
Cuando Global News consultó a la PHAC, la respuesta reiterada de la agencia fue: “El VISP está siendo administrado y entregado independientemente por Oxaro”.
globalnews
