¿El tema más candente de los Premios Pornhub de este año? La censura.

Pornhub no está disponible actualmente en más de un tercio de los estados de EE. UU. debido a las nuevas leyes de verificación de edad. La semana pasada, dos senadores republicanos presentaron un proyecto de ley que podría prohibir la pornografía en todo el país. La amenaza inminente para la industria no pasó desapercibida para algunas de las figuras más importantes del cine para adultos presentes en los Premios Pornhub de este año en West Hollywood, California. De hecho, fue un tema central del evento. Manisha Krishnan, de WIRED, estuvo presente y, en el episodio de esta semana, nos cuenta todo sobre el evento y cómo la historia de Pornhub está en el centro de la tecnología y la política actual.

Puedes seguir a Lauren Goode en Bluesky en @laurengoode y a Manisha Krishnan en Bluesky en @manishakrishnan . Escríbenos a [email protected] .

Mencionado en este episodio: Tus estrellas porno favoritas están hartas de la censura. Pero no van a desaparecer, por Manisha Krishnan . ¿El mayor error de las apps de citas para la generación Z? Ser incómoda, por Elana Klein. Corea del Norte te robó el trabajo, por Bobbie Johnson.

Siempre puedes escuchar el podcast de esta semana a través del reproductor de audio de esta página, pero si quieres suscribirte gratis para obtener todos los episodios, aquí te explicamos cómo:

Si usas un iPhone o iPad, abre la app Podcasts o simplemente pulsa este enlace . También puedes descargar una app como Overcast o Pocket Casts y buscar "Uncanny Valley". También estamos en Spotify .

Nota: Esta es una transcripción automatizada, que puede contener errores.

Lauren Goode: Hola, soy Lauren. Antes de empezar, quería recordarte un segundo que queremos saber de ti. Si tienes alguna pregunta relacionada con tecnología o un tema del que te gustaría que habláramos más en el programa, puedes escribirnos. Leemos nuestros correos electrónicos: [email protected] . Si escuchas nuestro programa y lo disfrutas, nos encantaría que lo calificaras y nos dejaras una reseña en la aplicación de podcast que uses. Agradecemos mucho tus comentarios, ya que ayudan a que otras personas encuentren el programa. Bienvenido a Uncanny Valley de WIRED. Soy Lauren Goode, corresponsal senior de WIRED, y hoy sustituyo a Zoe Schiffer. Hoy, en el programa, nos dirigiremos a un lugar inesperado que puede decirnos mucho sobre la relación entre la tecnología y la política actual. Ese lugar es la séptima gala anual de los Premios Pornhub. Hablaremos sobre cómo los artistas adultos lidian con la amenaza de la censura y cómo Pornhub, en particular, se ha convertido en un ejemplo de hasta dónde podría llegar la legislación antipornografía. La medida más reciente se produjo la semana pasada, cuando dos senadores republicanos reintrodujeron un proyecto de ley que busca prohibir toda la pornografía en Estados Unidos. Esta semana me acompaña la editora senior de cultura de WIRED, Manisha Krishnan. Manisha, bienvenida al programa.

Manisha Krishnan: Gracias por invitarme, Lauren.

Lauren Goode: Pasaste el día y la noche con algunos de los mejores artistas de Pornhub en esta gala de premios. ¿Podrías describir el evento para los oyentes y contarnos un poco sobre las personas con las que hablaste?

Manisha Krishnan: Bueno, primero que nada, fue realmente interesante estar entre bastidores con ellas mientras se lucían con todo su glamour. Estábamos en el Hotel Sunset Marquis después de que se prepararan con sus atuendos vaqueros, que eran simplemente exagerados. Es decir, una de ellas llevaba literalmente un cinturón como parte inferior.

Lauren Goode: Como uno lo hace.

Manisha Krishnan: Sí, eran diseños preciosos. Los diseñó este diseñador, Chris Habana, que ya había trabajado con Beyoncé. En fin, todos se vistieron y se desataron en el hotel, tomándose fotos familiares, quizás las más escalofriantes que jamás hayan visto, por todo el hotel. Luego se amontonaron en un autobús de fiesta y llegamos al Saddle Ranch Chop House, donde se celebraba el evento, y se tomaron un montón de fotos más. Había una alfombra roja con todas las estrellas porno en carteles de "Se busca". Y luego entramos para la entrega de premios. Y los premios en sí fueron muy informales. Fue un ambiente festivo en su mayoría, y luego, muy, muy rápido, todo el proceso de entrega de premios.

Lauren Goode: Muy bien. Mencionaste que el tema del evento era country. ¿Te pareció extraño, dada la resistencia que están recibiendo los sitios y artistas porno en muchos estados del sur de Estados Unidos? ¿Fue intencional este tema?

Manisha Krishnan: Sí, la mayoría de estas leyes de verificación de edad se aprobaron en el sur, lo que significa que Pornhub no está disponible en la mayor parte del sur. Así que me pareció un poco irónico que estuvieran exagerando el tema del país, con esos carteles de "se busca". Les pregunté si intentaban trollear a los conservadores con eso, y no lo confirmaron ni lo negaron. Pero sin duda, había un gran trasfondo político detrás de todo esto, en esta gran celebración del porno cuando hay una especie de guerra contra el porno que está ocurriendo ahora mismo.

Lauren Goode: Háblanos de esta guerra contra la pornografía. ¿Qué está pasando exactamente? ¿Qué medidas se han tomado?

Manisha Krishnan: En 2022, Luisiana aprobó la primera ley de verificación de edad, lo que significa que ahora es responsabilidad de los sitios web porno identificar a las personas y asegurarse de que tengan al menos 18 años si acceden a su sitio web. Desde entonces, unos 20 estados han seguido el ejemplo. Como resultado, Pornhub se retiró (disculpen el juego de palabras), pero Pornhub se retiró de la mayoría de esos estados, por lo que actualmente no está disponible en unos 17 estados. De hecho, intentó seguir la corriente con la ley de verificación de edad de Luisiana, y me dijeron que perdieron el 80 % del tráfico y que la gente simplemente no quería dar su identificación ni su información al iniciar sesión en un sitio porno. De hecho, también señalaron que tienen una verificación muy estricta para sus artistas y quienes suben contenido a su sitio. Y lo que están diciendo es que cuando eliminan su contenido de un estado, piensan que la gente en realidad podría ir y usar sitios web aún más dudosos que, en esencia, no son tan rígidos y no tienen tantos estándares establecidos.

Lauren Goode: Porque estas prohibiciones son específicas de Pornhub, no de la pornografía en general.

Manisha Krishnan: Se aplican a cualquier sitio web pornográfico. Básicamente, estas prohibiciones establecen que, si un sitio web contiene pornografía, debe asumir la responsabilidad de identificar a los usuarios. Pero eso suele hacerse a través de un servicio externo, la verificación propiamente dicha. Por eso, Pornhub dice: "No vamos a hacer eso. Creemos que es arriesgado". En su lugar, están eliminando su contenido de los estados que han aprobado estas leyes.

Lauren Goode: Y ahora hay un proyecto de ley que intenta prohibir la pornografía a nivel federal por tercera vez. ¿Qué posibilidades hay de que se apruebe y se convierta en ley?

Manisha Krishnan: Es difícil predecir las posibilidades. Básicamente, este proyecto de ley argumenta que quieren cambiar la definición de obsceno. Dicen que es demasiado vaga y que no aplica al mundo de la pornografía moderna en internet, y que la pornografía en internet es muy depravada y de fácil acceso, especialmente para los jóvenes. Por eso, intentan cambiar esa definición y darle una definición estricta de cualquier acto sexual, real o simulado, que sería efectivamente criminalizado. En cuanto a las posibilidades de aprobación, creo que tendremos una idea más clara en unos meses, ya que hay un caso en la Corte Suprema que analiza las leyes de verificación de edad de Texas. Retrocediendo un poco, con todos estos estados que han aprobado leyes de verificación de edad, ha habido demandas de ambos lados. Algunas compañías de entretenimiento porno han demandado a los estados argumentando que estas leyes violan la libertad de expresión. Además, algunos estados han demandado a estas empresas alegando que no han cumplido con nuestras leyes de verificación de edad. Por eso, la Corte Suprema está revisando uno de estos casos, y creo que cuando emita su decisión, prevista para finales de este año, tendremos una mejor idea de la probabilidad de que se apruebe un proyecto de ley federal que penalice la pornografía.

Lauren Goode: ¿Cuál diría usted que es la fuerza impulsora detrás de todas estas leyes o intentos de leyes?

Manisha Krishnan: Creo que forma parte de este retorno generalizado a los valores supercristianos, a los valores tradicionales que estamos viendo. Y vimos mucho de eso impulsado por el Proyecto 2025. Uno de los coautores del Proyecto 2025, Russell Vought, de un centro periodístico británico sin fines de lucro, publicó un video suyo el año pasado donde decía que estas leyes de verificación de edad eran una forma encubierta de prohibir la pornografía a nivel nacional. Y dijo que lo que esperábamos era que las compañías porno respondieran simplemente retirándose de estos estados, que es exactamente lo que está haciendo Pornhub. Y luego, en ese mismo clip, habla de querer que la gente tenga muchos hijos. Y Lauren, sé que ustedes han hablado en este programa sobre el movimiento pronatalismo. Así que creo que todos estos factores van de la mano.

Lauren Goode: Entonces, ¿cuál es realmente la conexión en la mente de personas como Russell Vought o de las personas que apoyan estos valores más tradicionales?

Manisha Krishnan: Creo que, en definitiva, las actrices porno son trabajadoras sexuales. Y las trabajadoras sexuales, en general, son una comunidad muy marginada. Siempre han estado bajo algún tipo de ataque, ya sea ideológico o incluso criminal. Por eso, creo que ese segmento de la sociedad no encaja necesariamente en esta visión más amplia de los valores cristianos tradicionales. Aunque, por ejemplo, Asa Akira, una de las estrellas porno que entrevisté para los Premios Pornhub, es una estrella porno muy famosa y también madre de dos hijos. Así que, en su mundo, ser una buena madre y ser una estrella porno no son necesariamente mutuamente excluyentes.

Lauren Goode: Cierto. Y tu gran artículo en WIRED.com. Escribías sobre cómo sus hijos no saben, son pequeños y no saben exactamente a qué se dedica su madre. Dice que es productora de videos. Y en algún momento, ella y su pareja hablarán con ellos. Pero sí, para ella es un trabajo. Esto es lo que hace para ganarse la vida.

Manisha Krishnan: Bueno, creo que es algo más que un trabajo. Sin duda, le apasiona. Pero cuando decidió que quería embarazarse, hace unos siete años, dejó de grabar escenas con su pareja. Así que ahora solo publica vídeos de ella misma en sitios como OnlyFans y Pornhub, lo cual es bastante interesante por cómo estos sitios han revolucionado la industria del porno y, en cierto modo, han facilitado el control del tipo de porno que se interpreta.

Lauren Goode: Manisha, hagamos una breve pausa. Al regresar, hablaremos sobre las diferentes reacciones negativas que Pornhub ha recibido por su contenido. Bienvenidos de nuevo a Uncanny Valley . Por eso, es importante diferenciar las diferentes reacciones negativas que Pornhub ha recibido. Las que hemos mencionado hasta ahora se deben principalmente a la oposición de legisladores conservadores a la disponibilidad de contenido sexual en internet. Mucha gente considera la pornografía ofensiva o no se ajusta a sus valores. Pero en 2019 y 2020, empezaron a llegar informes sobre la proliferación de videos de tráfico sexual y abuso infantil en Pornhub. Unos años después, Pornhub admitió haber recibido ingresos por contenido de tráfico sexual. Finalmente, acordó contratar un monitor trienal, o básicamente una organización independiente, para supervisar si Pornhub mantiene este contenido fuera de su sitio. ¿Cómo deberíamos considerar estos diferentes enfoques para moderar Pornhub? Existe la legislación que tiene fines protectores y luego está la legislación que tiene una inclinación ideológica.

Manisha Krishnan: Sí. Bueno, definitivamente Pornhub está en una especie de proceso de rehabilitación de imagen. Obviamente, han sido acusados ​​de muchas cosas horribles. Han admitido lucrarse con contenido de tráfico sexual, es decir, videos de abuso que estaban en el sitio y fueron monetizados. Pero desde entonces, han dicho: "Bueno, vamos a priorizar la transparencia. Vamos a intentar elevar el nivel de la industria, por ejemplo, creando un conjunto de buenas prácticas que los operadores porno puedan adoptar para prevenir la publicación de material de abuso sexual infantil". También parecen haberse reprimido bastante... Digo, dicen... Debo decir que dicen que han reprimido mucho la verificación de las identidades de quienes suben contenido a su sitio, así como la obtención del consentimiento y las autorizaciones de todos los artistas que aparecen en los videos. Así que creo que Pornhub diría, y de hecho dice, que no está en contra de la verificación de edad. De hecho, uno de los vicepresidentes me dijo que apoyaría algún tipo de verificación de edad que se realice a través de su teléfono, potencialmente mediante una actualización de iOS o algo así, en lugar de delegar esa responsabilidad en un sitio de terceros.

Lauren Goode: Y lo interesante es que esta no es la primera vez que las grandes plataformas tecnológicas sugieren que la verificación de edad debería realizarse a nivel del sistema operativo; básicamente, con iOS de Apple o Android de Google, quienes gestionan las tiendas de aplicaciones deberían ser responsables de la verificación de edad. Esto ha estado sucediendo con los sitios y apps de citas. Pero Google y Apple, quizás por razones comprensibles, se han resistido a asumir esa responsabilidad.

Manisha Krishnan: Sí, es interesante porque demuestra que nadie quiere asumir la responsabilidad de identificar a las personas. Seguro que te expone a demandas. Alex Kekesi, vicepresidenta de marca y comunidad de Pornhub, me comentó que espera que las diferentes partes interesadas, los gobiernos y las empresas tecnológicas se unan para encontrar una solución. Pero parece que se está pasando la pelota entre sí en cuanto a quién verificará la edad de las personas. Y también me comentó que cree que la gente se sentiría más cómoda si lo hiciera en su teléfono que compartiendo sus datos de identificación con una fuente de verificación externa o un sitio web.

Lauren Goode: Interesante. ¿Cuál crees que sea el resultado más probable de todas estas medidas, ya sea en cuanto a la verificación de edad, la autorización de sitios pornográficos a nivel estatal o la posibilidad de algún tipo de regulación federal que prohíba la pornografía?

Manisha Krishnan: Hace unos años habría dicho que una prohibición federal de la pornografía parecía una locura. Simplemente no habría imaginado que se llegaría a tal extremo. Pero vivimos en una era diferente, con una estructura de poder muy verticalista. Así que no me sorprendería. Muchos de los objetivos del Proyecto 2025, como han informado nuestros colegas, ya se están cumpliendo. Así que, a estas alturas, no me sorprendería. Pero lo que sí sé es que la gente encontrará la manera de acceder a la pornografía. Cada vez que se implementa una de estas prohibiciones, se dispara la búsqueda de una VPN. Así que siempre hay lagunas legales y, a veces, al eliminar algo, se está llevando a la gente a algo que podría ser peor que la solución original.

Lauren Goode: Y también impone una definición de pornografía con la que creo que a mucha gente le cuesta ponerse de acuerdo. Algunos probablemente dirían que ven contenido pornográfico en Instagram.

Manisha Krishnan: Algunos podrían decir que mi artículo es porno. O sea, solo por las fotos. Es una pendiente muy resbaladiza cuando intentas imponer una regla tan estricta sobre cosas como esta.

Lauren Goode: Tengo una última pregunta para ti. ¿Quién ganó los Premios Pornhub este año?

Manisha Krishnan: Siento que gané los Premios Pornhub este año, porque hablando con tantas estrellas sobre la censura, descubrí que una de ellas llama a su cosa "misil de carne" para evitar la censura en redes sociales. Así que creo que fue una buena frase para mi vocabulario.

Lauren Goode: Un misil de carne. ¿Quién es el actor que lo llama así?

Manisha Krishnan: Se llama el Girthmaster. Mide 1,98 m y ganó el premio Bestie. De hecho, empató en el premio Bestie con un artista español. Y como ninguno de los dos es estadounidense, cuando aceptó, dijo: "Supongo que esta es otra razón por la que los inmigrantes son buenos". Y fue muy gracioso.

Lauren Goode: Parece el momento perfecto para tomarnos otro descanso. Al regresar, les daremos algunas recomendaciones y les diremos a nuestros oyentes qué más deberían ver en WIRED.com esta semana. Bienvenidos de nuevo a Uncanny Valley . Soy Lauren Goode, corresponsal senior de WIRED. Y esta semana me acompaña Manisha Krishnan, editora senior de cultura de WIRED. Antes de terminar, Manisha les contará a nuestros oyentes qué deberían leer en WIRED.com esta semana, además de su fantástico artículo sobre los Premios Pornhub.

Manisha Krishnan: Sí, les animo a todos a leer el artículo de Elana Klein sobre el miedo abrumador de la Generación Z a sentirse incómodo en las apps de citas. Creo que es una excelente perspectiva de su mentalidad. Y, básicamente, todo, desde simplemente compartir que quieres una relación a largo plazo hasta expresar con sinceridad cuáles son tus aficiones, se considera extremadamente incómodo. En esencia, cualquier tipo de vulnerabilidad es una metedura de pata enorme, y aun así, muchos se sienten muy solos y les cuesta conectar. Siento que estos dos conceptos están muy relacionados. Son muy críticos en el artículo, pero también divertidísimos. Así que me encantan ese tipo de historias y creo que todos deberían leerlo.

Lauren Goode: ¿Cuál es un ejemplo de sentirse súper incómodo en una app de citas? Solo pregunto por una amiga.

Manisha Krishnan: Bueno, lo primero que pensé y con lo que estoy de acuerdo es con los chicos que publican el pez gigante.

Lauren Goode: Oh, tienen el pescado.

Manisha Krishnan: Sí. Ese fue un clásico. ¿Y tú, Lauren? ¿Qué recomiendas esta semana?

Lauren Goode: Disfruté mucho del reportaje de Bobby Johnson, titulado "La Gran Historia", sobre cómo un grupo de impostores, como se les llama en el artículo, de Corea del Norte se entrevistan para empleos tecnológicos y de TI en EE. UU., y básicamente perpetúan toda esta estafa, trabajando con terceros en EE. UU. que les facilitan el proceso. Se entrevistan con nombres que suenan bastante anglosajones, parecen tener excelentes currículums y buenas habilidades de programación. Luego, cuando un reclutador va a entrevistarlos, se presentan como asiáticos y tienen acento, y el reclutador se queda un poco confundido, pero terminan consiguiendo un trabajo y desviando dinero de EE. UU. para dárselo al gobierno de Corea del Norte. Es un relato fantástico de un freelancer llamado Bobby Johnson, y les recomiendo a todos que lo lean. Por si no estaban ya lo suficientemente paranoicos con lo que ocurre en línea, esto los volverá aún más paranoicos.

Ese es nuestro programa de hoy. Vamos a incluir enlaces a todas las historias de las que hablamos en las notas del programa, así que échales un vistazo. Y asegúrate de ver el episodio del jueves de Uncanny Valley , que trata sobre lo que DOGE ha logrado, lo que no ha logrado y cómo se verá todo potencialmente después de la salida de Elon Musk. Si te gustó lo que escuchaste hoy, asegúrate de seguir nuestro programa y calificarlo en la aplicación de podcast de tu elección. Y si deseas ponerte en contacto con alguno de nosotros para preguntas, comentarios o sugerencias de programas, escríbenos a [email protected] . Jordan Bell, Kyana Moghadam y Adriana Tapia produjeron este episodio. Amar Lal de Macro Sound mezcló este episodio. Jordan Bell es nuestro productor ejecutivo. El director de audio global de Conde Nast es Chris Bannon y Katie Drummond es la directora editorial global de WIRED.