Junge Menschen nutzen KI zur Information und X wehrt sich trotz Kritik
Die Versuchung, Chatbots wie ChatGPT zur Informationsbeschaffung zu nutzen, ist ein wachsender Trend unter jungen Menschen, während X, das als Transmissionsriemen für Extremismus kritisiert wird, sich Experten zufolge als Informationsvektor widersetzt.
„KI-Konversationsbots werden erstmals als Informationsquelle genutzt“, fasst Mitali Mukherjee, Direktorin des Reuters Institute for the Study of Journalism, zu Beginn ihres 2025-Berichts über digitale Informationen zusammen.
Die Studie basiert auf Online-Umfragen des Unternehmens YouGov mit 97.000 Personen in 48 Ländern, darunter Argentinien, Brasilien und Kolumbien.
Bisher sei die Zahl der Befragten weltweit, die angeben, jede Woche KI zur Informationsbeschaffung zu nutzen, „relativ gering“ (7 %), heißt es im Bericht.
Allerdings ist dieser Anteil bei jüngeren Menschen „höher“: Bei den unter 35-Jährigen beträgt er 12 % und bei den unter 25-Jährigen 15 %.
ChatGPT wird auch als Gesprächspartner oder sogar als „selbstbewusste“ Person von Menschen verwendet, die das Bedürfnis verspüren, mit ihrem „Chatbot“ über persönliche oder sogar intime Angelegenheiten zu kommunizieren.
So gab ein Viertel (26 %) der Franzosen an, im Jahr 2024 künstliche Intelligenz in ihrem Privatleben einzusetzen. Dies entspricht einem Anstieg von zehn Prozentpunkten innerhalb eines Jahres, wie aus dem jährlich veröffentlichten Digital Barometer hervorgeht.
Der Bericht des mit der britischen Universität Oxford verbundenen Reuters Institute gilt als Referenz zu diesem Thema.
Experten weisen darauf hin, dass ChatGPT (von der amerikanischen Firma OpenAI) die am häufigsten als Informationsquelle genutzte ist, gefolgt von Googles Gemini und Metas Llama.
Darüber hinaus finden die Befragten diese Tools interessant, um Informationen zu personalisieren und besser an ihre Bedürfnisse als Benutzer anzupassen.
Dabei geht es beispielsweise darum, Artikel zusammenzufassen, um sie schneller lesen zu können (27 % der Befragten), sie in andere Sprachen zu übersetzen (24 %), Empfehlungen auszusprechen (21 %) oder auch Fragen zum aktuellen Zeitgeschehen zu beantworten (18 %).
Trotz dieser zunehmenden Nutzung stehen die Befragten in den meisten Ländern der Nutzung von KI in der Informationsverarbeitung weiterhin skeptisch gegenüber und ziehen es vor, dass Menschen weiterhin eine Rolle spielen.
Die Befragten befürchten, dass Informationen, die hauptsächlich durch KI erstellt werden, „weniger transparent“ und „weniger vertrauenswürdig“ sein werden.
KI-Modelle nutzen Daten, die sie im Internet finden, darunter auch Presseinhalte, mit dem Ziel, aus einer einfachen, in natürlicher Sprache formulierten Anfrage ihrer Benutzer Texte oder Bilder generieren zu können.
Um Gewinne zu erzielen, haben sich einige Medien dazu entschieden, Vereinbarungen mit KI-Akteuren zu treffen. Andere wiederum haben rechtliche Schritte wegen Urheberrechtsverletzungen eingeleitet.
Dieses Panorama geht anderen Untersuchungen zufolge mit der geringen Glaubwürdigkeit der traditionellen Medien einher.
„Dieser Wandel hat es Politikern wie Donald Trump in den USA und Javier Milei in Argentinien ermöglicht, die traditionellen Medien zu umgehen“, warnt der Text.
Ebenso bleibt X in den Händen des Milliardärs Elon Musk die große Plattform für die globale öffentliche Debatte, trotz der Kritik traditioneller Medien und einiger Ankündigungen von Organisationen, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens oder Unternehmen, die das Forum abrupt verlassen haben.
„Es ist überraschend festzustellen, dass die Fähigkeit von X, die Öffentlichkeit im Informationsbereich zu erreichen, nicht nachgelassen hat (…), trotz des Exodus linker Benutzer und Journalisten, darunter auch einiger anerkannter Medien“, schreibt das Reuters Institute.
11 % der Befragten gaben an, in der Woche vor der Umfrage Informationen über X eingeholt zu haben. Dieser Anteil ist mit dem der Vorjahre identisch. Das Netzwerk liegt damit hinter Facebook (26 %), YouTube (21 %), Instagram (16 %, das einzige mit einem Anstieg) und WhatsApp (15 %).
Die als Alternative zu X präsentierten Netzwerke Bluesky, Threads und Mastodon haben im Informationsbereich „wenig Einfluss“ und werden nur von höchstens 2 % der Befragten erwähnt.
In den USA hat die Nutzung von X zur Informationsbeschaffung sogar zugenommen (23 % der Befragten, +8 Punkte im Vergleich zu 2024).
Indem sie die Debattenarena verließen, hätten linke Gegner oder Kritiker von Musk konservativen Kreisen ermöglicht, an Boden zu gewinnen, heißt es in dem Text.
pr-jz/zm/tt/jj
IstoÉ
