Es sollte eine Revolution geben, doch im polnischen Konzern tobt ein öffentlichkeitswirksamer Konflikt. Diesmal schaltete sich das Gericht ein.
Zur Erinnerung: Saule Technologies arbeitete an Perowskiten , flexiblen, leichten, ultradünnen und halbtransparenten Solarzellen. Sie sollten eine deutlich günstigere Alternative zu herkömmlichen Photovoltaikmodulen darstellen. Die technologischen und geschäftlichen Pläne von Saule Technologies scheiterten jedoch, und stattdessen kommt es zu einem Konflikt zwischen den ehemaligen Geschäftspartnern und Aktionären des Unternehmens. Neben Anzeigen über mutmaßliche schädigende Handlungen, offenen Briefen und verbalen Auseinandersetzungen sicherte ein Gerichtsurteil die Ansprüche einer der Parteien.
Das Gericht sichert die Ansprüche, d.h. untersagt negative AussagenPiotr Kurczewski und sein Unternehmen DC24 ASI reichten Klage wegen Verletzung ihrer Persönlichkeitsrechte gegen Olga Malinkiewicz ein. Daraufhin erhielt Malinkiewicz eine gerichtliche Verfügung, die ihr die Verbreitung von Informationen untersagte, die darauf schließen ließen, dass Piotr Kurczewski und sein Unternehmen im Zusammenhang mit ihrer Beteiligung an beiden Saule-Unternehmen Unregelmäßigkeiten begangen hätten, berichtet Puls Biznesu.
Laut der Entscheidung des Gerichts kann Olga Malinkiewicz nicht behaupten, dass Piotr Kurczewski und sein Unternehmen die Verschuldung und Insolvenz der Saule-Unternehmen verursacht hätten; dass sie auf die Übernahme von Saule-Unternehmen abzielten; dass sie auf unbefugte Weise öffentliche Gelder erlangten; dass sie im Namen und zum Nutzen von Unternehmen handelten, die mit der Saule-Gruppe im Wettbewerb standen, oder im Namen und zum Nutzen ausländischer Staaten.
Darüber hinaus kann Malinkiewicz nicht behaupten, dass diese Unternehmen die Saule-Gruppe finanziert hätten, indem sie ihr Kredite gewährt hätten, um Druck auszuüben und Manipulationen vorzunehmen, dass sie den Saule-Unternehmen Kredite in Teiltranchen ausgezahlt hätten oder dass sie zum Nachteil von Saule und Olga Malinkiewicz gehandelt hätten.
Mit dieser Entscheidung wird der Persönlichkeitsrechtsstreit nicht abschließend geklärt. Sie dient der Sicherung von Ansprüchen.
Aktienpfandrechte für Kredite an Saule und der daraus resultierende KonfliktDas betroffene Unternehmen – DC24 ASI – besitzt formal eine Aktie von Saule Technologies, verfügt jedoch durch eine Verpfändung von Wertpapieren im Besitz von Olga Malinkiewicz tatsächlich über etwa ein Dutzend Prozent der Stimmrechte an dem Unternehmen.
Die Pfandrechte an den Saule Technologies-Aktien und den besonderen Gesellschaftsrechten von DC24 ASI resultieren aus Darlehen, die zur Finanzierung der Geschäftstätigkeit von Saule gewährt wurden. Die Umstände der Kreditvergabe sind Ursache des Konflikts zwischen den Aktionären von Saule Technologies. Weitere Informationen zum Streit und seinen Ursachen finden Sie in den folgenden Texten:
wnp.pl
